Экспертиза №88697
Завершена в феврале 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-8199/2020
ООО "НПО АУРУС", ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВТОРАЛЮМИНПРОДУКТ"
Аннотация
Повторная судебная техническая экспертиза промышленного оборудования была проведена с целью оценки соответствия поставленных Корпуса Квенча В1 и Стенда для изготовления мульд условиям договора поставки и их технической документации. В ходе исследования был осуществлен натурный осмотр объектов, изучены материалы дела, включая паспорта и договорную документацию. Эксперты применяли методы сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями нормативно-технической документации, в частности стандартов ГОСТ. Были выявлены отступления от требований, определены их характеристики, а также оценено влияние на потребительские свойства оборудования, в том числе пригодность примененных материалов к заявленным условиям эксплуатации.
Вид экспертизы
Экспертиза №88224
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188
ООО "Теплоэнергокомплект", АО "МОЭК-Проект"
Аннотация
Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на подтверждение факта монтажа оборудования и выполнения строительно-монтажных работ, а также на определение их фактической стоимости на объекте капитального строительства «Жилая застройка», включающем Центральный тепловой пункт, расположенный в районе Некрасовка города Москва. В рамках исследования экспертами был проведен детальный анализ представленной технической, финансовой и исполнительной документации, такой как акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости (КС-3), договоры субподряда и технические паспорта оборудования. Методология включала информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление данных с требованиями действующих строительных норм и предыдущим экспертным заключением для формирования комплексных и обоснованных выводов.
Вид экспертизы
Экспертиза №87960
Завершена в декабре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41602/2020
АО "ТресТ Севзапмонтажавтоматика", АО "Промфинстрой"
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на определение объема и стоимости фактически выполненных монтажных электротехнических работ, а также оценку их качества. Исследование осуществлялось на объекте нефтеперерабатывающего комплекса в городе Москва. В ходе работы применялись методы визуального осмотра, анализа представленной технической, бухгалтерской и договорной документации, включая акты КС-2 и КС-3, а также проверка соответствия выполненных работ условиям договора субподряда и действующим строительным нормам и правилам. Целью экспертизы было установить фактическое состояние и соответствие работ заявленным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №86772
Завершена в августе 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-81791/19
АО "Федеральная пассажирская компания", ИП Капранова Мария Александровна
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза металлических переходных мостиков по делу о выявлении дефектов и определению причин их возникновения, а также соответствия изделий условиям договора поставки и техническим требованиям. В ходе исследования был проведен детальный выездной осмотр 12 изделий из общей партии, применены органолептический, расчетно-аналитический методы и метод сравнения с технической документацией и ГОСТами. Экспертом установлено наличие дефектов, проведена оценка их влияния на функциональность и прочностные характеристики, а также проанализирована корректность эксплуатации изделий. Работа включила проверку массогабаритных характеристик, материала каркаса, настила, наличия защитных элементов и соответствия другим техническим требованиям, указанным в договоре и паспорте изделия.
Вид экспертизы
Экспертиза №86149
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-30538/2019
ООО Многопрофильная электротехническая компания "ЭлТОС", ООО "Челныводоканал"
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза, сфокусированная на оценке соответствия технических характеристик 168 амальгамных бактерицидных ламп ДБ 350-2 условиям договора и техническому заданию, а также на определении возможности их безопасной эксплуатации. Экспертиза была проведена методами натурного осмотра, инструментальных измерений и сравнительного анализа документации. Исследование выявило многочисленные критические несоответствия измерений ламп заявленным параметрам и действующим государственным стандартам, включая отклонения в диаметре крышки, длине ламп и штырьков, расположении амальгамных пластин, межосевом расстоянии штырьков цоколя, а также отсутствие обязательной маркировки. Эти факторы существенно повлияли на оценку пригодности ламп к эксплуатации на указанной установке без риска нанесения повреждений.
Вид экспертизы
Экспертиза №85953
Завершена в сентябре 2022 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-28924/2021
ГУП Краснодарского края "КУБАНЬВОДОКОМПЛЕКС", ООО ТПК "Алтайгидромаш"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки асинхронных электродвигателей серии ДА304-450Х4У1, поставленных в рамках государственного контракта, с целью определения наличия нагрева или перегрева подшипников. В ходе исследования эксперты применяли органолептический метод, проводили испытания оборудования как в режиме эксплуатации с нагрузкой, так и на холостом ходу, а также осуществляли инструментальные измерения с использованием тепловизора. Анализировались соответствие выявленных параметров техническим требованиям и условиям контракта, а также причины возможных неисправностей. Экспертиза включала выезд на объект для непосредственного изучения оборудования и проведения необходимых тестов.
Вид экспертизы
Экспертиза №85610
Завершена в феврале 2021 года
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-32014/2019
Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Красноярья", ООО "Энергорезерв"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза дизель-генераторной электростанции контейнерного типа, предназначенной для аэродрома и имеющей обозначение АД-30С-Т400-2РНМ, была проведена для оценки ее соответствия нормативным требованиям и выявления эксплуатационных и инженерно-технических недостатков. В рамках экспертизы осуществлялся выездной натурный осмотр оборудования в труднодоступном регионе, а также детальный анализ предоставленной технической документации. Специалисты применяли методы сопоставления фактического состояния установки с положениями применимых ГОСТ, проектной документации и технических регламентов. Особое внимание уделялось функционированию систем электроснабжения, автоматизации и общему техническому состоянию промышленного оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №84703
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-1089/20
ООО "КОА-ГАЗ", АО "ПромСтрой"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза мостового двухбалочного опорного крана проведена для определения наличия дефектов и оценки возможности его восстановительного ремонта. В рамках исследования был осуществлен выездной осмотр объекта в поселке Красково, Московской области, в ходе которого было зафиксировано текущее техническое состояние крана. Эксперты использовали методы натурного осмотра, сопоставительного анализа с нормативно-технической документацией (ГОСТ, ПУЭ, приказы Ростехнадзора), а также изучения специализированной литературы. Особое внимание было уделено проверке соответствия оборудования требованиям промышленной безопасности и условиям эксплуатации грузоподъемных сооружений. Целью работы стало предоставление суду объективной информации о техническом состоянии крана и его ремонтопригодности.
Вид экспертизы
Экспертиза №84105
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188
ООО "ТеплоЭнергоКомплект", АО "МОЭК-Проект"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза центрального теплового пункта (ЦТП) была проведена с целью определения организаций, выполнивших строительно-монтажные работы, и фактического объема этих работ по адресу: г. Москва. Исследование включало визуальный осмотр объекта, а также комплексный анализ проектной, исполнительной и иной технической документации, в том числе актов выполненных работ (КС-2, КС-3), актов скрытых работ и договора субподряда. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с нормативно-технической документацией, включая требования Ростехнадзора и различные Своды Правил (СП). Экспертиза позволила установить, какие работы были выполнены каждым из подрядчиков в рамках строительства конструкций ЦТП и монтажа его внутренних коммуникаций и оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №83812
Завершена в мае 2020 года
Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-4128/2019
ООО "Томскнефть-Сервис", ООО "СКАНТЕХ"
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза портативных детекторов газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук, целью которой было установление характера и причин их неисправностей, включая анализ производственных дефектов, условий эксплуатации, возможных отравлений сенсоров и отнесение к гарантийным случаям. Исследование проводилось с использованием лабораторных испытаний, диагностики оборудования, калибровки, замены сенсоров и считывания данных из журналов событий приборов, с ориентацией на применимые ГОСТы и методики поверки.
Вид экспертизы
Экспертиза №83513
Завершена в августе 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-1560/2020
Министерство здравоохранения Краснодарского края, ООО "Диакомс"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования по оценке соответствия тележек для перевозки больных условиям государственного контракта и нормативно-технической документации. В ходе работы проводился выездной натурный осмотр и инструментальные измерения двух единиц оборудования, расположенных в станице Новомалороссийской. Экспертами были тщательно проанализированы такие параметры, как габаритные размеры, дорожный просвет, диаметр колес, материал изготовления металлических частей (нержавеющая сталь), наличие и особенности защитно-декоративного покрытия, функциональность колес (с тормозами), а также конструкция съемных носилок, включая наличие матраца, подголовника и откидных ручек. Был выполнен детальный сравнительный анализ фактических характеристик тележек с требованиями спецификации государственного контракта и применимых ГОСТов, таких как ГОСТ Р 51084-97, ГОСТ Р 56330-2016 и ГОСТ 20790-93, регламентирующих медицинские изделия данного типа.
Вид экспертизы
Экспертиза №83130
Завершена в августе 2020 года
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1176/2019
ООО "ПромТехПроект", ГПОУ Тульской области "Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса"
Аннотация
Дополнительная судебная экспертиза промышленной безопасности, строительно-техническая, электротехническая, выполненная по определению Арбитражного суда Тульской области. Исследование было направлено на проверку объема и качества ранее выполненных работ, связанных с экспертизой промышленной безопасности котельной и водогрейных котлов. Эксперты проводили анализ соответствия деятельности подрядчика нормативным требованиям ГОСТ, СНиП, СП, а также Техническому регламенту. Основное внимание уделялось оценке легкосбрасываемых конструкций оконных проемов и правильности составления паспортов на котлы. В ходе работы применялись методы документального анализа и детального обследования объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №83029
Завершена в марте 2021 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20116/2019
ООО "РОСКОМСЕВЕР", ООО "УКЗ - СЕРВИС"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для оценки качества и соответствия техническим нормативам зубчатого колеса и вала-шестерни, предназначенных для бурового насосного оборудования. В рамках экспертизы осуществлялся анализ сборочных чертежей, технических регламентов, нормативно-правовых актов. Были проведены натурный осмотр объектов в Нефтеюганске, инструментальные измерения твердости, а также химический анализ материала вала-шестерни. Задача заключалась в выявлении дефектов, определении их характера (производственный брак или эксплуатация), оценке возможных последствий использования деталей и установлении причинно-следственных связей неисправностей в работе оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №82942
Завершена в марте 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019
ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.
Вид экспертизы
Экспертиза №82742
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-25911/2019
ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич
Аннотация
Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей. Эксперты осуществили выезд на ферму в Даркино, Псковской области, для осмотра и диагностики оборудования. В ходе работы были применены органолептические методы, включающие визуальный осмотр и тестовые запуски, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТ и технической документацией. Осуществлялся анализ системных лог-файлов для выявления программных сбоев. Исследование охватило как аппаратные компоненты робота, так и особенности его функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.
Вид экспертизы
Экспертиза №82348
Завершена в апреле 2020 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18
ООО "Стройконсалтинг", АО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко"
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза электрической вакуумной печи для термической обработки материалов DZQ-150 была проведена с целью установления ее соответствия техническому заданию и документации изготовителя, а также определения исправности и пригодности к эксплуатации. В рамках экспертизы был осуществлен выезд на объект по адресу расположения оборудования. Эксперты применили органолептический метод исследования для визуального обследования печи и ее компонентов, а также метод сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями действующих нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось условиям размещения печи и соблюдению регламентов технического обслуживания, включая анализ соответствия требованиям ГОСТов и Межотраслевых правил по охране труда.
Вид экспертизы
Экспертиза №81435
Завершена в январе 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-223414/19
ООО "Славянский вектор", ООО "ЭсДиДжи"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза ричтрака STILL FM-20i, проведенная для оценки его технического состояния, определения возможности использования по назначению, а также выявления потенциальных причин возникновения наблюдаемых особенностей. В рамках исследования был проведен выездной осмотр оборудования на территории его размещения с применением органолептического метода и метода сопоставления с технической документацией. Осуществлялась проверка функционирования оборудования. Дополнительно изучались вопросы технической возможности вывоза ричтрака с территории. Экспертиза основывалась на анализе предоставленных материалов дела и действующих нормативно-технических документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №80919
Завершена в феврале 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019
ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза цифровых заушных слуховых аппаратов для оценки их соответствия параметрам Государственного контракта № 033 от 18.02.2019 г. Исследование включало анализ технических характеристик моделей "БРИЗ-441" и "БРИЗ-441 МАХ" по таким показателям, как диапазон акустического усиления, максимальный выходной уровень звукового давления (ВУЗД90) и наличие нанопокрытия. При проведении экспертизы использовались методы визуального осмотра объектов, изучения представленной технической документации и сопоставления данных с требованиями Технического задания при отсутствии части сопроводительной документации. Работа была выполнена в городе Москва.
Вид экспертизы
Экспертиза №80667
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-36057/2019
АО «Нижегородский водоканал», АО "Газэнергосервис"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению технического состояния пожарного гидранта и выявлению возможных способов отбора воды с выездом на осмотр объекта в Нижнем Новгороде. В рамках исследования был проведен детальный органолептический осмотр гидранта, изучены его конструктивные особенности и выявленные дефекты, а также проанализированы многочисленные нормативно-технические документы и материалы судебного дела. Эксперты применяли метод сопоставления фактического состояния исследуемого оборудования с требованиями действующих государственных стандартов (ГОСТ) и правил эксплуатации, что позволило выявить структурные повреждения и установить их влияние на работоспособность системы. Особое внимание уделялось поиску следов механических воздействий, указывающих на подключение посторонних устройств для отбора воды.
Вид экспертизы
Экспертиза №78194
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-2970/2019
ООО "ЭЛЕРОН", ООО ФИРМА "СИНТЕЗ Н"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и экономическая экспертиза по определению объема и стоимости выполненных работ по созданию и модернизации информационно-коммуникационной инфраструктуры медицинского учреждения. Эксперты провели детальный анализ исполнительной и сметной документации, а также осуществили выездной осмотр объектов, чтобы установить соответствие фактически выполненных объемов работ данным, указанным в актах приемки и справках о стоимости. В процессе исследования применялись органолептические, сравнительные и экономические методы оценки, а также учитывались действующие стандарты и нормы в строительной, электрической и телекоммуникационной отраслях.
