Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза оборудования

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

381 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза оборудования Показать все
Показаны 241–260 из 381
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2021 года

Экспертиза покрытия буровых установок в Оренбуржье №89105

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-4469/2020
Участники: ООО "Энергохимремонт", ООО "Орен-Ойл"

Аннотация

Подрядчик окрасил буровые установки, а заказчик оспорил качество и объём работ: экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий проверяла технологию и состояние защиты. Эксперты выехали в Оренбургскую область и осмотрели 2 установки с покрытием 3 цветовых групп. В работе участвовали эксперты по химической технологии, инженерным конструкциям, строительству, экономике и расчёту стоимости подрядных работ.

Осмотр цветовых секций сочетал визуальную оценку, инструментальные замеры и выборочное снятие окраски наждачной бумагой. Эксперты применили толщиномер ЕМ 2271, выполнили сопроводительную фотосъёмку и сверили паспортные характеристики материалов со средой эксплуатации. Внешний вид оценивали по ГОСТ 9.407-2015 «Покрытия лакокрасочные. Метод оценки внешнего вида», толщину — по ГОСТ 31993-2013 «Материалы лакокрасочные. Определение толщины покрытия». Площади цветовых зон связывали со сметными позициями и накладными на материалы.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2020 года

Товароведческая экспертиза партии планшетов в Москве №88840

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-29308/20-83-152
Участники: ООО "ТД РОЛЕКС СД", ООО "Артекс Технолоджи"

Аннотация

Поставка партии планшетов вызвала спор о качестве и соответствии спецификации: судебная комплексная компьютерно-техническая, инженерно-техническая, товароведческая экспертиза проверяла товар в Москве. Эксперты выехали на склад, осмотрели партию из 950 планшетов для кассовых операций и отобрали 5 устройств. В работе участвовали эксперты по системотехнике, автоматизации технологических процессов, электротехнике и инженерной диагностике.

Приёмку проверяли на контрольной выборке: каждое устройство включали и сверяли с позициями спецификации. AIDA64, AnTuTu Benchmark, CPU-Z и Device Info HW использовали для проверки аппаратной конфигурации планшетов и доступных функций. Комплект «ВИК экспертный» применяли для измерительного контроля. Отдельно сверяли процессор, дисплей, батарею, навигацию, состав приложений, маркировку упаковки и данные программной диагностики.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2020 года

Инженерно-техническая экспертиза труб для газопровода №88786

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-112853/19-45-999
Участники: ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Аннотация

Покупатель оспаривал соответствие поставленных труб условиям сделки: при товароведческой экспертизе соответствия поставленного товара условиям договора эксперты проверяли партию и документы. Они выехали на открытую промышленную площадку в Московской области. Эксперты инженерно-технического профиля работали с промышленной партией для магистральной нефтегазовой инфраструктуры: примерно с 45 трубами двух номинальных размеров и 13 счетами-фактурами.

Партию разделили по габаритам, после чего сопоставляли обозначения изделий с ведомостью поставки и сверяли записи для каждой группы. Наружный диаметр, овальность, толщину стенки и фаски измеряли комплектом «ВИК экспертный». Органолептическим методом эксперты при дневном освещении осматривали металл, продольные швы и наружное покрытие. Параметры приёмки сопоставляли с ТУ 1381-012-05757848-2005 и ТУ 1381-016-00186654-2010.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2021 года

Экспертиза качества промышленного оборудования в Мценске №88697

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-8199/2020
Участники: ООО "НПО АУРУС", ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВТОРАЛЮМИНПРОДУКТ"

Аннотация

Поставщик передал корпус установки охлаждения газов и стенд для литейных мульд, а покупатель оспорил их качество: экспертиза промышленного оборудования проверяла соответствие поставки документации. Эксперты осмотрели 2 единицы оборудования на производственной площадке в Мценске и изучили 30 позиций материалов дела. Работу как повторную судебную техническую экспертизу выполнили эксперты электротехнического, инженерно-технического и химического профилей.

При натурном осмотре эксперты фотографировали узлы, крепления и рабочие поверхности. Они сверяли паспортные схемы с фактической конфигурацией, а материалы корпуса — с тепловым режимом газоочистки. Условия работы корпуса они проверяли по ГОСТ Р 52630-2012, требования к защитным покрытиям — по ГОСТ 9.303-84. Отдельно эксперты рассматривали маркировку узлов и подготовку оборудования к приёмо-сдаточным испытаниям.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2020 года

Экспертиза объёма и стоимости работ в тепловом пункте Москвы №88224

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-276646/19-67-1188
Участники: ООО "Теплоэнергокомплект", АО "МОЭК-Проект"

Аннотация

Подрядчик заявил работы в центральном тепловом пункте, а заказчик оспорил их приёмку: экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ проверяла объём и рассчитывала стоимость. Эксперты работали по материалам дела и данным визуального осмотра объекта в Москве. В комиссии участвовали эксперты по промышленному и гражданскому строительству, архитектурной реставрации и ЖКХ. Объект относился к городской теплоэнергетике.

Документальная выборка включала 607 листов паспортов оборудования и 19 листов исполнительной графики, а общий журнал отражал последовательность этапов. Информационный и ситуационный анализ связывал позиции приёмочных актов с хронологией стройки. Документальное сопоставление охватывало тепломеханику, вентиляцию и конструктивные решения центрального теплового пункта. Стоимостную модель строили по отдельным операциям, материалам и механизмам, отражённым в документации.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2020 года

Строительная экспертиза электромонтажных работ в Москве №87960

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-41602/2020
Участники: АО "ТресТ Севзапмонтажавтоматика", АО "Промфинстрой"

Аннотация

Подрядчики спорили о приёмке электромонтажных работ на нефтеперерабатывающей установке: судебная строительно-техническая экспертиза проверяла их объём, стоимость и качество. Эксперты выехали на промышленную площадку в Москве. Инженеры-строители в составе комиссии изучили 13 томов дела и 2 акта КС-2. На площадке они соотносили документацию с кабельными линиями, лотками и контрольно-измерительным оборудованием непосредственно по месту монтажа.

Эксперты сопоставили расчётные позиции с исполнительными схемами методом документального анализа, затем проверили места монтажа при визуальном обследовании. Они соотносили кабельные трассы, преобразователи давления, термопары и ротаметры с 15 видами работ; расположение оборудования фиксировали фотографиями. Монтаж сетей проверяли по «СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85». Требования к оборудованию сопоставляли с «РД 34.45-51.300-97 Объем и нормы испытаний электрооборудования».

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2020 года

Экспертиза качества переходных мостиков в Москве №86772

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-81791/19
Участники: АО "Федеральная пассажирская компания", ИП Капранова Мария Александровна

Аннотация

Поставщик передал переходные мостики, а заказчик оспорил их состояние: судебная товароведческая экспертиза в Москве устанавливала, пригодны ли изделия и чем могли быть вызваны повреждения. Эксперты инженерно-технического профиля выехали на площадку и осмотрели 12 единиц из партии 29 мостиков для железнодорожного транспорта. Осмотр охватывал места опирания мостика на платформу и порог вагона.

Визуально-измерительный контроль провели комплектом «ВИК-экспертный»: эксперты проверили сварные швы, язычок, противоскользящие накладки и другие части конструкции. Расчётно-аналитическим методом они рассмотрели передачу нагрузки между настилом и каркасом при разных положениях изделия. Параметры каждого мостика сопоставили с паспортом и документацией поставки, а участки возможных дефектов сняли на камеру для сопоставления с паспортной схемой.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2020 года

Электротехническая экспертиза качества бактерицидных ламп №86149

Арбитражный суд Республики ТатарстанДело №А65-30538/2019
Участники: ООО Многопрофильная электротехническая компания "ЭлТОС", ООО "Челныводоканал"

Аннотация

Поставщик передал партию бактерицидных ламп для водоочистной установки, а заказчик оспорил качество: электротехническая экспертиза проверяла соответствие поставки техническим требованиям. Эксперты работали без выезда: в Москве они осмотрели 168 изделий, изучили 7 договорных и технических документов. Работу выполняли эксперты инженерно-технического и электротехнического профилей; предмет проверки относился к оборудованию промышленной водоподготовки и обеззараживания воды.

Сопоставление охватывало колбу, цоколь, штырьки и нормативные условия контакта и удержания лампы в патроне. Эксперты провели натурный осмотр и инструментальные измерения электронным штангенциркулем Micron, результаты сопоставили с условиями заказа. Взаимозаменяемость оценивали по ГОСТ IEC 60061-4-2014, маркировку — по ГОСТ 25834-83. Измерения оформили отдельно для каждого из 168 изделий; ход осмотра фиксировали на фотографиях.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2022 года

Экспертиза нагрева электродвигателей в Краснодарском крае №85953

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-28924/2021
Участники: ГУП Краснодарского края "КУБАНЬВОДОКОМПЛЕКС", ООО ТПК "Алтайгидромаш"

Аннотация

Поставщик передал электродвигатели для насосной станции, а заказчик оспорил их работу: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла нагрев подшипников и его причины. Эксперты выехали на объекты коммунальной инфраструктуры муниципального образования в Краснодарском крае и испытали электрические машины с насосной нагрузкой и на холостом ходу. Эксперты по электротехнике и автоматизации изучили 1 том материалов; испытания охватили 2 режима.

Тепловизор CONDTROL IR-CAM2 применили для серии термограмм корпуса подшипникового узла. Режимы сопоставили по нагрузке, току и температурной динамике. Паспортные режимы машин и критерии безопасности сравнивали с инструментальными показаниями. Отдельно рассматривали работу охлаждения и компоновку привода с насосным агрегатом. Эксперты фиксировали на фотографиях показания прибора на разных этапах работы насосного оборудования.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2021 года

Экспертиза качества резервной дизельной электростанции №85610

Арбитражный суд Красноярского краяДело №А33-32014/2019
Участники: Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Красноярья", ООО "Энергорезерв"

Аннотация

Поставщик передал резервную дизельную электростанцию, заказчик оспорил её качество: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла возможные недостатки, их причины и стоимость ремонта. Эксперты выехали на объект транспортной инфраструктуры в Красноярском крае и провели 2 осмотра. Комиссия изучила 54 листа материалов, включая схему электроснабжения, паспорт, руководство по эксплуатации и документы о поставке оборудования.

Эксперты применили натурный осмотр и сопоставили исполнение контейнерной электростанции с техническим заданием, паспортом и эксплуатационными требованиями. Состояние электрических узлов проверяли цифровым мультиметром APPA-73 и токоизмерительными клещами DT-3340, внешний вид фиксировали на фотографиях. Проверка охватила дизель-генератор, электропроводку, щитовое оборудование, охлаждение, вентиляцию, аккумуляторные батареи и системы управления. В комиссии работали эксперты по электротехнике, автоматизации, системотехнике и ремонту машин.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2020 года

Экспертиза №84703

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-1089/20
Участники: ООО "КОА-ГАЗ", АО "ПромСтрой"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза мостового двухбалочного опорного крана проведена для определения наличия дефектов и оценки возможности его восстановительного ремонта. В рамках исследования был осуществлен выездной осмотр объекта в поселке Красково, Московской области, в ходе которого было зафиксировано текущее техническое состояние крана. Эксперты использовали методы натурного осмотра, сопоставительного анализа с нормативно-технической документацией (ГОСТ, ПУЭ, приказы Ростехнадзора), а также изучения специализированной литературы. Особое внимание было уделено проверке соответствия оборудования требованиям промышленной безопасности и условиям эксплуатации грузоподъемных сооружений. Целью работы стало предоставление суду объективной информации о техническом состоянии крана и его ремонтопригодности.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза №84105

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-276646/19-67-1188
Участники: ООО "ТеплоЭнергоКомплект", АО "МОЭК-Проект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза центрального теплового пункта (ЦТП) была проведена с целью определения организаций, выполнивших строительно-монтажные работы, и фактического объема этих работ по адресу: г. Москва. Исследование включало визуальный осмотр объекта, а также комплексный анализ проектной, исполнительной и иной технической документации, в том числе актов выполненных работ (КС-2, КС-3), актов скрытых работ и договора субподряда. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с нормативно-технической документацией, включая требования Ростехнадзора и различные Своды Правил (СП). Экспертиза позволила установить, какие работы были выполнены каждым из подрядчиков в рамках строительства конструкций ЦТП и монтажа его внутренних коммуникаций и оборудования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2020 года

Экспертиза №83812

Арбитражный суд Томской областиДело №А67-4128/2019
Участники: ООО "Томскнефть-Сервис", ООО "СКАНТЕХ"

Аннотация

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза портативных детекторов газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук, целью которой было установление характера и причин их неисправностей, включая анализ производственных дефектов, условий эксплуатации, возможных отравлений сенсоров и отнесение к гарантийным случаям. Исследование проводилось с использованием лабораторных испытаний, диагностики оборудования, калибровки, замены сенсоров и считывания данных из журналов событий приборов, с ориентацией на применимые ГОСТы и методики поверки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2020 года

Экспертиза №83513

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-1560/2020
Участники: Министерство здравоохранения Краснодарского края, ООО "Диакомс"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования по оценке соответствия тележек для перевозки больных условиям государственного контракта и нормативно-технической документации. В ходе работы проводился выездной натурный осмотр и инструментальные измерения двух единиц оборудования, расположенных в станице Новомалороссийской. Экспертами были тщательно проанализированы такие параметры, как габаритные размеры, дорожный просвет, диаметр колес, материал изготовления металлических частей (нержавеющая сталь), наличие и особенности защитно-декоративного покрытия, функциональность колес (с тормозами), а также конструкция съемных носилок, включая наличие матраца, подголовника и откидных ручек. Был выполнен детальный сравнительный анализ фактических характеристик тележек с требованиями спецификации государственного контракта и применимых ГОСТов, таких как ГОСТ Р 51084-97, ГОСТ Р 56330-2016 и ГОСТ 20790-93, регламентирующих медицинские изделия данного типа.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2020 года

Экспертиза №83130

Арбитражный суд Тульской областиДело №А68-1176/2019
Участники: ООО "ПромТехПроект", ГПОУ Тульской области "Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса"

Аннотация

Дополнительная судебная экспертиза промышленной безопасности, строительно-техническая, электротехническая, выполненная по определению Арбитражного суда Тульской области. Исследование было направлено на проверку объема и качества ранее выполненных работ, связанных с экспертизой промышленной безопасности котельной и водогрейных котлов. Эксперты проводили анализ соответствия деятельности подрядчика нормативным требованиям ГОСТ, СНиП, СП, а также Техническому регламенту. Основное внимание уделялось оценке легкосбрасываемых конструкций оконных проемов и правильности составления паспортов на котлы. В ходе работы применялись методы документального анализа и детального обследования объекта.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2021 года

Экспертиза №83029

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыДело №А75-20116/2019
Участники: ООО "РОСКОМСЕВЕР", ООО "УКЗ - СЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для оценки качества и соответствия техническим нормативам зубчатого колеса и вала-шестерни, предназначенных для бурового насосного оборудования. В рамках экспертизы осуществлялся анализ сборочных чертежей, технических регламентов, нормативно-правовых актов. Были проведены натурный осмотр объектов в Нефтеюганске, инструментальные измерения твердости, а также химический анализ материала вала-шестерни. Задача заключалась в выявлении дефектов, определении их характера (производственный брак или эксплуатация), оценке возможных последствий использования деталей и установлении причинно-следственных связей неисправностей в работе оборудования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2021 года

Экспертиза №82942

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-147414/2019
Участники: ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2020 года

Экспертиза №82742

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-25911/2019
Участники: ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей. Эксперты осуществили выезд на ферму в Даркино, Псковской области, для осмотра и диагностики оборудования. В ходе работы были применены органолептические методы, включающие визуальный осмотр и тестовые запуски, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТ и технической документацией. Осуществлялся анализ системных лог-файлов для выявления программных сбоев. Исследование охватило как аппаратные компоненты робота, так и особенности его функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2020 года

Экспертиза №82348

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-64080/18
Участники: ООО "Стройконсалтинг", АО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко"

Аннотация

Дополнительная судебная инженерно-техническая экспертиза электрической вакуумной печи для термической обработки материалов DZQ-150 была проведена с целью установления ее соответствия техническому заданию и документации изготовителя, а также определения исправности и пригодности к эксплуатации. В рамках экспертизы был осуществлен выезд на объект по адресу расположения оборудования. Эксперты применили органолептический метод исследования для визуального обследования печи и ее компонентов, а также метод сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями действующих нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось условиям размещения печи и соблюдению регламентов технического обслуживания, включая анализ соответствия требованиям ГОСТов и Межотраслевых правил по охране труда.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2020 года

Экспертиза №81435

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-223414/19
Участники: ООО "Славянский вектор", ООО "ЭсДиДжи"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза ричтрака STILL FM-20i, проведенная для оценки его технического состояния, определения возможности использования по назначению, а также выявления потенциальных причин возникновения наблюдаемых особенностей. В рамках исследования был проведен выездной осмотр оборудования на территории его размещения с применением органолептического метода и метода сопоставления с технической документацией. Осуществлялась проверка функционирования оборудования. Дополнительно изучались вопросы технической возможности вывоза ричтрака с территории. Экспертиза основывалась на анализе предоставленных материалов дела и действующих нормативно-технических документов.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России