Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №107641

Завершена в июле 2021 года

Мировой судья судебного участка №373 Таганского района г. Москвы | Дело №02-0553/373/2021

, ООО "АШАН", ООО "МПЗ"Рублевский"

Объект исследования

На исследование были представлены материалы гражданского дела и образец пищевой продукции. Объект исследования представлял собой открытую упаковку паштета, из которой была изъята часть содержимого.

Особенностью исследования являлось наличие постороннего включения в пищевом продукте, что требовало его идентификации и определения возможных причин появления, а также оценки влияния на качество продукта.

  • Гражданское дело: Дело №2-553/2021, 1 том.
  • Пищевой продукт: Паштет «жареный», в пластиковой коричневой упаковке, вскрытый, с отсутствующей примерно четвертью продукции.
  • Посторонний предмет: Твердое включение, обнаруженное в паштете. При визуальном осмотре предмет описан как твердый, длиной примерно 1,5 см, толщиной от 1,5 мм до 2,9 мм в разных частях, от белого до светло-желтого цвета с черным кончиком, конусовидной изогнутой формы.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной экспертизы по гражданскому делу являлось всестороннее изучение пищевого продукта — паштета — в связи с обнаружением в нем постороннего предмета. Перед экспертом стояли задачи по идентификации этого предмета, определению его видовой принадлежности, установлению наличия или отсутствия в паштете иных веществ животного происхождения, не заявленных в составе продукта, а также выяснению, подвергался ли продукт какому-либо воздействию, отличному от промышленной обработки. Кроме того, требовалось установить возможные причины и временные рамки появления обнаруженного включения в продукте. Сложности заключались в необходимости точной анатомической классификации фрагмента, а также в анализе производственных процессов для определения этапа, на котором могло произойти загрязнение.

В процессе работы экспертов применялись органолептический и измерительный методы для первичного анализа предмета и продукта. Использовался метод сопоставления фактов и визуальный осмотр для детального изучения обнаруженного объекта. Для определения видовой принадлежности постороннего предмета осуществлялось изучение специализированной литературы и описаний зубов различных домашних и диких животных, что позволило провести дифференциацию. В рамках экспертизы учитывались положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданского кодекса Российской Федерации, а также профильная литература по товароведению мясных и мясосодержащих продуктов и ветеринарной стоматологии. Эти методы и нормативы обеспечили комплексный подход к исследованию и позволили глубоко анализировать технологические аспекты производства паштета.

Вопросы на исследование

  1. Что из себя представляет предмет (предположительно клык), со слов инициатора экспертизы, обнаруженный им в упаковке паштета печеночного мясного?
  2. Имеются ли в представленном на экспертизу паштете вещества животного, которому принадлежит представленный посторонний предмет (предположительно клык), не указанный в компонентах состава паштета?
  3. Подвергался ли паштет какому либо воздействию кроме промышленной обработки?
  4. Определить причины и время появления постороннего предмета в продукте, в том числе причины и время составляющих веществ данного предмета (в случае обнаружения)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №99372

Завершена в июле 2021 года

Московский областной суд | Дело №33-1851/2021

, ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза по определению прежнего местоположения мачтовой трансформаторной подстанции № 24 и границ охранной зоны на земельном участке в Московской области. В ходе исследования проводился выездной осмотр объектов, включающий визуальную оценку, фотофиксацию, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры EFT M2 GNSS и поиск подземных коммуникаций с помощью трассоискателя Radiodetection C.F. T4. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также анализировали данные кадастровой карты и нормативно-техническую документацию, включая ПУЭ и Постановление Правительства РФ № 160, для оценки расположения электросетевых объектов и их соответствия установленным охранным зонам.

Вид экспертизы

Экспертиза №96157

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-106989/2020

ООО "МЕХПРАЧЕЧНАЯ ЮУЖД", ООО "ПРОФИТЕКС-ЛЮКС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза высокоскоростной стиральной машины IMESA LM55, [условный заводской номер], проведена для определения её соответствия техническим регламентам, выявления недостатков и неисправностей. В рамках экспертизы был произведен выездной осмотр оборудования на объекте в городе Челябинск, выполнены электрические измерения, практические испытания и анализ сопутствующей технической документации. Методы исследования включали сопоставление фактических параметров с нормативными требованиями и стандартами. Дополнительно была проведена диагностика и оценка характера выявленных дефектов, а также определена ориентировочная стоимость необходимых ремонтных работ и запасных частей.

Вид экспертизы

Экспертиза №101474

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77576/2020

ООО "Паркнефть", ООО "Про-Мех"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза качества и объемов огнезащитного и антикоррозийного покрытия металлоконструкций наливного терминала, расположенного на станции Коротчаево. В процессе исследования был проведен анализ исполнительной документации и натурный осмотр объектов. Использовались общенаучные аналитические методы для оценки соответствия выполненных работ требованиям договора, проектно-сметной документации, а также действующим ГОСТам и СНиПам. Эксперты выявили и классифицировали недостатки, а также определили стоимость их устранения.

Вид экспертизы

Оценочная экспертиза, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), экспертиза промышленного оборудования, (еще 18 ... )

Экспертиза №100236

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159552/20-145-1134

ООО "Лаборатория Микроприборов", ООО "ОКБ Технология"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза климатической камеры КХТВ-72 проводилась с целью всестороннего анализа причин её неисправностей. В рамках работы эксперты выполнили тщательный визуальный осмотр оборудования с детальной фотофиксацией, провели информационный и ситуационный анализ всей предоставленной документации, включая рекламационные акты и технические характеристики. Основной задачей было выявление внутренних и внешних дефектов, определение их существенности и установление характера: является ли это производственным браком, результатом нарушения правил эксплуатации или последствием некачественного ремонта. Также было проведено сравнение текущих повреждений с ранее зафиксированными и проанализированы записи внутренней системы учета работы камеры. Исследование было направлено на предоставление ответов на вопросы о пригодности оборудования к дальнейшей эксплуатации и необходимости проведения восстановительных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №106523

Завершена в июле 2021 года

Королевский городской суд Московской области | Дело №2-862/2021

, ООО СК "ВТБ Страхование"

Аннотация

Судебная комиссионная судебно-медицинская экспертиза была проведена для оценки травм, полученных пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия. В рамках исследования экспертами были проанализированы медицинская документация, рентгеновские снимки и оптические диски. Основными задачами являлось определение характера и локализации повреждений, их кодирование в соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ-10), а также выяснение, соответствуют ли травмы верхних конечностей классификации "перелом в типичном месте". Дополнительно оценивалось соответствие проведенных оперативных вмешательств конкретным травмам и условиям страхового договора. Работа включала комплексный анализ обширной медицинской информации, с применением методов исследования документов, сопоставления фактических данных с профессиональной медицинской литературой и законодательными актами, что позволило предоставить исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Экспертиза №87784

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-841/2019

ООО "Строительная компания "СЭМ", ПАО "Квадра-генерирующая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ по техническому перевооружению теплосети на участке в городе Липецк. Экспертиза включала анализ предоставленной документации, в том числе актов выполненных работ (формы КС-2), исполнительной документации, а также осмотр объекта для выявления соответствия заявленных объемов и стоимости работ условиям договора и действующим нормативным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №102004

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-52863/2020

ООО "Проектное бюро "Волна", Администрация Волоколамского городского округа Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза объемных и стоимостных показателей проектно-сметной документации по реконструкции гидроузла.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!