Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-148629/2021
Объект исследования
Объектом настоящей судебной инженерно-технической экспертизы являлась универсальная испытательная машина ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L, произведенная в 2021 году. Это комплексное оборудование, предназначенное для измерений силы и перемещения при испытаниях образцов различных материалов, таких как металл, резина, пластик, текстиль и другие композиционные материалы, на растяжение, сжатие и изгиб. Конструктивно машина состояла из нагружающего устройства и контроллера, соединённого с компьютером. Нагружающее устройство включало испытательную раму с двумя колоннами, силовую преднатянутую шариковинтовую пару для перемещения подвижной траверсы с захватом, неподвижный захват, силовой электродвигатель, универсальный тензорезисторный датчик и датчик перемещения подвижной траверсы. Машина предусматривала две зоны испытаний: одну для растяжения и одну для сжатия.
Программное обеспечение, установленное на компьютере, служило для управления работой машины, обработки, анализа и отображения результатов измерений, построения таблиц и выполнения статистических расчетов. Машина могла комплектоваться панелью управления режимами работы. Среди особенностей оборудования — возможность выбора методов испытаний, задания необходимых параметров, а также сохранения выполненных испытаний и расчётов в базе данных с формированием протоколов. Дополнительно к машине поставлялись муфельная печь с контроллером, различные комплекты оснастки для специализированных испытаний и компрессор для обеспечения работы пневматических захватов.
Основные объекты исследования:
- Универсальная испытательная машина ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L (производство 2021 г.), предназначенная для испытаний материалов.
- Договор поставки от 03.09.2020 г.
- Комплект технической документации, включающий:
- Руководство по эксплуатации ЭТ.01-001-РЭ.
- Сертификат происхождения.
- Заводской сертификат калибровки.
- Копия свидетельства об утверждении типа средств измерений.
- Копия описания типа.
- Копия методики поверки РТ-МП-4325-445-2017.
- Свидетельство о прохождении первичной поверки по нагрузке и перемещению.
- Оригиналы счета и счет-фактуры, выставленные Покупателю.
- Товарная накладная по форме ТОРГ-12.
- Транспортная накладная.
- Программно-аппаратный комплекс для управления УИМ с предустановленным программным обеспечением LabMaster версии 2.7.18.1 и выше.
- Трехзонная муфельная печь с контроллером для управления.
- Комплект оснастки для проведения испытаний на 3-х точечный изгиб.
- Комплект оснастки для проведения испытаний на сжатие.
- Комплект оснастки для проведения испытаний на раздачу.
- Комплект оснастки для проведения испытаний образцов в соответствии с ГОСТ1497 и ГОСТ6945.
- Емкость для охлаждения захватов.
- Компрессор, обеспечивающий работу пневматических захватов.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование универсальной испытательной машины ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L. Это исследование ставило перед собой задачи по выявлению потенциальных недостатков оборудования и оценке его соответствия условиям договора поставки, техническому заданию, а также применимым ГОСТам, техническим условиям и другим нормативным документам, действующим на территории Российской Федерации. Экспертам предстояло определить характер выявленных отклонений, их потенциальное влияние на возможность эксплуатации машины в соответствии с ее целевым назначением, а также оценить возможность устранения таких отклонений путем ремонта или необходимость полной замены оборудования. Важным аспектом работы также было определение ориентировочной стоимости и сроков, необходимых для устранения всех обнаруженных недостатков. Проведение экспертизы осуществлялось в рамках судебного разбирательства с целью формирования объективного заключения по спорным вопросам.
Проведение данного исследования требовало комплексного подхода, учитывающего как технические характеристики сложного измерительного оборудования, так и правовые аспекты договорных отношений. Специалисты сталкивались с необходимостью анализа обширного пакета документации, включая технические требования, руководства по эксплуатации, калибровочные сертификаты, а также сопоставления фактического состояния оборудования с заявленными параметрами. Особую сложность представляло потенциальное выявление скрытых дефектов и оценка их влияния на функциональность машины, поскольку некоторые отклонения могли быть неочевидны при первичном осмотре без проведения специализированных тестов. Процесс был затруднен наличием в договоре поставки ссылок на нормативные документы, которые на момент заключения сделки уже имели статус недействующих, что требовало от экспертов дополнительной аналитической работы по определению актуальных стандартов. Экспертная группа применяла метод визуального осмотра объекта с одновременной фотофиксацией, информационный и ситуационный анализ материалов дела, а также изучение представленной документации и ее сопоставление с результатами экспертного осмотра и требованиями договорной документации. Эти действия были направлены на выяснение фактических возможностей машины выполнять свои функции в соответствии с целевым назначением. При анализе характеристик электропроводки применялись положения ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009. Также была изучена применимость других ГОСТов, таких как ГОСТ 12.1.009–2017, ГОСТ 12.2.003–91, ГОСТ Р 27.102–2021, ГОСТ 15467–79, ГОСТ 20911–89, Технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», а также ГОСТ 9651-84, ГОСТ 1497-84 и ГОСТ 6945-84 в части требований к оборудованию и оснастке.
Вопросы на исследование
- Имеются ли у универсальной испытательной машины ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L недостатки (дефекты)? Если имеются, то каков характер выявленных недостатков (дефектов)?
- Соответствует ли качество универсальной испытательной машины ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L условиям договора поставки, техническим характеристикам, установленным в техническом задании, ГОСТ, ТУ и других нормативах, действующих на территории Российской Федерации в отношении товара? Если не соответствует, то по каким пунктам и по каким параметрам.
- Какие недостатки (дефекты) из выявленных являются существенными, препятствующими эксплуатации машины в соответствии с ее назначением.
- Возможно ли устранение недостатков поставленного товара (универсальная испытательная машина ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L) посредством ремонта, либо необходима замена.
- Каковы примерные стоимость и сроки устранения выявленных недостатков?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №115066
Московский областной суд | Дело №33-34088/2021
Аннотация
Судебная комплексная электротехническая, землеустроительная и оценочная экспертиза была проведена для всестороннего анализа комплектной трансформаторной подстанции киоскового типа и прилегающих к ней электросетевых коммуникаций. В рамках работы эксперты тщательно исследовали техническое состояние подстанции, ее конструкцию и соответствие действующим нормативным требованиям, таким как ГОСТ 14695-80. Также было уделено внимание выявлению всех подключенных электросетевых коммуникаций, их функциональному назначению и кругу обслуживаемых потребителей. Использовались методы натурного осмотра, информационного анализа и геодезических измерений для получения точных данных о расположении объектов. Целью также являлось определение возможности демонтажа и переноса подстанции, а также оценка стоимости таких работ, с учетом сохранения электроснабжения и предотвращения несоразмерного ущерба всей электросетевой инфраструктуре в населенном пункте.
Вид экспертизы
Экспертиза №105865
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-85065/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №115965
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-66862/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №106978
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-95351/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99399
Арбитражный суд Ярославской области
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №112194
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд | Дело №А84-5887/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №113247
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-149082/2019
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости двух жилых квартир, расположенных на 16 этаже многоквартирного дома в Москве. Исследование было инициировано определением арбитражного суда и проведено на основании предоставленных материалов дела, поскольку осмотр объектов не осуществлялся. В ходе экспертизы основной акцент был сделан на применении сравнительного подхода, включающего систематический сбор и анализ рыночной информации о сопоставимых объектах недвижимости. Были выявлены и учтены ключевые факторы стоимости, такие как местоположение объектов, транспортная доступность, развитость социальной инфраструктуры района, а также технические характеристики здания и внутренние параметры каждой из квартир, включая общую площадь и особенности планировки. Методика также включала расчет и применение корректировок к ценам аналогов для достижения максимальной точности оценки.