Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-118770/2021
Объект исследования
Объектом данного исследования являлся комплекс выполненных работ по ремонту кровли здания, расположенного по указанному адресу. Особенности объекта включали его функциональное назначение как элемента, предохраняющего здание от атмосферных осадков, и необходимость соответствия выполненных работ условиям договора и действующим строительным нормативам. Экспертизе подлежали различные участки кровельного покрытия, примыкания и элементы водоотведения.
Основные характеристики объектов:
- Кровля здания: плоская, с использованием кровельной мембраны «Кровлелон А» в качестве верхнего водоизоляционного слоя.
- Парапеты: невысокие ограждающие стенки по краю крыши, требующие особого внимания к качеству примыканий гидроизоляционных материалов.
- Воронки и водоотводящие лотки: элементы системы водоотведения, обеспечивающие сбор и отвод атмосферных осадков с поверхности крыши.
- Места примыканий к выступающим конструкциям: зоны соединения кровельного покрытия с элементами, такими как вытяжные трубы, аэраторы, вентиляционные шахты, выходы на крышу.
- Места крепления стоек и прохода коммуникаций: участки, где через кровельное покрытие проходят или крепятся различные инженерные элементы.
- Полые закладные кровли: конструктивные элементы, предназначенные для прокладки коммуникаций или установки оборудования.
- Кровельная мембрана: гидроизоляционный материал, выполненный в виде эластичной полимерной пленки, предназначенной для защиты от влаги и конденсата.
- Рейка краевая и прижимная: элементы, используемые для фиксации и распределения нагрузки мембранного полотна по периметру кровли и в местах примыканий.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью данного комплексного оценочного и строительно-технического исследования стало установление соответствия выполненного комплекса работ по ремонту кровли здания условиям договора от 01 августа 2017 года, приложениям к нему, а также требованиям Строительных норм и правил (СНиП). Экспертам предстояло провести детальный анализ качества и объема выполненных работ, идентифицировать любые имеющиеся дефекты или недостатки, и, в случае их обнаружения, определить рыночную стоимость необходимого устранения этих недочетов. Задача включала в себя всестороннее обследование кровельного покрытия, его конструктивных элементов и систем водоотведения, с целью получения объективной картины фактического состояния объекта после ремонта. При проведении работы эксперты сталкивались с необходимостью учета множества факторов, включая различные виды потенциальных дефектов, начиная от незначительных деформаций до серьезных нарушений целостности гидроизоляционного слоя. Дополнительно требовалось оценить, насколько выявленные дефекты влияют на общую работоспособность кровли и ее соответствие проектной и нормативной документации.
Для достижения поставленных целей эксперты применяли комплексный подход, включающий метод фактического визуально-инструментального осмотра объекта с обязательной фотофиксацией выявленных данных, а также проведение необходимых измерений с использованием специализированного оборудования, такого как фотоаппарат CANON EOS 2000D и лазерный дальномер BOSCH GLM 250 VF Professional. Важной частью работы был метод информационного и ситуационного анализа, а также углубленное изучение всей предоставленной технической, исполнительной и прочей документации. Особое внимание уделялось сопоставлению результатов осмотра и анализа документации с требованиями актуальных нормативно-технических документов, таких как СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», СП 48.13330.2019 «Организация строительства», СП 17.13330.2017 «Кровли», СТО НОСТРОЙ 2.13.81-2012 «Крыши и кровли. Крыши. Требования к устройству, правилам приемки и контролю» и СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия». Процедуры обследования и оценки проводились в строгом соответствии с положениями СП 13-102-2003, обеспечивая обоснованность и достоверность полученных результатов в пределах компетенции экспертов. Камеральная обработка данных позволила систематизировать полученные сведения и разработать обоснованные выводы.
Вопросы на исследование
- Установить, соответствует ли выполненный комплекс работ по ремонту крыши здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д.44а, условиям договора от 01 августа 2017 г. и приложений к нему, а также СНиП?
- В случае наличия дефектов и недостатков определить стоимость их устранения.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №103180
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-721/22
Аннотация
Проведена судебная оценочная экспертиза движимого имущества с целью определения его рыночной стоимости. Исследование включало выездные осмотры на двух различных объектах, расположенных в Саранске и Истринском городском округе, Московской области. В ходе осмотров специалисты проверяли фактическое наличие и состояние заявленных к оценке бытовых приборов, мебели, электроники и других непродовольственных товаров. Каждый выявленный объект был идентифицирован и зафиксирован с использованием фотофиксации, после чего проводилась сверка с перечнями, представленными судом. Для определения рыночной стоимости применялся сравнительный (рыночный) подход, основанный на анализе актуальных рыночных предложений аналогичного имущества и корректировке цен с учетом степени износа и индивидуальных характеристик каждого оцениваемого объекта. Целью экспертизы было предоставление суду объективной оценки стоимости имущества для последующего использования в гражданском судопроизводстве.
Вид экспертизы
Экспертиза №116471
Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-0232/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114666
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-108140/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103039
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-5159/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №107058
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-6638/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117417
Духовщинский районный суд Смоленской области | Дело №2-12/2022
Аннотация
Судебная товароведческая и оценочная экспертиза по установлению оригинальности шоссейного велосипеда марки Pinarello Dogma F12 DISC и определению стоимости его восстановительного ремонта после дорожно-транспортного происшествия. В ходе проведения экспертизы был осуществлен детальный документальный и сравнительный анализ фотоматериалов и спецификаций, предоставленных в рамках гражданского дела, с целью выявления признаков контрафактности и определения сопоставимых цен на ремонтные работы и запчасти. Применялись методы затратного подхода и сравнения с идентичными аналогами.