Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №114996

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-234812/2021

, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Инфекционная клиническая больница № 2 Департамента здравоохранения города Москвы"

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлась промышленная сушильная машина, поставленная по государственному контракту. Оборудование предназначено для использования в прачечных целях. На момент проведения осмотра машина находилась в неэксплуатируемом состоянии, не была подключена к электросети и системе вентиляции, что исключило возможность проведения динамических испытаний и оценки фактических эксплуатационных характеристик. В связи с этим, исследование было сосредоточено на визуальном осмотре, инструментальных измерениях и анализе соответствия заявленных характеристик производителя, конструкции и безопасности техническим условиям и действующим нормативным документам.

  • Сушильная машина марки REINMASTER модели D60
  • Вид: отдельно стоящая сушильная машина с фронтальной загрузкой
  • Необходимое напряжение сети: 380 В
  • Номинальная (максимальная) загрузка белья: 60 кг
  • Объем барабана: 1205 л
  • Мощность нагревательных элементов: 60 кВт
  • Номинальная мощность подключения: 62,25 кВт
  • Диаметр барабана: 1220 мм
  • Размер загрузочного отверстия: 900 мм
  • Скорость испарения воды при сушке белья: 0,85 л/мин
  • Наличие функций: выбор температуры, выбор программы и времени сушки, реверс барабана
  • Габаритные характеристики: Высота – 2200 мм, Ширина – 1300 мм, Глубина – 1470 мм
  • Вес: 510 кг

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее определение соответствия поставленной сушильной машины требованиям Государственного контракта, Технического задания, а также действующим стандартам качества и безопасности, предусмотренным нормативными актами Российской Федерации. Эксперты столкнулись с существенной сложностью, обусловленной тем, что исследуемое оборудование на момент осмотра находилось в транспортном положении и не было подключено к необходимым коммуникациям, таким как электросеть и система вентиляции. Это обстоятельство исключило возможность проведения полноценных функциональных испытаний машины под нагрузкой, что в свою очередь требовало смещения акцента исследования на анализ конструктивных особенностей, документации и визуально-инструментальных данных. Для преодоления данной трудности применялся комплексный подход, включающий детальный органолептический осмотр всех доступных элементов машины, проведение точных инструментальных измерений ключевых параметров, а также тщательное сопоставление полученных данных с информацией, представленной в Руководстве по эксплуатации и Техническом задании.

В процессе работы экспертами был задействован обширный перечень нормативно-правовых актов и отраслевых стандартов, включая ГОСТ 16567-82, ГОСТ Р ИСО 9398-2-2011, ГОСТ 12.2.084-93, ГОСТ 31828-2012, регламентирующие терминологию, методы испытаний, общие требования безопасности машин для прачечных и сушильных аппаратов. Особое внимание было уделено проверке соответствия оборудования стандартам безопасности труда (ГОСТ 12.2.003-91, ГОСТ 12.2.007.0-75) и пожарной безопасности (ГОСТ 12.1.004-91), что включало оценку конструкции нагревательных элементов и их соответствия установленному ГОСТ 13268-88. Проверялось также наличие предупреждающих знаков и степень защиты оболочек согласно ГОСТ 12.4.026-2015 и ГОСТ 14254-2015 соответственно, а также соответствие электропроводки Правилам устройства электроустановок (ПУЭ 7). Значимым нюансом стало выявление несоответствий в конструкции нагревательных элементов фактическим требованиям безопасности и заявленным характеристикам в эксплуатационной документации, что потребовало углубленного анализа потенциальных рисков. Целью данной экспертизы было не только установление соответствия техническим параметрам, но и оценка общего качества товара с точки зрения его безопасности и возможности эксплуатации по прямому назначению в соответствии с законодательством РФ.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли поставленный товар Сушильный барабан (Сушильная машина марки Reinmaster модели D60) требованиям Государственного контракта и Техническому заданию по качеству, техническим и функциональным характеристикам?
  2. Имеет ли поставленный товар Сушильный барабан (Сушильная машина марки Reinmaster модели D60) существенные недостатки, препятствующие использованию по прямому назначению?
  3. Является ли Сушильная машина марки Reinmaster модели D60 качественным товаром, соответствующим регламентам и нормативным актам РФ, действующим для данного вида товара?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №112189

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136547/2021

ООО "ЛИДЕР", АО "ВОЛЬВО ВОСТОК"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза надстроек транспортных средств марки «VOLVO» была проведена с целью комплексной оценки качества сварных швов, лакокрасочных покрытий и основного металла. В ходе исследования экспертами осуществлялся тщательный натурный осмотр объектов, направленный на выявление дефектов, таких как трещины, непровары и коррозионные повреждения. Анализ проводился с учетом действующих нормативных документов и стандартов, регулирующих требования к качеству металлоконструкций и их защитных покрытий. Были применены неразрушающие методы контроля и экспертный анализ для определения соответствия исследуемых характеристик установленным нормам.

Вид экспертизы

Экспертиза №113568

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-148629/2021

ООО "ВИРСО", АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза универсальной испытательной машины ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L, проведенная для выявления дефектов, оценки соответствия оборудования условиям договора поставки, техническому заданию и действующим стандартам. Эксперты осуществили выездной осмотр оборудования в городе Москва, провели натурные испытания, а также изучили обширный пакет технической документации. Были применены методы визуального осмотра, информационного и ситуационного анализа, а также детальное сопоставление фактических характеристик машины с нормативными требованиями. Дополнительно была произведена оценка примерной стоимости и сроков, необходимых для устранения выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №115066

Завершена в феврале 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-34088/2021

, ПАО "Россети Московский регион"

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая, землеустроительная и оценочная экспертиза была проведена для всестороннего анализа комплектной трансформаторной подстанции киоскового типа и прилегающих к ней электросетевых коммуникаций. В рамках работы эксперты тщательно исследовали техническое состояние подстанции, ее конструкцию и соответствие действующим нормативным требованиям, таким как ГОСТ 14695-80. Также было уделено внимание выявлению всех подключенных электросетевых коммуникаций, их функциональному назначению и кругу обслуживаемых потребителей. Использовались методы натурного осмотра, информационного анализа и геодезических измерений для получения точных данных о расположении объектов. Целью также являлось определение возможности демонтажа и переноса подстанции, а также оценка стоимости таких работ, с учетом сохранения электроснабжения и предотвращения несоразмерного ущерба всей электросетевой инфраструктуре в населенном пункте.

Вид экспертизы

Экспертиза №115965

Завершена в январе 2022 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-66862/2021

ФГУП "Главное военно-строительное управление №12", ООО "Криомаш-БЗКМ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза криогенного оборудования была проведена с целью комплексной оценки его соответствия проектной и конструкторской документации, а также анализа условий его хранения. В рамках экспертизы осуществлялся выездной осмотр крупногабаритного промышленного оборудования, предназначенного для ракетно-космической техники, расположенного в Московской области. Эксперты применяли методы натурного осмотра, органолептического исследования, а также детального изучения обширного массива технической, проектной и эксплуатационной документации. Особое внимание было уделено проверке соответствия фактических характеристик оборудования требованиям, изложенным в ГОСТах и других нормативно-технических актах, регулирующих промышленную безопасность и качество производимой продукции.

Вид экспертизы

Экспертиза №106978

Завершена в январе 2022 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-95351/2020

Департамент городского имущества города Москвы, ООО "Компания Тасар"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для комплексной оценки здания автомоечного комплекса. Исследование включало определение его статуса как объекта капитального или некапитального строительства, полную проверку соответствия строительным, градостроительным, пожарным и экологическим нормам, а также выявление потенциальных рисков для жизни и здоровья граждан. Кроме того, эксперты устанавливали наличие изменений в конструкции здания с момента его ввода в эксплуатацию. В процессе работы были задействованы методы визуального осмотра, информационного анализа и изучения технической документации в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), правовая экспертиза и юридическая экспертиза, экспертиза кровли, (еще 11 ... )

Экспертиза №99399

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области

ООО "ХАРОВСКЛЕСПРОМ", ОАО "Российские железные дороги" филиал Северная железная дорога

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза колесотокарного станка, проведенная для оценки качества капитального ремонта. Эксперты выявили недостатки в работе оборудования, проанализировали объемы и стоимость выполненных работ, а также определили причины возникновения неисправностей. Исследование включало визуальный осмотр, практические испытания, анализ технической документации и сопоставление с нормативными требованиями (ГОСТ, РД ВНИИЖТ). Также оценивались аспекты настройки программного обеспечения системы ЧПУ, влияющие на точность обработки железнодорожных колесных пар. Экспертиза проведена с выездом на место расположения станка в городе Буй.

Вид экспертизы

Экспертиза №112194

Завершена в январе 2022 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд | Дело №А84-5887/2019

Государственное казенное учреждение "Архив города Севастополя", ЗАО "Славия"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по анализу цифровых оригинал-макетов для предпечатной подготовки издания. В ходе экспертизы проводилось сравнение идентичности файлов, содержащихся на оптическом диске и флэш-накопителе, посредством расчета контрольных сумм MD5 и анализа метаданных, включая даты создания и изменения файлов. Оценивалось соответствие оригинал-макетов условиям государственного контракта №11 от 15.01.2019, включая требования к формату, объему, качеству предпечатной подготовки, а также возможность изготовления издания в типографии без дополнительных доработок. Специалисты исследовали технические параметры PDF-файлов, такие как стандарт PDF/X-1a:2001, использование цветового пространства CMYK, наличие технических артефактов и целостность предоставленных материалов, применяя методы цифровой криминалистики и анализа технологических процессов полиграфии.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!