Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №116032

Завершена в июне 2022 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы | Дело №02-0040/2023

,

Объект исследования

Исследование затрагивало два нежилых помещения, расположенных на цокольных/подвальных этажах. Эти помещения характеризуются как сухие, с завершенным ремонтом, включающим покраску стен, проведенным освещением и установленными металлическими дверями. Год постройки зданий, в которых расположены объекты, составляет 2017 и 2018 соответственно, что указывает на относительно новый жилой фонд.

Ниже представлен перечень объектов исследования с их основными характеристиками:

  • Нежилое помещение № 1:
    • Общая площадь: 7,5 кв. м.
    • Кадастровый номер: 77:17:012016:20855
    • Расположение: на этаже «подвал»
    • Год постройки здания: 2017
  • Нежилое помещение № 185:
    • Общая площадь: 8,5 кв. м.
    • Кадастровый номер: 77:17:0000000:12570
    • Расположение: на этаже «-1» (цокольный)
    • Год постройки здания: 2018

Город

Москва

Адрес

г. Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 92, к. 3; г. Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости двух конкретных нежилых помещений, расположенных в жилых комплексах на территории поселения Сосенское, Коммунарка в г. Москве, по состоянию на момент проведения исследования. Перед экспертом стояла задача достоверно установить текущую рыночную стоимость каждого из объектов, что требовало глубокого анализа рыночной ситуации и применения специализированных методик.

В процессе выполнения экспертизы эксперт руководствовался положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также Федеральными стандартами оценки №1, №2, №3 и №7, регламентирующими общие понятия, подходы, требования к проведению оценки и особенности оценки недвижимости. Для достижения поставленной цели был последовательно реализован сравнительный подход к оценке, включающий метод сравнения продаж. В рамках этого метода эксперт осуществлял поиск и анализ объектов-аналогов, сходных по ключевым экономическим, материальным и техническим характеристикам. Значимым этапом стало применение различных корректировок к ценам аналогов, учитывающих различия в правах собственности, финансовых условиях сделок, условиях продажи, датах предложений и, что особенно важно, в площади объектов. Эти корректировки рассчитывались с использованием специализированных справочников, таких как «Справочник оценка недвижимости – 2020. Производственно-складская недвижимость и сходные типы объектов», что позволило нивелировать расхождения между объектами оценки и аналогами и получить максимально объективную рыночную стоимость.

Вопросы на исследование

На разрешение эксперта был поставлен следующий вопрос:

  1. Какова рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 92, к. 3, по состоянию на момент проведения экспертизы?
  2. Какова рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, по состоянию на момент проведения экспертизы?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №121303

Завершена в июне 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан | Дело №2-915/2022

, АО Специализированный застройщик Московский ткацко-отделочный комбинат

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на выявление дефектов оконных конструкций (витражных блоков) в квартире многоквартирного дома. В ходе исследования проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения для установления несоответствия качества строительных работ требованиям нормативно-технической документации и проектным решениям. Были определены причины возникновения дефектов (производственные), оценена их существенность и влияние на возможность использования жилого помещения по назначению. Завершающим этапом стал расчет стоимости работ по устранению выявленных недостатков, основанный на анализе коммерческих предложений и проверке объемов.

Вид экспертизы

Экспертиза №111250

Завершена в июне 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры | Дело №2-8064/2021

, СТХ Девелопмент ООО

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия жилого помещения проектной документации и договору купли-продажи. В рамках исследования специалисты выявляли наличие таких дефектов, как продувание и промерзание наружных стен, оконных блоков и балконной двери, а также устанавливали их причины. Осуществлялся анализ температурно-влажностного режима в квартире и оценка качества фасадных работ. Эксперты также изучали вопросы, связанные с возможным переустройством или перепланировкой помещения. Для достижения поставленных целей применялись различные методы, включая визуальное и инструментальное обследование, тепловизионную диагностику и влагометрию, что позволило получить объективные данные о техническом состоянии объекта и его соответствии строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Экспертиза №117287

Завершена в июне 2022 года

Переславский районный суд Ярославской области | Дело №2-102/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная, строительно-техническая, оценочная экспертиза по определению возможности реального раздела жилого дома и земельного участка, а также предложения вариантов такого раздела, с выездом на осмотр объектов в с. Купанское, Ярославская область. Исследование включало визуально-инструментальный осмотр объектов недвижимости, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры и лазерного дальномера, а также анализ градостроительных норм и правил для оценки делимости объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №116436

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-8681/2021

ООО "Системно-векторная психология", ООО "Мультиурок"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза интеллектуальной собственности была проведена для определения рыночной стоимости предоставления права использования товарного знака № 612947 «Системно-векторная психология» на условиях простой (неисключительной) лицензии сроком на один год. В ходе исследования эксперты применили Компаративный (рыночный) подход, основываясь на данных о ценах сделок с аналогичными объектами интеллектуальной собственности. Особое внимание уделялось корректировке идентифицированных аналогов с учетом условий предоставления прав и характеристик оцениваемого товарного знака, обеспечивая всесторонний и обоснованный расчет в соответствии с действующим законодательством об оценочной деятельности и федеральными стандартами оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №118369

Завершена в июне 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-5471/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению возможности подключения к сетям водоснабжения и водоотведения, а также расчету стоимости восстановления канализационного колодца в Московской области, проведенная на основе осмотра объектов и анализа нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №96036

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110814/2020

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ", ООО "ТРУБМЕТКОНСТРУКЦИЯ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, химическая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин разрушения бурового калибратора в процессе бурения скважины № 73 Ковыктинского ГКМ. Исследование включало глубокий анализ технической документации, проектных решений, фактических условий эксплуатации специализированного бурового оборудования и, химического состава материалов. Методами органолептического осмотра, инструментальных измерений и тщательного сопоставления с требованиями ГОСТ, ТУ и технологических карт были выявлены дефекты сварных соединений и проанализированы другие потенциальные факторы, приведшие к аварии. Также рассматривался вопрос применимости различных типов калибраторов к геологическим условиям бурения и возможные нарушения правил производства работ. Экспертиза оценивала объем необходимых работ и связанных с ними затрат по ликвидации последствий инцидента.

Вид экспертизы

Экспертиза №118966

Завершена в мае 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска | Дело №2-60/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для установления соответствия работ по строительству промышленной печи договору и требованиям ГОСТ, выявления причин ее разрушения и определения необходимых затрат на устранение недостатков.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!