Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-10081/2021
Объект исследования
Основными объектами исследования в рамках данной экспертизы являлись ювелирные изделия, похищенные из магазина «Нефертити» 26 февраля 2020 года. Эти изделия представляли собой широкий ассортимент украшений, выполненных преимущественно из золота 585 пробы. Особенностью объектов исследования являлось их отсутствие для непосредственного осмотра, что потребовало от экспертов тщательной работы с предоставленными документами для определения их количества и стоимости.
Перечень ювелирных изделий, являвшихся предметом исследования:
- Браслеты: изделия из золота 585 пробы различного веса (от 0,91 гр. до 13,59 гр.).
- Броши: изделия из золота 585 пробы, весом от 2,66 гр. до 7,53 гр.
- Булавки: изделия из золота 585 пробы, весом от 1,21 гр. до 1,85 гр.
- Кресты: изделия из золота 585 пробы различного веса (от 0,39 гр. до 7,72 гр.).
- Перстни: изделия из золота 585 пробы широкого диапазона весов (от 0,51 гр. до 7,74 гр.).
- Пирсинг: изделия из золота 585 пробы, весом от 0,81 гр. до 3,21 гр.
- Подвески: изделия из золота 585 пробы, весом от 0,29 гр. до 3,12 гр.
- Серьги: изделия из золота 585 пробы, весом от 0,65 гр. до 8,24 гр.
- Цепь: изделие из золота 585 пробы, весом 11,49 гр.
Город
Цель экспертизы
Целью данной дополнительной комплексной товароведческой и оценочной экспертизы было решение ряда критически важных вопросов, касающихся материальных ценностей, утраченных в результате происшествия. Основные задачи включали точное установление количества ювелирных изделий, которые находились в магазине на момент инцидента, а также их документальное подтверждение. Крайне важно было определить фактическую стоимость этих изделий, опираясь на товарные накладные и другие сопутствующие документы, имеющиеся в материалах дела. Финальным, но не менее значимым этапом, являлось определение рыночной стоимости похищенных ювелирных украшений на конкретную дату — 26 февраля 2020 года. При проведении исследования эксперты столкнулись с рядом вызовов, прежде всего отсутствием физических объектов для непосредственного осмотра, что потребовало беспрецедентно глубокой и скрупулезной работы с документальными источниками. Необходимость сопоставления данных из различных учетных регистров и реестров предприятия представляла собой сложную задачу, требующую внимания к деталям и точности в каждом расчете.
Для достижения поставленных целей, экспертная группа использовала комплексный подход, объединяющий глубокие знания в области товароведения и оценки. Применялись методологии, основанные на анализе и синтезе информации из нормативно-правовых актов, таких как Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданский кодекс Российской Федерации, а также Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Особое внимание уделялось требованиям Приказа Министерства юстиции РФ от 20.12.2002 № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз». При определении рыночной стоимости ювелирных изделий были строго соблюдены положения Общих федеральных стандартов оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III) и стандартов, регулирующих подходы и методы оценки (ФСО V), утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 14.04.2022 №200. Это позволило корректно применить сравнительный метод, учитывая ценообразующие факторы рынка ювелирных изделий, курсы драгоценных металлов и другие экономические показатели на конкретную дату оценки. Все этапы работы — от сбора и обработки первичных данных до проведения расчетов и формирования выводов — были выполнены с соблюдением высокой точности, объективности и научной обоснованности, что является фундаментом для достоверного экспертного заключения.
Вопросы на исследование
- Установить количество материальных ценностей (ювелирных изделий), находящихся на момент кражи, совершенной 26.02.2020 в магазине, и подтверждается ли это документально?
- Установить фактическую стоимость похищенных материальных ценностей (ювелирных изделий), в результате кражи имущества, совершенной 26.02.2020 по товарным накладным и иным документам?
- Установить рыночную стоимость похищенных материальных ценностей (ювелирных украшений) на дату кражи 26.02.2020?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №129087
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №13АП-26695/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120203
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-16170/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131937
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-3157/2022
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза по исследованию и анализу объемов и стоимости работ, проведенных при ремонте силового автотрансформатора типа ТРНДЦН-63000/40000/110-У1. В рамках экспертизы осуществлялся выездной осмотр объекта в городе Ярославле, который на момент осмотра находился в рабочем состоянии под напряжением, а также проводилось детальное изучение сметной и технической документации. Применялись методы сопоставления фактически заявленных объемов работ с нормативными требованиями и базовыми ценами, проверка обоснованности включения отдельных видов затрат, согласно положениям отраслевых ГОСТов, СТО и специализированных сборников цен на ремонт энергетического оборудования. Целью было установление соответствия выполненных работ договорным условиям и нормативам.
Вид экспертизы
Экспертиза №131904
Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-13238/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №118440
Хорошевский районный суд города Москвы | Дело №02-0025/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №127166
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42742/2022
Аннотация
Вид экспертизы
