Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-285854/21-44-518Б
Объект исследования
Предметом судебной оценочной экспертизы был автотранспортное средство, в отношении которого требовалось установить рыночную стоимость на определенную ретроспективную дату, с учетом его технического состояния. Экспертиза проводилась исключительно по материалам дела, так как физический осмотр объекта не осуществлялся. Особенности объекта включали его год выпуска и данные о предполагаемых и фактических затратах на ремонт, которые были критически важны для определения технического состояния.
- Название: Автомобиль Mercedes-Benz V250 d MATIC
- Год выпуска: 2017
- Дата оценки: 30 августа 2021 г. (ретроспективная)
- Договорная цена на дату сделки: 1 900 000 рублей
- Предварительная стоимость работ по заказ-наряду №2594 от 21.08.2021: 456 400 руб.
- Предварительная стоимость запчастей и материалов по заказ-наряду №2594 от 21.08.2021: 3 041 400 руб.
- Общая подтвержденная стоимость ремонта: 3 446 870 рублей
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости конкретного транспортного средства – автомобиля Mercedes-Benz V250 d MATIC 2017 года выпуска – на специфическую ретроспективную дату, а именно 30 августа 2021 года. При этом крайне важным условием было учесть фактическое техническое состояние автомобиля на указанную дату. Сложность работы была обусловлена несколькими факторами. Во-первых, ретроспективный характер оценки требовал от эксперта не только глубокого понимания методологии, но и тщательного сбора и анализа рыночных данных, актуальных для указанной даты, что представляло собой вызов из-за временного отрезка. Во-вторых, отсутствие возможности физического осмотра транспортного средства экспертом означало, что все выводы о его техническом состоянии должны были базироваться исключительно на анализе представленных в материалах дела документов. Это потребовало внимательного изучения таких документов, как договор купли-продажи, а также предварительные и фактические заказ-наряды на ремонт, которые содержали ценную информацию о повреждениях и стоимости их устранения.
В процессе работы эксперты руководствовались ключевыми нормативно-правовыми актами и стандартами. К ним относились Федеральный закон № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также Общие федеральные стандарты оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III, ФСО V) и Федеральный стандарт оценки «Оценка стоимости машин и оборудования» (ФСО № 10). Для решения поставленной задачи эксперт принял решение применить сравнительный подход, обоснованно отказавшись от затратного и доходного подходов. Затратный подход был признан нецелесообразным из-за массового производства объекта оценки, а доходный подход не применим к отдельным транспортным средствам, не приносящим прямой доход. Применение сравнительного подхода включало кропотливый поиск и анализ рыночных предложений аналогичных транспортных средств, а также внесение необходимых корректировок, таких как корректировка на уторговывание. Особое внимание уделялось интерпретации документации по ремонту для формирования мнения о техническом состоянии и его влиянии на рыночную стоимость в условиях отсутствия прямого контакта с объектом.
Вопросы на исследование
- Какова рыночная стоимость автомобиля Мерседес Бенц V250 d MATIC, 2017 г.в. на дату совершения сделки – 30.08.2021 и с учетом технического состояния автомобиля на указанную дату?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №127893
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-5488/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114618
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №13АП-1943/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135563
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-772/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №136854
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11806/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №136248
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-121993/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131570
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-11531/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости трёх транспортных средств, а также оценки стоимости реконструкции жилого дома, благоустройства земельного участка, строительства бани и стоимости предметов домашнего обихода. В ходе исследования применялись сравнительный и затратный подходы, включающие анализ рыночных предложений и расчет затрат на материалы и работы. Эксперты произвели осмотр объектов, фотофиксацию, изучили доступные материалы дела и использовали специализированные шкалы для оценки технического состояния. Особое внимание было уделено обоснованию применяемых методик и причин отказа от некоторых подходов, например, доходного, ввиду специфики исследуемых объектов. Была также предпринята попытка определения давности строительных работ, но по объективным причинам, связанным с отсутствием соответствующих методик и документации, точное установление хронологии оказалось невозможным.