Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-51174/2022
Объект исследования
Объектами настоящего судебного исследования являлись элементы электросетевого хозяйства, обеспечивающие передачу и распределение электрической энергии. Основной особенностью, повлиявшей на процесс проведения экспертизы, стало ограничение доступа к части ключевого электротехнического оборудования, что потребовало особого подхода при оценке его технического состояния и функциональности.
- РУ 0,4 кВ (ТП-144): Распределительное устройство 0,4 кВ трансформаторной подстанции ТП-144, расположенное по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4. Данный объект является источником перетока электрической энергии. Доступ для осмотра оборудования не был предоставлен.
- Щитовое электрооборудование: Вводное устройство здания, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 5В, предположительно содержащее коммутационные аппараты для энергопринимающих устройств.
- Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ СИП 4х25: Самонизированный изолированный провод (СИП) сечением 4х25, предназначенный для передачи электроэнергии напряжением 0,4 кВ. Линия проложена на участке от территории по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4, до вводного устройства здания по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 5В.
- Материалы дела № А41-51174/2022: Комплекс документов и данных, предоставленных судом для экспертного анализа.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной электротехнической экспертизы стало всестороннее исследование технического состояния ключевых элементов системы электроснабжения для разрешения спора, связанного с отсутствием перетока электрической энергии. Перед экспертом стояла задача определить текущее техническое состояние воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, посредством которой осуществляется подача электроэнергии от распределительного устройства трансформаторной подстанции до энергопринимающих устройств объекта недвижимости. В случае обнаружения каких-либо дефектов или повреждений линии, требовалось установить их характер, степень влияния на работоспособность системы и возможные причины возникновения. Эксперты также должны были оценить техническое состояние коммутационных аппаратов и плавких предохранителей, расположенных со стороны распределительного устройства, определяющих надлежащую коммутацию воздушной линии.
В процессе работы эксперты столкнулись с определенными трудностями, в частности, с ограниченным доступом к оборудованию распределительного устройства. Несмотря на это, были применены такие методы, как тщательный натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства, органолептический анализ видимых элементов, а также метод электрических измерений для фиксации параметров электросети в различных точках. Значительную часть работы заняло изучение нормативно-правовых актов и технических регламентов, включая Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О техническом регулировании», «Об обеспечении единства измерений», «Об электроэнергетике», а также Постановление Правительства РФ № 861З и ряд ГОСТов (14695-80, 24291-90, 12.1.019-2017, 12.2.007.6-75, 12.2.007.14-75). Особое внимание уделялось Правилам устройства электроустановок (ПУЭ), издание 7, которые регламентируют стандарты для воздушных линий электропередачи напряжением до 1 кВ. В ходе анализа также исследовались иные потенциальные причины отсутствия перетока электрической энергии и техническая возможность одной из сторон самостоятельно воздействовать на этот переток.
Вопросы на исследование
- Определить техническое состояние воздушной линии 0,4 кВ, посредством которой осуществляется переток электрической энергии от РУ 0,4 кВ (ТП-144, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4) до коммутационных аппаратов (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 5-В.
- В случае наличия дефектов основных элементов воздушной линии 0,4 кВ, определить характер и причины возникновения таких дефектов.
- Определить техническое состояние коммутационных аппаратов (включателей/разъединителей), а также плавких предохранителей, расположенных со стороны РУ 0,4 кВ. (ТП-144), обеспечивающих надлежащую коммутацию указанной воздушной линии 0,4 кВ.
- Определить иные причины отсутствия перетока электрической энергии от РУ 0,4 кВ (ТП-144, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4) до коммутационных аппаратов (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 5-В.
- Определить, имеет ли Ответчик техническую возможность самостоятельно влиять на переток электроэнергии от РУ 0,4 кВ. (ТП-144, расположенного по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 4) до коммутационных аппаратов (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: город Реутов, ул. Фабричная, д. 5-В.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №115320
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-15706/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129087
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №13АП-26695/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135196
Московский областной суд | Дело №33-5365/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №130631
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-37915/2022
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза нежилого здания с целью установления соблюдения градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил, а также оценки наличия угрозы жизни и здоровью граждан и нарушения прав третьих лиц. Эксперты выполнили визуальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, проанализировали проектную, техническую и правоустанавливающую документацию. В ходе исследования применялись общенаучные и аналитические методы, а также изучались нормативные документы, такие как ГОСТ 31937-2011, СП 13-102-2003, СП 63.13330.2018, СП 15.13330.2020, СП 17.13330.2017, ПУЭ и СанПиН 1.2.3685-21, ФЗ №384.
Вид экспертизы
Экспертиза №120203
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-16170/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131937
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-3157/2022
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза по исследованию и анализу объемов и стоимости работ, проведенных при ремонте силового автотрансформатора типа ТРНДЦН-63000/40000/110-У1. В рамках экспертизы осуществлялся выездной осмотр объекта в городе Ярославле, который на момент осмотра находился в рабочем состоянии под напряжением, а также проводилось детальное изучение сметной и технической документации. Применялись методы сопоставления фактически заявленных объемов работ с нормативными требованиями и базовыми ценами, проверка обоснованности включения отдельных видов затрат, согласно положениям отраслевых ГОСТов, СТО и специализированных сборников цен на ремонт энергетического оборудования. Целью было установление соответствия выполненных работ договорным условиям и нормативам.