Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4079/2023
Объект исследования
Объектом исследования выступала кровельная система жилого дома и связанные с ней элементы водоотведения. Особенностью конструкции являлась двускатная кровля, выполненная из металлических листовых гофрированных профилей, что требовало особого внимания к деталям монтажа и соответствия специализированным нормативам для таких типов кровельных систем. Исследование включало оценку состояния несущих и ограждающих элементов крыши, а также функциональности системы сбора и отвода атмосферных осадков, имеющей прямое влияние на долговечность здания и комфорт проживания.
- Крыша жилого дома (двускатная, из металлических листовых гофрированных профилей)
- Водоотводы, установленные на крыше жилого дома
- Водоотводы, установленные на пристройке к жилому дому
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы являлось установление соответствия кровельной системы жилого дома и прилегающих к нему водоотводов действующим нормативным требованиям и стандартам. Перед экспертами ставилась задача не только определить, отвечают ли исследуемые объекты ГОСТам, СНиПам и другим регламентам, но и выявить конкретные несоответствия, если таковые имеются. Это включало детализацию характера нарушений, оценку их критичности и потенциального влияния на эксплуатационную надёжность конструкции, а также возможность их устранения. Значимым аспектом работы было также формулирование комплексных рекомендаций по устранению выявленных дефектов, что имело решающее значение для обеспечения безопасности, функциональности и продления срока службы строительного объекта. Экспертиза была инициирована в рамках гражданского дела для разрешения спорных вопросов, связанных с качеством строительных работ и соблюдением строительных норм, что требовало объективного анализа и применения специализированных знаний в области строительной механики и материаловедения.
В процессе выполнения экспертного исследования был применён комплексный подход, включающий анализ всей предоставленной судом документации, изучение проектной и исполнительной документации, а также проведение натурного осмотра объекта. Для получения достоверных данных были использованы общенаучные и частно-научные методы. В частности, применялись измерения с использованием высокоточных измерительных приборов, таких как металлическая рулетка и лазерный дальномер, для фиксации геометрических параметров кровли и элементов водоотведения. Проводилось детальное описание состояния всех обследуемых конструкций, а также их сравнение с предписаниями нормативных документов. Особенную сложность представляло соотнесение фактического состояния устаревших конструктивных решений с требованиями актуализированных сводов правил, таких как СП 17.13330.2017 «Кровли» и СП 42.13330.2016 «Градостроительство». Эксперты также опирались на положения Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для оценки механической безопасности здания. Изучались также аспекты, затрагивающие Земельный кодекс Российской Федерации в части использования земельного участка и соблюдения градостроительных регламентов. Работа осложнялась тем, что требовалось не только констатировать факт нарушений, но и определить их причины, а также предложить эффективные, экономически обоснованные и технически реализуемые способы их устранения, что стало центральной задачей данного исследования.
Вопросы на исследование
- Определить, соответствует ли крыша жилого дома требованиям ГОСТ, СНИПов, иным нормативным требованиям и правилам. Если не соответствует, указать в чем выражено несоответствие. Указать, являются ли указанные нарушения устранимыми; если да, то какие необходимо выполнить мероприятия с целью устранения указанных нарушений.
- Определить, установлены ли на крыше жилого дома и на пристройке к жилому дому водоотводы. Если да, то соответствуют ли они требованиям ГОСТ, СНИПов, иным нормативным требованиям и правилам. Если не соответствуют, то какие необходимо выполнить мероприятия с целью устранения указанных нарушений.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №126916
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-234996/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №115289
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66302/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №116592
Смоленский областной суд | Дело №33-1816/2023
Аннотация
Проведена повторная комплексная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза сметной документации по гражданскому делу о частичном обрушении жилого дома. Экспертами было осуществлено комплексное исследование, включающее анализ проектной и исполнительной документации, визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также сопоставление фактических данных с действующими строительными нормами и правилами. Основной целью являлось установление причинно-следственной связи между выявленными недостатками проектирования/строительства и произошедшим обрушением, а также оценка стоимости некачественно выполненных работ, работ по демонтажу и возможности повторного использования материалов. В ходе экспертизы были применены как общенаучные, так и частно-научные методы, с учетом предыдущих инженерно-геологических изысканий и лабораторных испытаний. В экспертизе была дана оценка соответствия работ условиям договоров и нормативным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №142069
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-1158/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин и оценки последствий залива нежилого помещения горячей водой. В рамках строительно-технического исследования эксперты анализировали состояние инженерных проходок через строительные конструкции, проверяли наличие герметизации и утепления, а также определяли влияние выявленных недочетов на произошедшее затопление. Инженерно-техническая часть экспертизы заключалась в исследовании специализированного и компьютерного оборудования, включая подъемный механизм, источники бесперебойного питания, системный блок с комплектующими и кабель, с целью установления причин их выхода из строя и связи повреждений с воздействием горячей воды. Оценочное исследование было направлено на определение рыночной стоимости восстановительных ремонтных работ помещения и стоимости ремонта или замены поврежденного оборудования. Работа включала осмотр объектов, анализ представленной документации и выполнение расчетов на основе действующих нормативов и рыночных цен.
Вид экспертизы
Экспертиза №142002
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-235103/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера строительных работ и соответствия здания нормативным требованиям, проведенная в отношении объекта культурного наследия в городе Москве. В рамках исследования был проведен визуально-инструментальный осмотр нежилого здания, которое используется как ресторан. Целью работы стало установление, являлись ли проведенные изменения новым строительством или реконструкцией, выявление фактически возведенных помещений, оценка изменения индивидуально-определенных признаков здания (высоты, площади, этажности, объема). Также эксперты анализировали соответствие здания градостроительным, строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим и экологическим нормам, определяли наличие угрозы жизни и здоровью граждан, а также возможность возвращения объекта в первоначальное состояние. Работа включала анализ технической документации, сопоставление данных БТИ разных периодов и оценку текущего технического состояния конструкций и инженерных систем. Отдельно рассматривался вопрос влияния работ на облик объекта культурного наследия.