Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №14520

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-137889/14

ООО "МегаМедСофт", Департамент городского имущества г. Москвы

Объект исследования

Объектом настоящего исследования являлось встроенное нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого здания. Экспертиза учитывала его расположение в отдаленном районе города и интеграцию в здание жилого назначения. Значимыми особенностями, оказавшими влияние на процесс оценки и строительно-технический анализ, были физический износ здания, а также специфические планировочные решения, свойственные объектам данного класса.

Объект исследования классифицирован как офисное помещение класса С, что определяет ряд характеристик, таких как ограниченное количество организованных парковочных мест и недостаточный уровень инфраструктуры для бизнеса и отдыха в непосредственной близости.

  • Административный округ, район: ВАО, район Измайлово
  • Ближайшая станция метрополитена: Первомайская
  • Удаленность от станции метрополитена (пеший маршрут): ~680-740 м, ~9 мин
  • Расположение относительно центра Москвы: Между ТТК и МКАД (ближе к окраине)
  • Удаленность от ТТК: ~8.1 км
  • Удаленность от МКАД: ~3.1 км
  • Географическое направление: Восточное
  • Ближайшая автомагистраль: Щелковское шоссе (~1 км)
  • Плотность застройки: Высокая
  • Тип застройки окружения: Жилого и административного назначения (преимущественно жилого)
  • Благоустройство территории: Площадки вокруг объекта асфальтированы
  • Транспортная доступность: Хорошая, подъезд с ул. Первомайская
  • Тип здания: Жилое здание с нежилыми помещениями
  • Назначение: Жилое здание (общая), нежилое (помещение)
  • Год ввода в эксплуатацию: 1955
  • Серия: Индивидуальный проект ("сталинский")
  • Этажность: 5
  • Подземных этажей: 1
  • Общая площадь здания: 4529.0 кв.м
  • Материал стен: Кирпичные
  • Площадь застройки: 1031 кв.м
  • Физический износ (по данным технического паспорта на 2012 год): 48%
  • Номер помещения на поэтажном плане: II
  • Тип помещений: Встроенное помещение
  • Функциональное назначение (по техпаспорту): Лечебно-санитарное
  • Текущее использование: Офисное
  • Этаж: 1
  • Высота потолков: 3.97 м
  • Общая площадь помещения: 133.3 кв.м
  • Обеспеченность связью и коммунальными услугами: Центральные водопровод, отопление, канализация, электроснабжение
  • Внутренняя отделка: Простая офисная
  • Пол: Плитка, ламинат
  • Стены: Пластиковые панели, обои, окраска
  • Потолок: Реечный, подвесной потолок Армстронг

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. 7-я Парковая, д. 19

Цель экспертизы

Целями проведенной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы было определение рыночной стоимости объекта капитального строительства, а также установление соответствия объема строительных работ, отраженных в представленной документации, проекту и выявление неотделимых улучшений. В рамках исследования экспертам предстояло определить, какой объем понесенных затрат привел к созданию таких улучшений и какова их стоимость с учетом фактического состояния и износа. Особую сложность представлял факт назначения повторной экспертизы, что требовало особо тщательного анализа всех представленных материалов и обеспечения максимальной достоверности заключений.

Для достижения поставленных целей экспертами были применены методики оценочного анализа, включая сравнительный и доходный подходы, а также затратный подход для оценки улучшений. В строительно-технической части были задействованы визуально-инструментальные методы обследования, натурные измерения и сопоставление фактических данных с проектной документацией и действующими нормативными актами. Среди последних использовались положения Федеральных законов №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного Кодекса РФ, а также Федеральные стандарты оценки (ФСО) №1, №2, №3, №7. Также применялись строительные нормы и правила (СП 13-102-2003, СП 54.13330.2011, СП 70.13330.2012, СП 29.13330.2011, СНиП 3.04.01-87), ГОСТы (31937–2011, 27751-2014) и методические указания (МДС 81-35.2004, Классификатор основных видов дефектов в строительстве).

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость объекта капитального строительства площадью 133,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, дом 19, по состоянию на 21.02.2012г.?
  2. Установить, соответствует ли объем работ, произведенных на основании договора подряда № 01СП-12/11 от 20.11.2011г., отраженных в локальной смете №01 актах выполненных работ от 31.12.2011г., проекту, согласованному в техническом заключении о состоянии здания, выполненного ООО «Билдинг Контсракшн», если не соответствует – то в какой части (указать наименование работ, сумму затрат).
  3. Какой объем произведенных работ и понесенных им затрат, установленных при исследовании второго вопроса, привел к созданию неотделимых улучшений нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, дом 19?
  4. Какова стоимость произведенных в спорном помещении неотделимых улучшений (за период, соответствующий представленным документов) с учетом их фактического состоянии, износа, степени повреждения по состоянию на 21.02.12г.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №19962

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40302/15

СНТ "АВАНГАРД", СНТ "НЕФТЯНИК"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения необходимости и стоимости работ по восстановлению схемы электроснабжения садоводческого некоммерческого товарищества. В рамках экспертизы было осуществлено визуальное обследование электротехнического оборудования и воздушных линий электропередачи, а также детальный анализ проектной и сметной документации. Применялись методы сравнения и аналитического исследования смет, опираясь на действующие строительные нормы и правила, а также правила устройства электроустановок, для оценки объемов и обоснованности затрат на демонтаж, монтаж и пусконаладку оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №19555

Завершена в июне 2016 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-8356/2015

ООО "ТверьПромСнаб", ООО "Марио Риоли"

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая, оценочная, материаловедческая экспертиза бункера-накопителя была проведена для определения разницы в его рыночной стоимости, обусловленной несоответствием используемых материалов заявленным в договоре. В рамках экспертизы осуществлялся натурный осмотр объекта по адресу в г. Донской, где были выявлены различия в толщине и типе обработки стальных панелей (наличие неоцинкованных элементов вместо оцинкованных), а также признаки коррозии. Использовались методы визуального, инструментального контроля и расчетно-аналитического анализа с учетом применимых ГОСТов и СП. Целью являлось расчет стоимости этой разницы, основываясь на фактическом состоянии и рыночной стоимости услуг по цинкованию.

Вид экспертизы

Экспертиза №23019

Завершена в июне 2016 года

Ногинский районный суд Московской области | Дело №2-1335/2016

Администрация Ногинского муниципального района Московской области, Старин Валентин Егорович

Аннотация

Комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки нежилого трехэтажного кирпичного строения и земельного участка, расположенных в Ногинске. Эксперты осуществляли визуальный осмотр, инструментальные измерения и детальный анализ проектной, технической и правовой документации. Исследование включало проверку соответствия объекта строительно-техническим, градостроительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам, оценку его завершенности, функционального назначения, а также анализ потенциального влияния строения на права третьих лиц и безопасность граждан. Особое внимание уделялось определению историко-культурной ценности сооружения в контексте действующего законодательства.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза зданий, искусствоведческие и культурологические экспертизы, (еще 7 ... )

Экспертиза №23347

Завершена в июне 2016 года

Вятскополянский районный суд Кировской области | Дело №2-535/2016

,

Аннотация

Была проведена судебная комплексная (градостроительная, землеустроительная, почвоведческая, ботаническая, экологическая) экспертиза, инициированная определением районного суда. Основной целью экспертизы было разрешение спорной ситуации между владельцами соседних земельных участков относительно соответствия возведенных строительных объектов градостроительным нормам и их влияния на смежный земельный участок. В ходе исследования эксперты провели анализ предоставленной документации, осуществили выезд на место для осмотра объектов и проведения натурных замеров. Использовались аналитический метод, методы сравнения и измерения фактических параметров объектов с нормативными требованиями. Особое внимание уделялось вопросам инсоляции, проветривания, потенциального ущерба урожаю и общего влияния застройки на соседнюю территорию и здоровье истца. Работа выполнялась с учетом действующих федеральных и региональных градостроительных, санитарно-эпидемиологических и экологических нормативов.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, судебная строительная экспертиза, ботаническая экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №17788

Завершена в июне 2016 года

Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-21607/2015

ООО "Руссоль", ЗАО "Резервуаростроитель"

Аннотация

Судебная комплексная химическая, материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза промышленного резервуара для маточного рассола. Экспертиза включала исследование технического состояния резервуара объемом 160 куб. м, выполненного из нержавеющей стали, установленного в городе Усолье-Сибирское. Были проанализированы причины возникновения коррозии и сквозных повреждений стен, обусловленных взаимодействием с агрессивной средой горячего насыщенного солевого раствора. Специалисты проводили осмотр объекта, отбор и лабораторное исследование образцов металла и содержимого, а также теоретические расчеты скорости коррозионных процессов. Оценивалась технология изготовления сварных соединений и соответствие использованных материалов проектной документации и нормативным требованиям, с учетом специфики эксплуатации в высококоррозионной среде.

Вид экспертизы

Технологическая экспертиза, экспертиза промышленного оборудования, экспертиза оборудования, (еще 10 ... )

Экспертиза №23366

Завершена в мае 2016 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-31337/2015

ООО "Альпсервис", АО "Полюс Логистика"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проводимая по определению Арбитражного суда, была направлена на комплексный анализ работ по антикоррозийной защите резервуаров и технологических трубопроводов. В ходе исследования экспертом были изучены предоставленные судом договор, сметная документация и проект производства работ. Осуществлялся тщательный визуальный осмотр объектов для оценки видов, объемов и качества выполненных работ в сравнении с условиями договора и действующими нормативно-техническими требованиями. Целью являлось выявление соответствия или несоответствия выполненных работ проектной документации и стандартам, таким как ГОСТ 9.402-2004 и ISO 8501-1. Всесторонний анализ включал проверку технологических этапов подготовки поверхности и нанесения защитных покрытий.

Вид экспертизы

Экспертиза №20014

Завершена в мае 2016 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-7966/2015

ООО "Бизнес-контракт", АО "Промышленное Строительство"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактического объема и стоимости строительных работ, выполненных в рамках договора генерального подряда. Экспертиза включала тщательный анализ предоставленной проектной и исполнительной документации, а также выездной визуальный осмотр строительного объекта с последующим инструментальным обследованием. Целью работы было сопоставление заявленных в актах выполненных работ данных с реальным состоянием дел на площадке, расположенной в городе Тольятти, и соответствием их требованиям технических нормативов.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, экспертиза фундамента, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), (еще 8 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!