Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №149182

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-132851/2023

, ООО "САМОЛЕТ ПЛЮС"

Объект исследования

Объектом исследования являлся прототип программного обеспечения "Метавселенная", разработанный в рамках договора. Экспертиза была направлена на оценку соответствия данного программного продукта условиям технического задания и договора, а также его функциональных и нефункциональных характеристик. Важной частью исследования стали сопутствующие цифровые материалы, представленные на экспертизу.

В ходе работы анализировались следующие объекты:

  • Прототип программного обеспечения "Метавселенная", созданный на базе программы для ЭВМ ПО «Метаплан», включая его виртуальное пространство, пользовательский интерфейс, логику работы и реализованные функции.
  • Разработанные 3D-модели зданий, помещений и прочих объектов, интегрированных в виртуальную среду.
  • Документация, фиксирующая кастомизированные доработки программы для ЭВМ ПО «Метаплан», выполненные в соответствии с целями договора.
  • Электронные данные с флеш-накопителя, содержащие демонстрационные видео-файлы прототипа приложения и цифровые копии документов, имеющих отношение к предмету экспертизы.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной компьютерно-технической экспертизы было комплексное определение соответствия результата работ по разработке программного обеспечения условиям заключенного договора и технического задания. Перед экспертами стояла задача установить фактический процент выполнения каждого вида работ, предусмотренных планом-графиком договоренности, выявить потенциальные недостатки в выполненных работах, а также оценить фактический объем и стоимость качественно реализованных работ в соответствии с условиями договора. Кроме того, требовалось определить потребительскую ценность полученного результата работ для Заказчика и возможность его использования по назначению без дальнейших несоразмерных затрат на доработку, переработку или устранение выявленных недочетов.

В процессе выполнения экспертизы применялся комплексный подход, включавший детальное изучение функциональных и нефункциональных требований, сформулированных в техническом задании. Эксперты исследовали прототип программного обеспечения, его интерфейс, созданный виртуальный мир и объекты, проводя практические тесты работоспособности и соответствия заявленным параметрам. Были использованы специализированное аппаратное и программное обеспечение, включая персональный компьютер с операционной системой Windows 10 Pro и смартфон с Android 13, для оценки кросс-платформенной совместимости и производительности. Значимым этапом стало сопоставление фактической реализации с требованиями к дизайну интерфейса, использованию SSL-сертификатов и оптимизации. Особое внимание уделялось анализу предоставленных материалов дела, таких как переписка сторон, отчеты разработчика, нотариальный протокол осмотра доказательств, что позволило выявить значимые нюансы выполнения работ. Работа проводилась с учетом методологических положений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированной литературы по компьютерно-технической экспертизе, а также ГОСТ Р 54325-2011.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли результат работ, расположенный по предоставленной ссылке, условиям Договора, в том числе Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору)?
  2. Определить фактический процент выполнения каждого вида работ, указанных в п. 5 «План-график выполнения работ» Технического задания (Приложение № 1 к Договору)?
  3. Определить перечень недостатков в выполненных работах по Договору?
  4. Определить фактический объем и стоимость качественно выполненных работ по Договору (т. е. выполненных в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием)?
  5. Имеет ли результат работ, расположенный по предоставленной ссылке, потребительскую ценность для Заказчика? Может ли результат работ использоваться Заказчиком в соответствии с назначением, установленным Договором (ПО «Метавселенная») без дальнейших несоразмерных расходов Заказчика на его доработку, переработку и устранение недостатков?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №144233

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-27706/2022

ООО "Интеррос", ООО "Нефтехимическая компания-Альянс"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза вещества, находящегося в емкости, была успешно проведена с выездом экспертов для осмотра и отбора образцов на месте расположения объекта в городе Нижнекамске. Основной целью данного комплексного исследования являлось определение характеристик и свойств представленного на анализ вещества. В частности, перед экспертами стояла задача установить, относится ли исследуемый материал к присадкам, предназначенным для улучшения качества нефтяных топлив. Дополнительно производилась оценка его соответствия требованиям Технических условий, регламентирующих многофункциональный заменитель нефтяного топлива, а также выяснялась возможность применения данного вещества для производства нефтяного топлива согласно утвержденным Техническим условиям. Для выполнения поставленных задач экспертами был применен комплекс специализированных лабораторных методов, включающий анализ фракционного состава, определение температуры вспышки, кинематической вязкости, содержания серы, зольности, воды и механических примесей. Аналитическая работа осуществлялась с соблюдением действующих ГОСТов и Технических условий, обеспечивая научную обоснованность и объективность полученных результатов исследования.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза потолков, (еще 14 ... )

Экспертиза №135877

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93889/2022

ООО РОКИТСОФТ, ООО БЕЛУГА МАРКЕТ

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по внедрению Системы управления транспортной логистикой на базе программного обеспечения Oracle Transportation Management Cloud Service. Эксперты осуществили детальный анализ договорной документации, приложений, технических заданий, а также цифровых материалов, представленных сторонами. В ходе исследования были проанализированы различные аспекты работ третьего этапа проекта, включая разработку функциональных дизайнов, сценариев тестирования, и оценки влияния каждого выполненного компонента на общую структуру системы. Применялись методы последовательного изучения документов и аналитического сопоставления данных. Особое внимание было уделено проверке соответствия этих работ условиям заключенного договора.

Вид экспертизы

Экспертиза №139922

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-33728/2022

ООО "Спецавтоматика", ООО "ИнтехИндустрия"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению степени идентичности и выявлению различий между версиями программного обеспечения Комплексной Системы Безопасности «Эфес», а также по оценке возможности его использования и необходимых доработок на объекте Заказчика. Исследование включало сравнительный анализ тысяч программных файлов с использованием специализированного программного обеспечения, изучение сопутствующей технической документации и выявление функциональных особенностей программных модулей, таких как БАВП-1АМ и Z-026. Экспертами были проанализированы различные комплекты ПО, представленные на цифровых носителях, а также документы, регламентирующие процесс поставки и внедрения системы.

Вид экспертизы

Экспертиза №145898

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области

ООО «Академия нефти и газа», Министерство цифрового развития и связи Новосибирской области

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и финансово-экономическая экспертиза по определению соответствия выполненных программных работ условиям контракта и расчету их стоимости. В рамках экспертизы были изучены цифровые носители информации (CD-R и DVD-R диски), содержащие исходный код, дистрибутивы и документацию программных сервисов, разработанных для модернизации подсистемы "Конструирование реестров" ГИС МАИС. Эксперты проводили системный анализ представленных материалов, проверяли функциональные и технические возможности сервисов, оценивали качество документации на соответствие государственным стандартам. Использовались методы последовательного изучения документов и аналитического сопоставления с требованиями контракта, что позволило выявить несоответствия и определить объем фактически выполненных работ для последующего расчета их стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №145691

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-46255/2023

ООО "ВЛАДЕНИЕ", ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия информационных терминалов (инфоматов) условиям контракта, спецификации и технического задания. В ходе исследования эксперты осуществляли тщательный визуальный осмотр оборудования с фотофиксацией, проводили детальный анализ представленной сопроводительной документации – включая счета-фактуры, контракты и руководства по эксплуатации. Для всесторонней оценки аппаратного и программного обеспечения терминалов применялись специализированные диагностические программы. Особое внимание уделялось проверке маркировки, качества монтажа внутренних компонентов, а также ключевых технических характеристик, таких как тип матрицы экрана и параметры встроенных устройств. Целью являлось выявление потенциальных нарушений качества товара согласно положениям Гражданского кодекса РФ, что включало как технический, так и документальный анализ.

Вид экспертизы

Экспертиза №135242

Завершена в марте 2024 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2169/2022

ООО "ТВИНС",

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по проверке реализации функционала веб-сайта https://lifevkus.ru/ и анализу изменений в его программном коде. В ходе исследования эксперты провели детальную проверку заявленного в договоре функционала, изучили особенности пользовательского опыта и работу различных модулей, включая личный кабинет, систему регистрации и обработки заказов, а также систему бонусов. Были применены методы анализа программного кода и данных из системы контроля версий, чтобы определить наличие и характер изменений в коде за указанный период. Экспертиза позволила оценить соответствие текущей версии сайта требованиям технической документации, несмотря на сложности, связанные с качеством исходных требований к разработке.

Вид экспертизы

Экспертиза №151181

Завершена в марте 2024 года

Судебный участок № 72 Головинского района города Москвы | Дело №02-0002/72/2024

,

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза видеокамер, направленная на установление их технического состояния, причин повреждений и определение восстановительной стоимости. В ходе исследования были проведены визуальный осмотр четырех видеокамер Dahua IPC-HDW4631C-A, проверка их работоспособности путём подключения к локальной сети. Эксперты выявляли наличие дефектов и повреждений, устанавливали их происхождение (эксплуатационное или производственное), а также оценивали возможность дальнейшего использования устройств. Применялись методы информационного анализа, сопоставления с нормативно-технической документацией и определения рыночной стоимости аналогов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!