Московский городской суд | Дело №33-0462/2024
Объект исследования
Объектом исследования выступало право собственности на нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже жилого дома. Помещение характеризовалось отсутствием отдельного входа и внутренним состоянием, требующим косметического ремонта, а его физический износ на дату осмотра оценивался в 60%. Эти особенности оказывали существенное влияние на определение его рыночной стоимости и уровня потенциального дохода.
Перечень объектов исследования и их основные характеристики:
- Право: Право собственности на нежилое помещение.
- Тип помещения: Встроенное помещение свободного назначения.
- Местоположение: Цокольный этаж жилого дома, построенного в 1961 году.
- Общая площадь: 32,3 кв.м.
- Кадастровый номер: 77:07:0008006:3829.
- Состояние: Удовлетворительное, требуется косметический ремонт, физический износ 60%.
- Планировка: Включает 1 комнату, 1 совмещенный санузел, 1 кухню.
- Доступ: Отдельный вход отсутствует.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной оценочной экспертизы было определение размера возмещения за нежилое помещение, подлежащее изъятию для государственных нужд города Москвы. Экспертам предстояло рассчитать не только рыночную стоимость объекта, но и оценить связанные с изъятием иные убытки, а также упущенную выгоду. Задача осложнялась необходимостью проведения расчетов на две разные даты: ретроспективную дату (14 апреля 2021 года) и актуальную дату оценки (на день завершения экспертизы). В процессе работы экспертная группа применяла комплексный подход к оценке, включающий анализ рынка недвижимости, сопоставление с аналогичными объектами и учет потенциальной доходности помещения. Это требовало тщательного сбора и анализа данных о ценообразующих факторах, состояниях рынка и специфических особенностях исследуемого объекта на обе ключевые даты. Были соблюдены требования Федеральных стандартов оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III, ФСО V, ФСО VII), регулирующих оценочную деятельность, что гарантировало методическую строгость и обоснованность всех произведенных расчетов. Кроме того, применялись методические рекомендации и справочники по оценке недвижимости в московском регионе.
При проведении расчетов эксперты столкнулись с рядом вызовов, характерных для российского рынка недвижимости, в частности, с некоторой степенью непрозрачности реальных цен сделок купли-продажи. Это потребовало фокусировки на ценах предложений с последующей корректировкой на возможные дисконты. Сложность также заключалась в прогнозировании стабильности доходов для применения доходного подхода, что привело к применению метода прямой капитализации дохода как наиболее целесообразного в условиях нестабильности. В рамках сравнительного подхода были проанализированы и скорректированы цены аналогичных объектов с учетом таких параметров, как имущественные права, условия финансирования, дата предложения, местоположение, удаленность от метро, площадь, этаж и состояние внутренней отделки. Расчет убытков и упущенной выгоды потребовал анализа законодательства (статьи 15 и 35 ГК РФ), а также оценки сроков восстановления производства и сопутствующих расходов, таких как госпошлина за регистрацию прав. Все этапы работы были направлены на получение максимально объективной и обоснованной величины возмещения, отвечающей требованиям судебного процесса.
Вопросы на исследование
- Определить размер возмещения за изымаемое для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0008006:3829, общей площадью 32,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Гродненская, д. 6, пом. 55, включая рыночную стоимость и иные убытки, а также упущенную выгоду по состоянию на 14.04.2021 и на день оценки.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №135512
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-5339/2021
Аннотация
Была проведена судебная оценочная экспертиза, направленная на определение действительной рыночной стоимости утраченного электронного тахеометра Leica ICR52, 2014 года изготовления. Объектом исследования выступило оборудование, которое было сильно повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 октября 2020 года, и впоследствии признано не подлежащим восстановлению. Основная задача экспертов заключалась в установлении стоимости на указанную ретроспективную дату, что потребовало применения специализированных методов оценки без возможности непосредственного физического осмотра объекта. В процессе работы был использован сравнительный подход, включающий анализ рыночных цен на аналогичное оборудование, расчет корректирующих коэффициентов на основе инфляционных данных для приведения стоимости к заданной дате, а также детальное определение физического и функционального износа оборудования. Исследование базировалось на всестороннем изучении материалов дела и соответствующей нормативной базы в области оценочной деятельности.
Вид экспертизы
Экспертиза №145936
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области | Дело №1-2/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, модель Меркурий 230 AM-03, была проведена для установления возможных фактов вмешательства в его конструкцию и функционирование. Исследование включало детальный органолептический осмотр для выявления признаков нарушения целостности пломб и наклеек, а также несоответствий в дате изготовления внутренних компонентов. Основной целью было определение влияния выявленных изменений на корректность механизма учета энергии и точность его показаний. В рамках экспертизы применялись методы электрических измерений, включающие пофазные испытания прибора под нагрузкой с использованием контрольного счетчика. Дополнительно производился анализ нормативно-правовых актов и специализированной технической литературы. На основе проведенных технических исследований и анализа данных был также выполнен расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии за определенный период.
Вид экспертизы
Экспертиза №133585
Обнинский городской суд Калужской области | Дело №2-110/2023
Аннотация
Судебная комплексная землеустроительная, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения технической возможности технологического присоединения газоиспользующего оборудования новых потребителей к существующим сетям газораспределения в населенном пункте Калужской области. В ходе исследования эксперты выполнили тщательный анализ пропускной способности газопровода и газорегуляторного пункта шкафного типа (ГРПШ), провели визуально-инструментальное обследование объектов на месте с фотофиксацией и геодезическими измерениями, а также изучили материалы гражданского дела и существующую техническую документацию. Эксперты также рассматривали вопросы, связанные с возможностью альтернативного подключения к другим сетям газораспределения и принципами формирования платы за пользование газовой инфраструктурой в рамках сервитута. Методология включала применение отраслевых строительных норм и правил, а также анализ инженерных мощностей.
Вид экспертизы
Экспертиза №141379
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-780/2020
Аннотация
Судебная оценочная, экономическая экспертиза по определению рыночной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В рамках исследования проводился анализ финансово-хозяйственной деятельности организации, включая бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Эксперты оценили применимость затратного, доходного и сравнительного подходов, столкнувшись с ограничениями из-за специфики компании и доступных данных. Для получения наиболее достоверного результата был применен специализированный метод инвестиционной стоимости, учитывающий высокорентабельность компании и доходность для потенциального инвестора. Задача экспертизы заключалась в объективном определении стоимости доли на основе комплексного экономического анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №142907
Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону | Дело №2-2821/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123214
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334104/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142967
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области | Дело №2-17/2023
Аннотация
Дополнительная судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по выявлению строительных недостатков в жилом помещении многоквартирного дома и определению стоимости их устранения, проведенная с выездом на осмотр объекта в городе Москва.