Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №150418

Завершена в январе 2024 года

Московский городской суд | Дело №33-0462/2024

ДГИ г. Москвы,

Объект исследования

Объектом исследования выступало право собственности на нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже жилого дома. Помещение характеризовалось отсутствием отдельного входа и внутренним состоянием, требующим косметического ремонта, а его физический износ на дату осмотра оценивался в 60%. Эти особенности оказывали существенное влияние на определение его рыночной стоимости и уровня потенциального дохода.

Перечень объектов исследования и их основные характеристики:

  • Право: Право собственности на нежилое помещение.
  • Тип помещения: Встроенное помещение свободного назначения.
  • Местоположение: Цокольный этаж жилого дома, построенного в 1961 году.
  • Общая площадь: 32,3 кв.м.
  • Кадастровый номер: 77:07:0008006:3829.
  • Состояние: Удовлетворительное, требуется косметический ремонт, физический износ 60%.
  • Планировка: Включает 1 комнату, 1 совмещенный санузел, 1 кухню.
  • Доступ: Отдельный вход отсутствует.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Гродненская, д. 6, пом. 55

Цель экспертизы

Целью проведения судебной оценочной экспертизы было определение размера возмещения за нежилое помещение, подлежащее изъятию для государственных нужд города Москвы. Экспертам предстояло рассчитать не только рыночную стоимость объекта, но и оценить связанные с изъятием иные убытки, а также упущенную выгоду. Задача осложнялась необходимостью проведения расчетов на две разные даты: ретроспективную дату (14 апреля 2021 года) и актуальную дату оценки (на день завершения экспертизы). В процессе работы экспертная группа применяла комплексный подход к оценке, включающий анализ рынка недвижимости, сопоставление с аналогичными объектами и учет потенциальной доходности помещения. Это требовало тщательного сбора и анализа данных о ценообразующих факторах, состояниях рынка и специфических особенностях исследуемого объекта на обе ключевые даты. Были соблюдены требования Федеральных стандартов оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III, ФСО V, ФСО VII), регулирующих оценочную деятельность, что гарантировало методическую строгость и обоснованность всех произведенных расчетов. Кроме того, применялись методические рекомендации и справочники по оценке недвижимости в московском регионе.

При проведении расчетов эксперты столкнулись с рядом вызовов, характерных для российского рынка недвижимости, в частности, с некоторой степенью непрозрачности реальных цен сделок купли-продажи. Это потребовало фокусировки на ценах предложений с последующей корректировкой на возможные дисконты. Сложность также заключалась в прогнозировании стабильности доходов для применения доходного подхода, что привело к применению метода прямой капитализации дохода как наиболее целесообразного в условиях нестабильности. В рамках сравнительного подхода были проанализированы и скорректированы цены аналогичных объектов с учетом таких параметров, как имущественные права, условия финансирования, дата предложения, местоположение, удаленность от метро, площадь, этаж и состояние внутренней отделки. Расчет убытков и упущенной выгоды потребовал анализа законодательства (статьи 15 и 35 ГК РФ), а также оценки сроков восстановления производства и сопутствующих расходов, таких как госпошлина за регистрацию прав. Все этапы работы были направлены на получение максимально объективной и обоснованной величины возмещения, отвечающей требованиям судебного процесса.

Вопросы на исследование

  1. Определить размер возмещения за изымаемое для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0008006:3829, общей площадью 32,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Гродненская, д. 6, пом. 55, включая рыночную стоимость и иные убытки, а также упущенную выгоду по состоянию на 14.04.2021 и на день оценки.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №135512

Завершена в декабре 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-5339/2021

ООО "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ", АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", ООО "ЗЕНИТ"

Аннотация

Была проведена судебная оценочная экспертиза, направленная на определение действительной рыночной стоимости утраченного электронного тахеометра Leica ICR52, 2014 года изготовления. Объектом исследования выступило оборудование, которое было сильно повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 октября 2020 года, и впоследствии признано не подлежащим восстановлению. Основная задача экспертов заключалась в установлении стоимости на указанную ретроспективную дату, что потребовало применения специализированных методов оценки без возможности непосредственного физического осмотра объекта. В процессе работы был использован сравнительный подход, включающий анализ рыночных цен на аналогичное оборудование, расчет корректирующих коэффициентов на основе инфляционных данных для приведения стоимости к заданной дате, а также детальное определение физического и функционального износа оборудования. Исследование базировалось на всестороннем изучении материалов дела и соответствующей нормативной базы в области оценочной деятельности.

Вид экспертизы

Экспертиза №145936

Завершена в декабре 2023 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области | Дело №1-2/2023

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, модель Меркурий 230 AM-03, была проведена для установления возможных фактов вмешательства в его конструкцию и функционирование. Исследование включало детальный органолептический осмотр для выявления признаков нарушения целостности пломб и наклеек, а также несоответствий в дате изготовления внутренних компонентов. Основной целью было определение влияния выявленных изменений на корректность механизма учета энергии и точность его показаний. В рамках экспертизы применялись методы электрических измерений, включающие пофазные испытания прибора под нагрузкой с использованием контрольного счетчика. Дополнительно производился анализ нормативно-правовых актов и специализированной технической литературы. На основе проведенных технических исследований и анализа данных был также выполнен расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии за определенный период.

Вид экспертизы

Экспертиза №133585

Завершена в декабре 2023 года

Обнинский городской суд Калужской области | Дело №2-110/2023

ООО "Малоярославецмежрайгаз",

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная, инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения технической возможности технологического присоединения газоиспользующего оборудования новых потребителей к существующим сетям газораспределения в населенном пункте Калужской области. В ходе исследования эксперты выполнили тщательный анализ пропускной способности газопровода и газорегуляторного пункта шкафного типа (ГРПШ), провели визуально-инструментальное обследование объектов на месте с фотофиксацией и геодезическими измерениями, а также изучили материалы гражданского дела и существующую техническую документацию. Эксперты также рассматривали вопросы, связанные с возможностью альтернативного подключения к другим сетям газораспределения и принципами формирования платы за пользование газовой инфраструктурой в рамках сервитута. Методология включала применение отраслевых строительных норм и правил, а также анализ инженерных мощностей.

Вид экспертизы

Экспертиза №141379

Завершена в декабре 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-780/2020

ООО "Сатурн",

Аннотация

Судебная оценочная, экономическая экспертиза по определению рыночной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В рамках исследования проводился анализ финансово-хозяйственной деятельности организации, включая бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Эксперты оценили применимость затратного, доходного и сравнительного подходов, столкнувшись с ограничениями из-за специфики компании и доступных данных. Для получения наиболее достоверного результата был применен специализированный метод инвестиционной стоимости, учитывающий высокорентабельность компании и доходность для потенциального инвестора. Задача экспертизы заключалась в объективном определении стоимости доли на основе комплексного экономического анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №142907

Завершена в декабре 2023 года

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону | Дело №2-2821/2023

, ООО "Стоматология Зубенко"

Аннотация

Судебная комплексная медико-оценочная экспертиза, направленная на всесторонний анализ качества и соответствия нормативным требованиям оказанных стоматологических услуг, включая дентальную имплантацию зубов № 46, 36, 22, 21, 15, 12, 11. В рамках исследования проводился детальный анализ представленной медицинской документации, рентгенологических данных (включая КЛКТ), а также сопоставление их с действующими клиническими рекомендациями и стандартами медицинской помощи. Целью являлось определение правильности и своевременности медицинских манипуляций, выявление потенциальных нарушений и недостатков в процессе лечения, а также оценка потребностей в дальнейшем терапевтическом вмешательстве и его приблизительной стоимости для устранения выявленных недочетов.

Вид экспертизы

Экспертиза №123214

Завершена в декабре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334104/2019

ООО "КОРОНА-ЛИФТ", ЗАО "ГАРУС"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза здания, являющегося выявленным объектом культурного наследия, была проведена для определения его рыночной стоимости на ретроспективную дату 15 ноября 2017 года в городе Москва. В ходе исследования эксперты анализировали представленные судом материалы, включающие копии актов и выписок из ЕГРН, технический паспорт и договор купли-продажи. Оценка осуществлялась без проведения натурного осмотра в силу ее ретроспективного характера, с использованием сравнительного подхода. Были учтены специфические факторы, влияющие на стоимость объектов культурного наследия, включая их правовой статус и состояние, а также особенности рынка для таких объектов. Проведен анализ аналогичных предложений на рынке недвижимости и применены соответствующие корректировки для получения обоснованного результата.

Вид экспертизы

Экспертиза №142967

Завершена в декабре 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области | Дело №2-17/2023

, АО "Специализированный застройщик "Суихолдинг"

Аннотация

Дополнительная судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по выявлению строительных недостатков в жилом помещении многоквартирного дома и определению стоимости их устранения, проведенная с выездом на осмотр объекта в городе Москва.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!