Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-104847/2023
Объект исследования
Объектами настоящего электротехнического исследования являлись элементы электросетевого хозяйства садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) и земельные участки, расположенные на его территории. Конкретной особенностью, повлиявшей на экспертизу, стало территориальное разделение СНТ на западную и восточную части, обусловившее необходимость уточнения инфраструктуры, к которой предполагалось технологическое присоединение. Исследование включало как физический осмотр объектов на месте, так и тщательный анализ документации, касающейся текущего состояния и планирования электроснабжения.
В рамках экспертизы были исследованы:
- Объекты электросетевого хозяйства СНТ «СИГНАЛ» («Лесное»).
- Комплектная трансформаторная подстанция (КТП-1438) номинальной мощностью 250 кВА.
- Воздушные линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ).
- Земельный участок № 141 на территории СНТ, для которого рассматривалась возможность технологического присоединения.
- Земельный участок № 164а на территории СНТ, имеющий фактическое присоединение к электросети.
- Комплекты технических условий, относящихся к технологическому присоединению.
- Расчет нагрузок СНТ.
- Акт об осуществлении технологического присоединения.
- Материалы судебного дела.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной электротехнической экспертизы было комплексное установление технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей к существующей электросети садоводческого некоммерческого товарищества. Кроме того, перед экспертом стояла задача оценить, какое влияние такое присоединение окажет на условия электроснабжения прочих потребителей, уже подключенных к данной сети, а также на общую надежность и качество работы объектов электроэнергетики. Сложность заключалась в необходимости анализа реальной пропускной способности существующей инфраструктуры и верификации предоставленных исходных данных, включая расчеты электрических нагрузок, которые могли содержать неточности. Специалистом был применен многосторонний подход, включавший натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства на месте, что позволило получить объективные данные о фактическом состоянии трансформаторной подстанции и воздушных линий. Также проводился детальный анализ всей имеющейся документации, связанной с технологическим присоединением и функционированием электросети.
В процессе исследования экспертом были досконально проработаны и применены различные нормативно-правовые акты и технические регламенты, действующие в электроэнергетической отрасли. Среди ключевых документов, на которые опирался специалист, были Федеральный закон «Об электроэнергетике» и Федеральный закон «О техническом регулировании». Особое внимание уделялось положениям Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, установленных Постановлением Правительства РФ № 861. Были учтены нормативы качества электрической энергии, определенные ГОСТ 32144-2013, а также правила проектирования и монтажа электроустановок, изложенные в СП 256.1325800.2016 и СП 31-110-2003. Значимость имело применение Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и анализ порядка расчета соотношения активной и реактивной мощности в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № 380. Эти стандарты и нормативы позволили эксперту произвести обоснованные расчеты электрических нагрузок для оценки влияния возможных изменений на эксплуатационные параметры всей электросистемы, что являлось критически важным для формирования объективного заключения.
Вопросы на исследование
- Имеется ли техническая возможность для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей, расположенных на территории СНТ «СИГНАЛ» (участок 141) и СНТ «СИГНАЛ» (участок 164а), до 15 кВт к электросети СНТ «СИГНАЛ»?
- В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей (участок 141, участок 164а) к объектам электросети СНТ «СИГНАЛ» сохранятся ли условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также не ухудшатся ли условия работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №151629
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №158614
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-276987/2023
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза вакуумного лечебно-диагностического устройства для биопсии молочной железы EnCor Enspire. Экспертами был проведен визуальный осмотр оборудования, анализ его технического состояния и идентификация по установленным нормативам. В процессе исследования применялись методы визуального контроля, проверки функциональности и анализа эксплуатационной документации. Экспертиза была направлена на установление наличия дефектов, препятствующих нормальной работе медицинского аппарата, и определение причин их возникновения.
Вид экспертизы
Экспертиза №150773
Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-7090/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155051
Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0093/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза канализационного стояка в многоквартирном жилом доме. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр доступных участков трубопровода, проанализирован проект производства работ и установлены характер, степень и причины повреждений. Исследование выполнено с применением специализированных измерительных инструментов и методов ситуационного анализа в соответствии с требованиями СП, ГОСТ и строительных норм.