Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №158189

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-54915/2024

АО "Научно-испытательный центр оборудования атомных электростанций", АО "Интер РАО-электрогенерация"

Объект исследования

Объектами исследования являлся комплекс недвижимости, включающий нежилое производственное здание и несколько земельных участков, расположенных на территории охраняемого объекта — Каширской ГРЭС. Особенностью объектов исследования, существенно повлиявшей на экспертизу, было их местоположение внутри закрытой промышленной зоны, что обусловливало сложности с доступом для осуществления уставной деятельности, эксплуатации и обслуживания.

Перечень объектов исследования:

  • Нежилое производственное здание: площадь 11715 кв. м, кадастровый номер 50:37:0060601:115.
  • Земельный участок: кадастровый номер 50:37:0060601:5, площадь 4169 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов производственного назначения.
  • Земельный участок: кадастровый номер 50:37:0060601:500.
  • Земельный участок: кадастровый номер 50:37:0000000:10334, площадь 818575 м², категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов энергетики.

Город

Кашира

Адрес

Московская область, городской округ Кашира, город Кашира, улица Советский Проспект

Цель экспертизы

Цель проведения данной комплексной судебной экспертизы заключалась в определении возможности эксплуатации здания и земельных участков без установления сервитута, а в случае отрицательного ответа – в предложении наименее обременительных вариантов сервитута и расчете размера ежемесячной платы за его пользование. Перед экспертами стояла задача не только оценить текущую ситуацию с доступом к производственным объектам на территории энергетического комплекса, но и разработать практические решения, учитывающие все аспекты использования недвижимости. В процессе работы экспертами проводился тщательный анализ представленных материалов дела, действующего законодательства и технических регламентов, связанных с землеустройством, градостроительством и противопожарной безопасностью. Особое внимание было уделено изучению функционального назначения объектов и требований к их обслуживанию, включая проезд транспорта, ремонтные работы, вывоз отходов и обслуживание инженерных коммуникаций.

В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с рядом сложностей, обусловленных спецификой расположения объектов на режимной территории. Возникла необходимость в детальном натурном исследовании, включающем геодезическую съемку местности с применением высокоточного спутникового оборудования EFT M3 PLUS GNSS в режиме "Кинематика в реальном времени" (RTK). При этом потребовалось обеспечить соблюдение строгих требований к точности измерений, установленных Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 г. № П/0393, а также учитывать особенности эксплуатации действующих промышленных объектов. Эксперты применяли методы анализа материалов, нормативно-правовых актов (Земельный кодекс РФ, Градостроительный Кодекс РФ, Федеральные законы «О государственной регистрации недвижимости», «О кадастровой деятельности», «О землеустройстве», «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»), визуального обследования, логического сопоставления данных натурного обследования с техническими нормативами, в частности со Сводом правил СП 4.13130.2013, что позволило выработать обоснованные варианты сервитута с учетом всех технических требований и ограничений, а также произвести графическое моделирование и расчеты.

Вопросы на исследование

Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом:

  1. Имеется ли возможность у истца эксплуатировать здание с кадастровым номером 50:37:0060601:115 и земельные участки с кадастровыми номерами 50:37:0060601:5, 50:37:0060601:500 с целью реализации уставной деятельности без установления сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:37:0000000:10334?
  2. В случае отрицательного ответа на первый вопрос, определить наименее обременительный вариант сервитута с указанием поворотных точек, площади земельного участка, с учетом необходимости:
    • прохода персонала/посетителей по маршруту, предназначенному для пешеходов, наименее короткому и безопасному, в том числе в условиях обязательности оформления пропусков в единственном организованном Ответчиком месте в «бюро пропусков» на КПП №1;
    • эксплуатации здания и его ремонта (капитальный ремонт в объеме реконструкции фасадов и кровли, а также текущие ремонты по эксплуатации здания по необходимости);
    • реконструкции здания, в частности демонтажа/ликвидации неэксплуатируемой части;
    • обслуживания коммуникаций (электрические сети, трансформатор, системы тепло/водоснабжения, резервный дизельный электрогенератор, баллонная рампа (объект ОПО согласно ФЗ-116), аварийные эвакуационные выходы);
    • обслуживания контейнеров ТБО/ТКО в целях вывоза ТБО/ТКО;
    • погрузки/разгрузки товарно-материальных ценностей и образцов для испытаний (металлопрокат для производственных целей длиной до 12м, габаритные образцы тепломеханического и электротехнического оборудования до 10 тонн, погрузо-разгрузочные работы с разворотом полуприцепов);
    • проезда транспорта истца, поставщиков и заказчиков, управляющих и надзорных органов (количество транспорта и техники Истца для служебных целей - 7 единиц, до 100 единиц в месяц въезжающей/выезжающей техники поставщиков/заказчиков и управляющих/надзорных органов в условиях обязательности оформления пропусков в единственном организованном Ответчиком месте в «бюро пропусков» на КПП №1).
  3. В случае отрицательного ответа на первый вопрос и исходя из выводов по второму вопросу, определить размер ежемесячной платы за пользование сервитутом?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №169545

Завершена в апреле 2025 года
ООО "Ресо-лизинг", ООО "ИНЭКСТЕХ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости двух транспортных средств Mercedes-Benz на дату их изъятия. В рамках исследования проведен комплексный анализ вторичного рынка автомобилей, подобраны аналогичные объекты с близкими техническими характеристиками, применен сравнительный подход с методом прямого сравнения. Рассчитаны поправки на торг и физический износ с использованием модернизированного метода сроков жизни. Экспертиза выполнена без визуального осмотра объектов на ретроспективную дату.

Вид экспертизы

Экспертиза №163135

Завершена в апреле 2025 года

Белгородский областной суд | Дело №33-26/2025

Белгородская Региональная Общественная организация по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «Грифон», ООО «Оскольская автомобильная компания»

Аннотация

Проведена комплексная судебная автотехническая и металловедческая экспертиза автоматической коробки переключения передач автомобиля KIA SELTOS. Экспертиза выполнялась с выездом на осмотр транспортного средства в Белгородскую область. В процессе исследования применялись методы анализа предоставленных материалов дела, изучения фотодокументации предыдущих разборок агрегата, металловедческого анализа поврежденных деталей дифференциала с измерением микротвердости. Были установлены характер и причины выявленных повреждений компонентов АКПП.

Вид экспертизы

Экспертиза №139136

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-237164/2022

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА", ООО АН "Оружейная Слобода"

Аннотация

Судебная комплексная технико-криминалистическая экспертиза документов и экспертиза давности создания документов была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной целью исследования являлось установление фактической даты изготовления ряда финансовых документов и договора процентного займа, а также определения времени выполнения рукописных записей и оттисков печатей на них. В рамках экспертизы применялись методы газовой хроматографии для анализа летучих растворителей в штрихах, микроскопический анализ в различных условиях освещения (ИК, УФ) и люминесцентный анализ для определения последовательности нанесения реквизитов. Также проводился детальный технико-криминалистический анализ печатного текста для выявления признаков монтажа или использования различных печатающих устройств. Эксперты также исследовали документы на предмет химического, термического или иного агрессивного воздействия, направленного на искусственное старение.

Вид экспертизы

Экспертиза №134305

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-37624/2022

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ №1",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая, правовая и стоимостная экспертиза по вопросам определения объемов и стоимости работ, выполненных в рамках государственного контракта на капитальный ремонт здания. В ходе исследования проводились анализ и сопоставление проектной и сметной документации с действующими строительными нормативами, законодательными актами и отраслевыми правилами. Целью экспертизы было установление достоверности заявленных подрядчиком объемов и стоимости выполненных, дополнительных и новых работ, выявление возможных недостатков, а также оценка обоснованности требовании по корректировке сметной стоимости. Работа выполнялась с использованием расчетных методов, изучения нормативно-правовых актов и сопоставления информации.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №146588

Завершена в апреле 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-244065/2023

ООО "СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", ООО "АГРОАСПЕКТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении многоквартирного жилого дома и его пристройки по адресу в г. Клин, на ул. Чайковского. Целью экспертизы было выявление дефектов в перекрытиях между первым и цокольным этажом, а также в конструкции пристройки. В ходе исследования эксперты устанавливали причины возникновения этих дефектов, опираясь на визуально-инструментальный осмотр, фотофиксацию, точные измерения и анализ проектной документации. Комиссией были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые нормативно-технические документы, такие как строительные нормы и государственные стандарты. По результатам анализа были выработаны рекомендации по устранению выявленных дефектов и дана оценка возможности безопасной эксплуатации помещения с кадастровым номером, расположенного на 1 этаже.

Вид экспертизы

Экспертиза №163401

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-138776/2024

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа № 1387", ООО "Горизонт"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и землеустроительная экспертиза по определению стоимости и объема фактически выполненных работ по уборке и содержанию территорий образовательных учреждений города Москвы. Экспертами проведен анализ договорной документации, актов выполненных работ и проведена геодезическая съемка местности с применением спутникового оборудования. Исследование включало сравнительный анализ плановых и фактических данных, определение соответствия выполненных работ условиям контракта и согласованным сметным расценкам.

Вид экспертизы

Экспертиза №154253

Завершена в апреле 2025 года

Жуковский районный суд Калужской области | Дело №2-1-301/2024

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза аппарата для косметологических процедур, проведенная с целью выявления дефектов, определения их природы и значимости. В ходе исследования был осуществлен комплексный анализ оборудования, включая визуальный осмотр, изучение его маркировки, сопоставление с требованиями нормативной и технической документации для медицинских изделий, а также измерение электрических характеристик. Эксперты также исследовали представленные к аппарату сертификаты и регистрационные удостоверения, проверяя их подлинность и наличие в государственных реестрах. Особое внимание было уделено соответствию аппарата действующим стандартам безопасности и эффективности, а также установленным требованиям к маркировке медицинских изделий.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!