Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №24669

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-3732/16

ООО "ЮПАК", Администрация муниципального образования "Сельское поселение Ямкинское Московской области"

Объект исследования

Объектом исследования являлось резиновое основание детской площадки. Оно представляло собой прямоугольный участок, выложенный встык из травмобезопасной плитки из резиновой крошки (ТПРК). На момент осмотра детская площадка находилась в эксплуатации, оборудование и резиновое основание использовались по назначению.

Основные характеристики ТПРК, предъявляемые согласно техническому заданию:

  • Размер: 500х500 мм
  • Толщина: 39 мм
  • Материал: 90% резиновая крошка
  • Температура использования: от минус 50 до + 60 °С
  • Плотность: 850 кг/м3
  • Срок службы: 10 лет
  • Цвет: красный S (130)

ТПРК имела двухслойную структуру: верхний слой бордового цвета толщиной около 15 мм и нижний слой черного цвета с вкраплениями других цветов толщиной около 25 мм. Требования к размеру фракции резиновой крошки: верхний слой 1–3 мм, нижний слой 2–5 мм.

Город

Москва

Адрес

Московская область, Ногинский р-он, с. Ямкино, ул. Центральная усадьба, д. 10

Цель экспертизы

Экспертиза была проведена с целью комплексной оценки качества выполненных работ и примененных материалов при устройстве резинового основания детской площадки. Основная задача заключалась в определении соответствия этих работ и материалов условиям муниципального контракта, а также действующим строительным нормам, государственным стандартам и сертификатам соответствия. Сложность исследования усугублялась тем, что детский игровой объект находился в интенсивной эксплуатации на протяжении более девяти месяцев до момента проведения осмотра. Этот продолжительный период активного использования привел к разнообразным естественным и эксплуатационным воздействиям на резиновое покрытие, что создавало трудности в объективной оценке исходного качества монтажных работ и применяемых материалов. Экспертам предстояло тщательно разграничить дефекты, возникшие вследствие первоначальных недостатков при выполнении работ, от повреждений, появившихся в результате последующей эксплуатации или несанкционированных вмешательств.

При выполнении исследования специалисты сталкивались с ограничениями, связанными с отсутствием полной нормативно-технической документации (технических условий) от производителя на конкретные травмобезопасные плитки из резиновой крошки (ТПРК). В таких условиях акцент был сделан на тщательный анализ имеющегося муниципального контракта и общих отраслевых стандартов. Применялись следующие методы: натурный осмотр объекта исследования с фотофиксацией текущего состояния; сопоставительный анализ зафиксированного состояния с требованиями проектной и договорной документации; органолептический метод для визуального выявления аномалий; точные измерения с использованием специализированного оборудования; лабораторное определение плотности ТПРК согласно ГОСТ 15139-69. Нормативную базу исследования составили Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и «О техническом регулировании», а также ГОСТ Р ЕН 1177-2006, ГОСТ Р 53102-2008 и СП 29.13330.2011.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли качество выполненных работ и примененных при производстве работ материалов условиям Муниципального контракта №277901 от 06.09.2015 г.?

  2. Соответствует ли качество материалов условиям Муниципального контракта №277901 от 06.09.2015 г. СНИПам, ГОСТам и сертификатам соответствия?

  3. Определить объем и качество выполненных работ по Муниципальному контракту №277901 от 06.09.2015 г.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №26066

Завершена в августе 2016 года

Судебный участок №351 района Аэропорт города Москвы | Дело №5-223/16

,

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по административному делу, предметом которой стало исследование трех аппаратно-программных комплексов (АПК) «СИГЛ». Целью исследования было определение функционального назначения АПК, возможности их использования в качестве азартного игрового оборудования и соответствия действующему законодательству. Эксперты проводили визуальный осмотр аппаратной части, анализировали принципы работы программного обеспечения, в том числе на предмет скрытых возможностей и наличия игровых программ. Были осуществлены экспериментальные тесты функционала АПК, в ходе которых сделаны ставки на лотереи и результаты были верифицированы с официальным сайтом «Столото». Применялись методы посекторного копирования данных и анализа файловых систем с использованием специализированного программного обеспечения, такого как Linux Caine, AutoPsy и FTK Imager.

Вид экспертизы

Экспертиза и аудит информационной безопасности, информационно-компьютерная экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, (еще 7 ... )

Экспертиза №17316

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-520/2015

ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго", ООО "Торгово-строительная компания "Константа-Плюс"

Аннотация

Проведена судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, целью которой стало разрешение спорных вопросов, связанных с выполнением работ по устройству скатной кровли и монолитного пояса в спортивно-оздоровительном комплексе. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов для определения фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ. Методология включала сопоставление заявленных объемов с проектными данными, проверку правомерности применения сметных расценок, а также оценку качества выполнения отдельных элементов, таких как арматурный каркас, с точки зрения действующих строительных норм и правил. Особое внимание уделялось определению допустимых технологий изготовления арматурных конструкций и причинам возможной коррозии. Экспертиза позволила оценить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации, несмотря на ограниченность представленных исполнительных документов.

Вид экспертизы

Экспертиза строительных проектов, экспертиза зданий и сооружений, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )

Экспертиза №26290

Завершена в июле 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-2850/16

, ООО "Орис-Плюс"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для анализа базы данных, расположенной на жестком диске персонального компьютера. Основной целью исследования было установление наличия и характера записей о конкретном гражданине, а также выявление возможных фактов внесения изменений или удаления данных из информационной системы. В процессе работы экспертами был осуществлен выезд на место расположения объекта исследования для осмотра оборудования. Были применены специализированные программные методы, включая использование программного обеспечения SIDEXIS для первичного доступа и MDB Viewers Plus для детального анализа структуры базы данных и ее таблиц. В ходе экспертизы проводилось копирование и последующее исследование базы данных, а также проверка связей между различными элементами информации, в том числе между записями о гражданине и файлами рентгеновских снимков.

Вид экспертизы

Экспертиза №25328

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1451/16

ГУЗ "Тульский областной клинический кожно-венерический диспансер", ООО "Регард"

Аннотация

Была проведена комплексная химическая, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза образцов моторного масла "Лукойл-Супер" марки 10W-40, извлеченных из двигателей легковых автомобилей. Целью исследования было определение соответствия химического состава и эксплуатационных характеристик масла требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 030/2012 и действующих государственных стандартов (ГОСТов). Эксперты выполнили детальный анализ образцов, оценив содержание индикаторов износа (металлов), присадок, а также наличие загрязнений (топлива) с использованием передовых методов, таких как атомно-эмиссионная и инфракрасная спектрометрия. Также была измерена кинематическая вязкость масел. Работа включала в себя сравнительный анализ обнаруженных параметров с нормативными значениями для установления причин выявленных несоответствий, таких как эксплуатационные факторы автомобилей или особенности топливной системы. Это позволило комплексно оценить состояние смазочных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №19399

Завершена в июле 2016 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №2-4596/2015

, АО "Мосводоканал", ГБУ г.Москвы "Жилищник Нижегородского р-на"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза бытовой радиоаппаратуры (телевизор, интегральный многоканальный усилитель, акустические системы, сабвуфер и другая сопутствующая электроника) была проведена по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Целью исследования стало определение исправности и работоспособности оборудования, подвергшегося затоплению канализационными водами, а также выявление возможных причин неисправностей. В ходе экспертизы были осуществлены натурный осмотр на объекте, фиксирование видимых повреждений (следы плесени, отслоения, загрязнения) и следов воздействия агрессивной среды, а также последующие инструментальные испытания в специализированных условиях. Экспертами применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования, инструментальных измерений и анализа полученных данных. Особое внимание уделялось влиянию агрессивной среды (повышенной влажности, химически активных веществ из сточных вод) на компоненты устройств и их ресурс в долгосрочной перспективе.

Вид экспертизы

Экспертиза №20642

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-32590/2015

МБУ центр спортивной подготовки "Альбатрос", ООО "Сервисный центр "Спектр"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза компактного винтового компрессора Bitzer была проведена с целью установления причин его выхода из строя. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в Краснодарском крае, станице Ленинградской, а также провели глубокий анализ технической и эксплуатационной документации. В ходе исследования применялись методы сравнения заявленных характеристик с нормативами и изучения оперативной информации для выявления факторов, способствовавших неисправности агрегата.

Вид экспертизы

Экспертиза №26778

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-101652/15

ИП Глумов Ф.С., ФКУ "Центр экстренной помощи Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия разработанного программного обеспечения "АИС Психолог" условиям технического задания государственного контракта. В ходе исследования эксперт анализировал предоставленные электронные носители информации (компакт-диски с различными версиями ПО), а также сопроводительную техническую документацию, включая протоколы приемки работ и комментарии сторон. Основная задача заключалась в функциональном тестировании программного продукта на тестовом оборудовании, воссоздании рабочей среды, аналогичной заявленной, и поэтапной проверке реализации каждого пункта технического задания. Особое внимание уделялось методике исследования обеспечения требуемых эксплуатационных параметров, а также соответствию требованиям ГОСТ Р 51904-2002, регулирующего разработку и документирование программного обеспечения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!