Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-3169/2016
Объект исследования
На экспертизу был представлен документ – оригинал служебной записки, датированной 3 февраля 2014 года. Объектом исследования являлись реквизиты данного документа, выполненные пастой шариковой ручки.
Особенности служебной записки, повлиявшие на проведение экспертизы, включали тот факт, что условия нанесения реквизитов и хранения документа не были известны экспертам, что являлось дополнительным фактором, который необходимо было учитывать при интерпретации результатов исследования летучих компонентов.
- Служебная записка: документ на одном листе стандартной офисной бумаги формата А4, содержащий рукописный текст и подпись, выполненные красителем синего цвета.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной экспертизы являлось установление соответствия времени выполнения текста служебной записки дате, указанной в самом документе. Это требовало определить фактический период времени, в который были нанесены рукописный текст и подпись. Перед экспертами стояла задача не только констатировать факт соответствия или несоответствия, но и максимально точно установить временной диапазон создания реквизитов документа.
В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью точного анализа микроколичеств летучих компонентов чернил, а также с интерпретацией результатов с учетом неизвестных условий хранения документа. Были применены комплексные методы исследования, включая микроскопическое исследование, метод тонкослойной хроматографии для идентификации красителей, а также газовую хроматографию для количественного определения летучих растворителей (в частности, 2-феноксиэтанола). Использовалась методика определения возраста штрихов, разработанная в Российском Федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, которая предполагает расчет возраста чернил на основе скорости испарения растворителей. Значимым нюансом стало проведение двух измерений относительного содержания летучего компонента в штрихах с интервалом в 33 дня. Экспертиза основывалась на положениях Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированных научно-методических рекомендациях, утвержденных научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли время выполнения текста служебной записки дате, указанной в служебной записке (в какой период времени выполнен текст документа)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №24669
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-3732/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №24387
Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-2692/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №24089
Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-1572/2009
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №25328
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1451/16
Аннотация
Была проведена комплексная химическая, автотехническая и инженерно-техническая экспертиза образцов моторного масла "Лукойл-Супер" марки 10W-40, извлеченных из двигателей легковых автомобилей. Целью исследования было определение соответствия химического состава и эксплуатационных характеристик масла требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 030/2012 и действующих государственных стандартов (ГОСТов). Эксперты выполнили детальный анализ образцов, оценив содержание индикаторов износа (металлов), присадок, а также наличие загрязнений (топлива) с использованием передовых методов, таких как атомно-эмиссионная и инфракрасная спектрометрия. Также была измерена кинематическая вязкость масел. Работа включала в себя сравнительный анализ обнаруженных параметров с нормативными значениями для установления причин выявленных несоответствий, таких как эксплуатационные факторы автомобилей или особенности топливной системы. Это позволило комплексно оценить состояние смазочных материалов.