Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №71313

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-10107/2016

ООО "МилкАгроСуздаль", Заика Александр Олегович

Объект исследования

В рамках экспертизы были изучены первичные бухгалтерские документы, регистры бухгалтерского учета, а также финансовые показатели деятельности юридического лица за период с 2013 по 2015 год. Основное внимание уделялось операциям, связанным с исполнением лицензионного договора на использование полезной модели, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

Ключевыми объектами исследования выступали:

  • Электронные носители информации: DVD-диск (1 шт.), диск в белом конверте (1 экз.).
  • Данные бухгалтерской программы 1С Бухгалтерия 7.7, отражающие финансово-хозяйственную деятельность общества с ограниченной ответственностью.
  • Лицензионный договор на использование полезной модели от 08.11.2013 г., зарегистрированный 11.03.2014 г. под номером РД 0143189, с целью анализа его условий и финансовых последствий.
  • Оборотные ведомости и аналитические данные по счету 76.3, демонстрирующие начисления и выплаты вознаграждения по упомянутому лицензионному договору.

Город

Владимир

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной экономической экспертизы являлось всестороннее исследование финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, направленное на определение экономической эффективности и прибыльности конкретного лицензионного договора. Перед экспертом стояла задача детально проанализировать, каким образом условия данного соглашения, заключенного между обществом и правообладателем полезной модели и зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности 11.03.2014 г. за № РД 0143189, отразились на ключевых финансовых показателях деятельности компании в период с 2013 по 2015 годы. Это включало изучение всех операций, связанных с начислением и фактической выплатой вознаграждений, а также сравнительный анализ прибыли от основной деятельности с учетом и без учета данных отчислений, что позволило предоставить объективную оценку финансового положения предприятия в контексте исследуемого соглашения. Особое внимание было уделено сопоставлению бухгалтерских проводок, оборотных ведомостей и аналитических данных, чтобы полноценно раскрыть картину всех финансовых потоков.

В процессе выполнения работы, эксперты столкнулись с рядом методологических и технических вызовов. В частности, потребовалась тщательная обработка и верификация исходных бухгалтерских данных, представленных на электронных носителях, которые были доставлены в неупакованном виде, что обусловило повышенные требования к их аутентификации и сохранности. Для обеспечения полноты и точности исследования был применен комплексный набор методов, включающий синтез для изучения комплексного финансового объекта во взаимосвязи его частей; индукцию для выработки общих экономических заключений на основании конкретных бухгалтерских записей; дедукцию, позволившую строить выводы о частных элементах из анализа общей экономической модели предприятия. Также использовался системный анализ для рассмотрения финансовой деятельности как целостной системы, подверженной различным влияниям, и экономический анализ для выявления причинно-следственных зависимостей. Процедура исследования строго соответствовала положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ и другим нормативно-правовым актам, регулирующим проведение судебных экспертиз в Российской Федерации, а также внутренним методическим рекомендациям по бухгалтерскому учету.

Вопросы на исследование

  1. Является ли убыточным для общества с ограниченной ответственностью лицензионный договор на использование полезной модели от 08.11.2013 г., зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 11.03.2014 г. за № РД 0143189, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью и правообладателем?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №66769

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-145500/2017

, АО "Каюм Нефть"

Аннотация

Судебная экономическая, оценочная экспертиза по анализу финансового состояния акционерного общества "Вертикаль" и акционерного общества "Финмаркет" на предмет их устойчивости для осуществления хозяйственной деятельности и исполнения кредитных обязательств, а также выявления признаков заведомой неплатежеспособности. Исследование проводилось на основе бухгалтерской отчетности и материалов арбитражного дела с применением комплексного экономического анализа финансовых показателей и коэффициентов устойчивости.

Вид экспертизы

Экспертиза №73177

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-52476/19-83-329

ООО "Бриолайт", Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги северо-западного административного округа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия объемов, стоимости и качества выполненных работ по благоустройству и озеленению территории на Строгинском бульваре города Москвы. В ходе исследования эксперты провели визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также выполнили информационный и ситуационный анализ, изучили представленную документацию, включая гражданско-правовой договор, техническое задание, сметы, акты выполненных работ (формы КС-2 и КС-3). Основное внимание уделялось определению соответствия фактических параметров работ и использованных посадочных материалов нормативным требованиям (ГОСТ, СП) и условиям договора. Экспертиза также затронула вопросы обоснованности заявленных стоимостей работ и возможности определения затрат на устранение обнаруженных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №73190

Завершена в июле 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-230898/18

ООО "Промучасток", ООО "Северные фасады"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для детальной проверки наименований, объемов и стоимости работ, отраженных в акте по форме КС-2. В ходе исследования экспертная группа тщательно анализировала представленные финансово-строительные документы, включая договоры, акты, счета, платежные поручения, товарные накладные, акты ответственного хранения и паспорта качества материалов. Работа велась методом информационного и ситуационного анализа, а также путем сопоставления всех сведений с нормативно-технической документацией, регламентирующей состав и порядок ведения исполнительной документации в строительстве и финансовую отчетность. Основной задачей было установление факта подтверждения каждой позиции акта КС-2 сторонними организациями. Эта экспертиза обеспечила комплексную оценку документальной обоснованности заявленных строительных и связанных с ними затрат.

Вид экспертизы

Экспертиза №72835

Завершена в июне 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-636/2019

АО "Институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока "Сибгипробум", ООО "Промышленная автоматизация"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия фактически разработанной проектной документации по техническому перевооружению промышленных цехов требованиям технических заданий, условий договоров и нормативным актам. В ходе экспертизы, методом информационного и ситуационного анализа были исследованы комплекты рабочей документации, касающиеся модернизации цеха каустизации и регенерации извести, а также отбельно-очистного цеха. Были проанализированы содержание, комплектность и оформление документации, а также выполнена оценка стоимости выполненных работ. Экспертиза опиралась на актуальные строительные нормы, правила промышленной безопасности и электротехнические стандарты.

Вид экспертизы

Экспертиза технической документации, экспертиза проектно-сметной документации, строительная экспертиза зданий, (еще 9 ... )

Экспертиза №72851

Завершена в июне 2019 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-538/2019 ~ М-329/2019

ООО "НТО "Разработка",

Аннотация

Проведена комплексная экономическая, бухгалтерская, компьютерно-техническая экспертиза по определению наличия и содержания баз данных 1С на предоставленных цифровых носителях информации (CD-диске и внешнем жестком диске). Эксперты исследовали файловые системы и структуру баз данных, анализировали хронологию создания, модификации и копирования файлов. Осуществлялся доступ к финансовым данным, включая карточки счета 71.01 и авансовые отчеты указанного сотрудника, для выявления изменений и определения расчетного размера задолженности на конкретную дату. В работе использовались методы посекторного копирования и специализированное программное обеспечение для анализа цифровых доказательств и финансовой информации.

Вид экспертизы

Экспертиза №68637

Завершена в апреле 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-1662/2018

АО "Барнаульская Горэлектросеть", ООО "Маршрут"

Аннотация

Судебная электротехническая и финансово-экономическая экспертиза была проведена с целью определения возможности расчета стоимости потребленной электрической мощности юридическим лицом в часы пиковой нагрузки за период с января по октябрь 2017 года. В ходе исследования был осуществлен детальный анализ материалов арбитражного дела, нормативно-правовых актов, регулирующих ценообразование на розничных рынках электроэнергии, а также использованы специализированные расчетные методы. Эксперты изучали правила функционирования энергетических рынков, особенности применения различных ценовых категорий и зон, а также составляющие нерегулируемых цен, чтобы установить правомерность и методику возможного расчета потребленной энергии.

Вид экспертизы

Экспертиза №67929

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-209518/18-55-1634

АО "ГАЗПРОМБАНК", ООО "КОМБИЗНЕС-СТРОЙ", ООО "КОМСТРОЙФИНАНС", ООО "КОМИНВЕСТЪ", ООО "КОМСТРОЙПРОФИТ", ООО "КОМСТРИН"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости прав требований из простых векселей, заложенных в пользу Банка-залогодержателя, с учетом финансового состояния юридического лица-векселедателя. В ходе экспертизы был проведен всесторонний финансовый анализ векселедателя, а также правовой анализ векселей и их индоссаментов. Для оценки использовался доходный подход с применением метода дисконтирования денежных потоков, что позволило учесть риски дефолта и определить текущую стоимость активов. Особое внимание было уделено юридическим нюансам вексельного обращения согласно действующему законодательству.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!