Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №78143

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-31091/19-133-269

Жилищный кооператив "СОЮЗ-18",

Объект исследования

Объектом исследования выступал многоквартирный жилой дом с встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенный в Москве. Отдельное внимание уделялось конструктивным особенностям, влияющим на возможность разделения или объединения объектов, таким как различные типы фундаментов для основной части здания и пристройки, а также наличие общих инженерных систем.

  • Многоквартирный жилой дом: 12-этажный, год постройки 1992, возведенный по типовой серии П-44. Общая площадь всех помещений составляет 4800,80 квадратных метров, подвал имеет площадь 764,80 квадратных метров. Конструктивно дом имеет железобетонные перекрытия, панельные несущие и внутренние стены, а также плоскую кровлю. Фундамент жилого дома ленточный.
  • Нежилые встроенно-пристроенные помещения: Расположены на первом этаже и частично в подвале многоквартирного дома, а также включают одноэтажную пристройку. Фундамент пристроенной части выполнен на сваях.
  • Инженерные системы: Дом не газифицирован. Отмечались различные системы водоснабжения, канализации, отопления и электроснабжения в исследуемых частях объекта.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2 корп. 1

Цель экспертизы

Проведение судебной строительно-технической экспертизы было инициировано для тщательного анализа конструктивных и инженерных особенностей многоквартирного жилого дома и примыкающих к нему нежилых встроенно-пристроенных помещений. Основные цели включали определение наличия общих ограждающих несущих конструкций, таких как фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий и колонны, а также выявление общего механического, электрического, инженерного и санитарно-технического оборудования. Кроме того, перед экспертами стояла задача установить признаки единства многоквартирного дома и нежилых помещений в соответствии с нормативными документами, такими как Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, и оценить, являются ли эти объекты единым недвижимым комплексом или его частями.

Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр объектов с цифровой фотофиксацией, а также метод информационного и ситуационного анализа, который позволил сопоставить фактическое состояние с предоставленной документацией. В процессе работы были изучены материалы арбитражного дела, технический паспорт, поэтажные планы, архивные проектные и приемочные документы. Исследование проводилось с учетом требований Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и нормативно-технической документации, включая СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Значимым нюансом стало разграничение конструкций и коммуникаций между жилой частью и коммерческими помещениями, что требовало сопоставления фактических данных с проектной документацией и действующими строительными нормами для определения степени их интеграции или автономности. Особое внимание уделялось тому, как различные части здания функционально и технологически связаны, несмотря на первоначальные различия в возведении и целевом назначении.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли между нежилыми встроенно-пристроенными помещениями, принадлежащими ответчику, и многоквартирным домом, расположенным по тому же адресу, общие ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, несущие колонны) и иные ограждающие несущие конструкции?
  2. Имеется ли в спорном нежилом встроенно-пристроенном помещении механическое, электрическое, инженерное, санитарно-техническое и иное оборудование, являющееся общим имуществом с многоквартирным домом?
  3. Имеются ли признаки единства объектов (многоквартирного дома и спорного нежилого встроенно-пристроенного помещения), определяемые согласно Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, а также в соответствии с иным законодательством Российской Федерации?
  4. Являются ли многоквартирный дом и спорное нежилое помещение единым объектом недвижимости? Если нет, то определить в какой части.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №77590

Завершена в ноябре 2019 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области | Дело №2-726/2019

ФКУ в/ч 15650, Администрация МО город Ахтубинск

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза была проведена для установления пространственного расположения и времени возникновения первоначального горения, а также анализа путей и скорости распространения крупного степного пожара, произошедшего в Ахтубинском районе Астраханской области. Экспертиза направлена на определение причинённого ущерба имуществу, находящемуся на территориях воинской части и авиационной холдинговой компании. В процессе работы были использованы методы последовательного анализа аудио- и видеоматериалов, а также копий гражданского дела. Исследование включало реконструкцию динамики развития пожара, исходя из метеорологических данных и характеристик местности, что позволило выявить обстоятельства, способствовавшие его распространению.

Вид экспертизы

Экспертиза №77363

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40656/18

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактически выполненных строительно-монтажных работ на объекте незавершенного строительства в городе Подольске. В ходе исследования был проведен анализ договорной и исполнительной документации, включая акты унифицированной формы КС, а также осуществлен физический осмотр зданий жилого комплекса «Юбилейный» с фотофиксацией. Эксперты сопоставляли данные из материалов дела с реальным состоянием объекта, руководствуясь при этом положениями Гражданского и Градостроительного кодексов РФ, а также СНиП, ГОСТ и СП, регулирующих строительную деятельность и обследование зданий и сооружений.

Вид экспертизы

Экспертиза №75453

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд города Севастополь | Дело №А84-1781/2019

Правительство Севастополя, АНО Потребительский жилищный кооператив Лермонтова 1

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза проводилась в отношении многоквартирного жилого дома с этажностью 5 этажей, расположенного в историческом поселении города Севастополя. В ходе исследования эксперты анализировали соответствие объемно-пространственной структуры объекта градостроительным регламентам, предмету охраны исторического поселения, а также учитывали требования к этажности и возможности реконструкции. Были применены методы обследования строительной площадки, фотофиксации панорам, анализа проектной документации и нормативно-правовых актов. Целью было определить, как объект влияет на историческую застройку и панорамные виды города, а также рассмотреть техническую возможность приведения объекта в соответствие с действующими нормами. Исследование включало изучение документации, относящейся к различным правовым юрисдикциям, что добавило сложности процессу.

Вид экспертизы

Экспертиза зданий и сооружений, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), экспертиза фундамента, (еще 15 ... )

Экспертиза №69894

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-134154/18-64-969

ФГУП "ЦЭНКИ", ООО ПО "Техинком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по самоходному пассажирскому трапу СПТ-4500 была назначена для оценки его соответствия применимым техническим регламентам, стандартам безопасности и условиям технического задания. В рамках исследования проводилось детальное изучение конструкции трапа, его самоходной части, механизма подъема лестничного пролета и подъемной платформы. Эксперты анализировали техническую и эксплуатационную документацию, а также проводили натурный осмотр и инструментальные измерения объекта на месте его расположения в аэропорту. Использовались методы органолептического исследования, сопоставления с нормативно-технической документацией (включая ГОСТы и Правила устройства электроустановок) и инструментальных измерений для выявления и классификации возможных недостатков, их причин и характера. Исследование также охватывало вопросы безопасности и надежности оборудования, а также оценку возможности устранения выявленных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №77549

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-234/2019

Администрация городского округа Анадырь, ООО ПКП "ТЕМП"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема, качества и стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту на благоустройство придомовых территорий многоквартирных домов в г. Анадырь. Эксперты провели объективный визуальный осмотр объектов и мест проведения работ, осуществили замеры выполненных объемов, а также выполнили комплексный анализ проектно-сметной документации и всех материалов дела. Исследование включало оценку работ по устройству и ремонту тротуаров, водоотвода, дорожной одежды, укреплению береговой линии посредством возведения подпорной стенки, а также модернизации и переустройству инженерных сетей, включая системы электроснабжения, водоснабжения и канализации, а также других элементов благоустройства. Примененные методы позволили получить объективные данные для сопоставления с условиями контракта и проектными решениями.

Вид экспертизы

Экспертиза №67393

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-285231/18-5-1642

Федеральное казенное учреждение "Объединенная дирекция единого заказчика федеральной налоговой службы", ООО "Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема и качества выполненных строительно-монтажных работ в комплексе зданий на основании определения Арбитражного суда города Москвы. Исследование включало детальный визуальный осмотр строительных конструкций и обширного перечня инженерных систем (электроснабжение, вентиляция, водоснабжение, канализация, отопление), фотофиксацию выявленных несоответствий, а также комплексный анализ предоставленной исполнительной и проектно-сметной документации. Целью работы было определение соответствия выполненных работ требованиям государственных строительных норм, правил и условиям государственного контракта после регистрации многочисленных дефектов, включая протечки кровли, растрескивание напольных покрытий и некорректную работу электрооборудования. Эксперты также осуществляли классификацию выявленных недостатков на явные и скрытые, устранимые и неустранимые, а также определяли их связь с качеством выполнения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, судебная строительная экспертиза, экспертиза оборудования, (еще 20 ... )

Экспертиза №76437

Завершена в ноябре 2019 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №1-1/2020 (1-35/2019)

,

Аннотация

Судебная комплексная финансово-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа содержимого корпоративных баз данных 1С, хранящихся на представленных цифровых носителях: флеш-накопителе и жестком диске. В рамках исследования эксперты осуществляли сравнение различных версий бухгалтерских, бэк-офисных и депозитарных баз данных, сфокусировавшись на выявлении любых отличий между ними и определении точных дат создания и последних модификаций конкретных финансовых проводок. Особое внимание уделялось проверке начисления и оплаты комиссий по ряду клиентских операций, а также подтверждению транзакций, осуществленных для увеличения уставного капитала инвестиционной компании. Дополнительно задача включала установление технических характеристик флеш-накопителя, таких как возможность определения даты его производства и даты записи на него информации. Экспертиза основывалась на методах компьютерно-технического анализа данных и финансового исследования бухгалтерских операций, с соблюдением требований нормативных актов, регулирующих финансовую деятельность.

Вид экспертизы

Аппаратно-компьютерная экспертиза, технологическая экспертиза, экспертиза корпоративных информационных систем, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!