Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1176/2019
Объект исследования
В рамках экспертизы проводилось исследование объектов, связанных с промышленной безопасностью и строительно-техническими характеристиками котельной. Основное внимание было уделено конструктивным особенностям здания, его оборудованию и соответствию действующих нормативных документов. Выявленные особенности, такие как количество и тип оконных проемов, напрямую влияли на расчеты легкосбрасываемых конструкций и оценку безопасности объекта.
- Котельная: одноэтажное здание общей площадью 200 м². Объем котельного зала, используемый для расчетов, составляет 1019 м³. В помещении имеется 7 оконных проемов, два из которых выполнены с использованием стеклопакетов.
- Котлы: два водогрейных котла с поверхностью нагрева 52 м² каждый, относящиеся к моделям КВСМ (1 шт.) и НИИСТУ (1 шт.).
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной дополнительной судебной экспертизы являлось разрешение спорных вопросов, возникших между сторонами по арбитражному делу, касающихся объема и соблюдения качества работ, выполненных подрядной организацией, а также оценки пригодности результатов этих работ для предусмотренных договором целей. Экспертам было поручено предоставить всесторонние разъяснения и уточнения к ранее составленному заключению, учитывая обоснованные возражения участников процесса. Особое внимание уделялось установлению соответствия ранее выполненных работ широкому спектру нормативных требований, включая межгосударственные стандарты (ГОСТы), строительные нормы и правила (СНиПы), своды правил (СП), а также положения Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления. Ключевым аспектом исследования являлся анализ адекватности и функциональности легкосбрасываемых конструкций котельной, способных предотвращать разрушение здания и минимизировать риски для персонала при возникновении внутреннего взрыва.
В процессе выполнения экспертной работы специалисты столкнулись с рядом методологических и технических сложностей. Среди них были необходимость углубленного повторного анализа обширной проектной и исполнительной документации, а также проведение дополнительного обследования непосредственно на объекте, что потребовало выявления скрытых особенностей и уточнений исходных данных. Одним из наиболее значимых и дискуссионных нюансов стало определение корректности учета оконных проемов при расчете общей площади легкосбрасываемых конструкций (ЛСК), особенно в части возможности классификации стеклопакетов как ЛСК без соответствующей сертификации и маркировки. Для решения этих задач экспертами применялся комплексный подход, включающий детальный анализ нормативно-технической документации. Были задействованы методы визуального, измерительного и инструментального обследования объекта, а также сложные расчетные методики, основанные на положениях СП 56.13330.2011 "Производственные здания", ГОСТ Р 56288-2014 "Конструкции оконные со стеклопакетами легкосбрасываемые для зданий. Технические условия", и СП 12.13130.2009. Проверялось наличие необходимой маркировки и паспортов на окна, подтверждающих их легкосбрасываемые свойства. Дополнительно исследовалась корректность составления паспортов на водогрейные котлы в соответствии с утвержденными типовыми формами, несмотря на возникающие у сторон возражения по используемой терминологии. Вся экспертная работа была направлена на всестороннюю и объективную оценку представленных данных, позволяющую сформировать обоснованные и полные ответы на поставленные судом вопросы.
Вопросы на исследование
- Определить объем и стоимость выполненных работ в соответствии с условиями договора и приложения к нему?
- Соответствует ли качество выполненных работ ГОСТам, СНиПам и другим обязательным требованиям, если не соответствует, определить: являются ли недостатки существенными, а также объем и стоимость работ, выполненных с недостатками?
- Соответствует ли результат выполненных работ условиям, предусмотренным договором и приложению к нему, и можно ли его использовать для предусмотренной договором цели?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №88570
Московский областной суд | Дело №33-13237/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №88735
Чертановский районный суд г. Москвы | Дело №2-1226/20
Аннотация
Комплексная оценочная, автотехническая, инженерно-техническая экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств, проведенная по запросу суда. В рамках работы экспертами был исследован автомобиль Chery Tiggo SUV T11 2010 года выпуска, осуществлен его осмотр с фиксацией выявленных дефектов и пробега. Для расчета рыночной стоимости использовались методические рекомендации Минюста России и программный комплекс AUDATEX. Выполнялись корректировки средней рыночной цены на основании пробега, условий эксплуатации и стоимости восстановительного ремонта.