Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-30538/2019
Объект исследования
Объектами настоящего исследования являлись материалы судебного дела и амальгамные бактерицидные лампы ДБ 350-2.
Ультрафиолетовые бактерицидные амальгамные лампы представляют собой разновидность бактерицидных ламп низкого давления. Их особенностью является то, что ртуть в них находится в твердом связанном состоянии в виде двух спрессованных пластин круглой формы, называемых амальгамами.
По сравнению с обычными бактерицидными ртутными лампами, амальгамные лампы при аналогичных габаритах обладают увеличенной мощностью и, как следствие, повышенным потоком ультрафиолетового излучения. Они отличаются значительным сроком эффективной работы, который может достигать от 13 000 до 16 000 часов. Дополнительным преимуществом амальгамных ламп является более низкое негативное воздействие на окружающую среду в случае повреждения колбы, так как ртуть в них содержится в сплаве с другими металлами.
Данные лампы применяются на объектах, требующих высокой мощности ультрафиолетового излучения и длительной работы, таких как промышленные облучатели и рециркуляторы, системы очистки питьевых и сточных вод на городском и муниципальном уровнях, а также в системах водоподготовки крупных предприятий, бассейнах, аквапарках и рыбозаводах.
Подробные характеристики и количество исследованных объектов представлены ниже:
- Лампы амальгамные бактерицидные ДБ 350-2: 168 штук.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения судебной электротехнической экспертизы являлось комплексное исследование амальгамных бактерицидных ламп ДБ 350-2 для оценки их соответствия установленным требованиям договора и технического задания, а также определения возможности их безопасной и корректной эксплуатации с имеющимся оборудованием. В процессе работы экспертами предстояло выявить любые отклонения от заявленных характеристик, которые могли повлиять на функциональность и долговечность ламп, или привести к повреждению как самого оборудования, так и источников излучения.
В ходе экспертизы были преодолены сложности, связанные с непредставлением для исследования установки УДВ-168-А350-10Г-1000Т, для которой предназначались лампы, а также отсутствием ее эксплуатационной и конструкторской документации. Это ограничило возможности полного тестирования взаимодействия ламп с целевым оборудованием. Кроме того, для исследования не были предоставлены электронные пускорегулирующие аппараты (ЭПРА) Л-220-1х350-222-18, Л-3х380-6х350/600-3322-50, Л-3х380-6х350/600-2222-51 или аналогичное оборудование, что сделало невозможным проведение анализа электрических и световых параметров ламп. В связи с этим основное внимание было уделено натурному осмотру, инструментальным измерениям геометрических параметров образцов и детальному сравнительному анализу полученных данных с документацией. Исследование проводилось с применением методов натурного осмотра, сопоставления информации, инструментальных измерений и сравнительного анализа. Были применены и изучены положения следующих нормативных документов: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». В ходе измерений и анализа были применены и проверены соответствия требованиям многочисленных ГОСТов, включая ГОСТ 6825-91 (МЭК 81-84), ГОСТ IEC 61549-2012, ГОСТ 15049-81, ГОСТ 12.2.007.13-2000, ГОСТ 25834-83, ГОСТ Р 8.760-2011, ГОСТ 17100-79, ГОСТ 28108-89 (МЭК 61-1-69), ГОСТ IEC 60061-4-2014, ГОСТ 27.002-2015, ГОСТ 15467-79, а также ПУЭ 7 и Руководство Р 3.5.1904-04. Особое внимание уделялось положениям ГОСТ IEC 60061-4-2014, регламентирующим размеры цоколей и патронов, критически важные для взаимозаменяемости и безопасности эксплуатации. Значимым нюансом стало обнаружение явных критических дефектов, свидетельствующих о несоблюдении технических условий и стандартов.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли лампы амальгамные бактерицидные Дб-350-2, поставленные Обществом с ограниченной ответственностью Многопрофильная Электротехническая Компания "ЭлТОС" по сопроводительным документам от 08.08.2019 всем требованиям договора от 15.07.2019 и технического задания к нему?
- Возможна ли эксплуатация ламп амальгамных бактерицидных Дб-350-2, поставленных Обществом с ограниченной ответственностью Многопрофильная Электротехническая Компания "ЭлТОС" по сопроводительным документам от 08.08.2019, на установке (УДВ-168-А350-10Г-1000Т) без нанесения технических повреждений оборудованию и самой лампе?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №86272
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80667
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-36057/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №88224
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75774
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-152060/17-91-1329
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проведена по делу, связанному с проверкой поставки оборудования и фактического выполнения строительно-монтажных работ на объектах электроэнергетики. Экспертами был выполнен анализ обширных материалов дела, включающих договоры подряда, акты приемки работ и товарные накладные, а также проведен натурный осмотр подстанций и воздушных линий электропередачи напряжением 500 кВ. Целью исследования было определение соответствия поставленного оборудования и выполненных объемов работ условиям договора, проектной документации, а также действующим СНиП и ГОСТам. В процессе работы были применены методы сопоставления предоставленной документации с фактическим состоянием объектов и действующими нормативными требованиями, что позволило оценить полноту и корректность выполнения договорных обязательств.
Вид экспертизы
Экспертиза №84703
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-1089/20
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87998
Московский областной суд | Дело №33-10586/2020
Аннотация
Комплексная инженерно-техническая, автотехническая экспертиза была проведена для анализа документов гражданского дела, касающихся легкового автомобиля LADA VESTA. Целью исследования было установление, свидетельствуют ли представленные материалы о наличии в транспортном средстве недостатков, выявленных неоднократно, которые делают автомобиль непригодным для использования, или недостатков, повторно проявляющихся после их устранения. В рамках экспертизы был выполнен детальный документальный анализ актов сдачи-приемки в ремонт, заявок и заказ-нарядов, что позволило оценить характер и динамику проявления дефектов. Примененные методы включали сопоставление хронологии обращений и ремонтных мероприятий со стандартами безопасности и качества транспортных средств.