Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №86772

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-81791/19

АО "Федеральная пассажирская компания", ИП Капранова Мария Александровна

Объект исследования

Объектами настоящей товароведческой экспертизы являлись металлические переходные мостики в количестве 12 штук, поставленные по договору поставки. Эти мостики предназначены для обеспечения беспрепятственного прохода пассажиров и перемещения багажа между платформами и вагонами железнодорожного транспорта.

Они также спроектированы для удобства использования лицами с ограниченными физическими возможностями, позволяя заезд в вагон на инвалидной коляске.

Конструктивные особенности исследованных изделий включают сварной каркас, выполненный из алюминиевого профиля размером 20x40 мм. Настил мостиков изготовлен из рифленого алюминия толщиной 3 мм и оснащен противоскользящими накладками черного цвета шириной 25 мм для повышения безопасности эксплуатации. Дополнительно мостики оборудованы защитными светоотражающими бортиками и двумя убирающимися ручками для удобства переноски.

Основные технические характеристики:

  • Ширина: 700 мм
  • Длина опорной площадки: 100 мм
  • Длина наклонной части: 800 мм
  • Общая нагрузка: до 350 кг

Город

Москва

Адрес

ул. П. Корчагина, д. 15

Цель экспертизы

Целью данной судебной товароведческой экспертизы, назначенной Арбитражным судом Московской области, стало всестороннее исследование группы металлических переходных мостиков, поставленных по договору, для выявления возможных дефектов и определения их причин. Перед экспертом стояла задача установить, имеют ли данные изделия недостатки, которые могли бы препятствовать их использованию по прямому назначению, а именно для обеспечения безопасного прохода пассажиров и перемещения багажа между платформами и вагонами, включая возможность заезда инвалидных колясок. Особое внимание уделялось анализу происхождения обнаруженных повреждений: были ли они вызваны некорректной эксплуатацией или же несоответствием самих изделий условиям договора поставки и приложенным техническим требованиям.

В рамках исследования проводилась тщательная проверка соответствия предъявленных мостиков техническим требованиям, изложенным в Приложении № 3 к договору поставки. Необходимо было установить, в какой именно части имеются расхождения, если таковые будут выявлены, и как эти предполагаемые нарушения могли повлиять на потребительские свойства изделий, в частности на их прочностные характеристики. При подготовке к экспертизе экспертом были изучены условия договора, техническая документация и представленные материалы дела, что позволило выработать комплексный подход к исследованию. Отбор 12 мостиков для детального анализа из общей партии (29 штук) был выполнен экспертом в произвольном порядке, исходя из наблюдения сопоставимых признаков эксплуатации и механических повреждений у всех изделий, что обеспечило репрезентативность выборки для всего объема поставки.

Основной сложностью в ходе выполнения работы оказалось разграничение дефектов, возникших вследствие естественной эксплуатации, от тех, что потенциально могли быть обусловлены нарушениями в производстве или проектировании. Для решения этой задачи был осуществлен выездной осмотр объектов исследования по адресу их расположения, где эксперт провел органолептический контроль, включающий детальный визуальный осмотр каждого из двенадцати представленных мостиков и фотофиксацию всех обнаруженных повреждений. Применялись измерительные инструменты для сопоставления фактических габаритов и параметров с заявленными в технической документации. Расчетно-аналитический метод позволил оценить инженерные аспекты конструкции и возможные нагрузки, а также характер разрушений и их механизм.

В процессе анализа использовался метод сравнения фактических характеристик изделий с требованиями договора поставки и техническими условиями. Важным аспектом стало изучение предоставленной технологии эксплуатации мостиков, позволяющее установить, насколько условия их фактического использования соответствовали предписаниям паспорта изделия и нормативной документации. В работе эксперт опирался на ряд ключевых нормативов и стандартов, включая Федеральные законы Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности», «О техническом регулировании», «Об обеспечении единства измерений», а также Государственные стандарты Российской Федерации, регламентирующие эксплуатационные документы (ГОСТ Р 2.601-2019), надежность в технике (ГОСТ 27.002-2015, ГОСТ Р 27.605-2013), и технические условия для алюминиевых листов и профилей (ГОСТ 21631-2019, ГОСТ 8617-2018). Такое комплексное применение различных методов и нормативной базы обеспечило объективность и полноту проведенного исследования.

Вопросы на исследование

  1. При осмотре мостиков (в количестве 12 штук) металлических переходных, поставленных в адрес организации по Договору поставки от 11.05.2017 № ФПК-17-107, установить имеют ли данные мостики недостатки (дефекты, повреждения), влекущие невозможность их использования по целевому назначению?
  2. Вызваны ли имеющиеся на мостиках дефекты, повреждения, царапины и т.п. их неправильной эксплуатацией или несоответствием условиям Договора, Приложению № 3 к Договору?
  3. а) Соответствуют ли предъявленные для экспертизы мостики требованиям и условиям Договора поставки, Приложения № 3 к Договору (Технические требования к поставленному Товару)?

    б) Если не соответствуют условиям, то в какой части и привели ли указанные нарушения условий Договора к ухудшению (улучшению) их потребительских свойств, в том числе прочностных характеристик?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №88570

Завершена в августе 2020 года

Московский областной суд | Дело №33-13237/2020

АО Мосэнергосбыт, Ветшанов В.А.

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для оценки состояния прибора учета электроэнергии и измерительного комплекса. В рамках исследования специалисты осуществили выездной осмотр объекта и провели анализ представленных материалов. Экспертиза включала органолептический метод, сопоставление состояния оборудования с действующими нормативными актами, такими как Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7) и Постановление Правительства РФ № 442, а также изучение специализированной литературы. Основной целью являлось установление факта возможного вмешательства в работу электросчетчика и определение его потенциального влияния на корректность регистрации показаний. Работа проводилась в городе Москва по гражданскому делу.

Вид экспертизы

Экспертиза №88735

Завершена в июле 2020 года

Чертановский районный суд г. Москвы | Дело №2-1226/20

,

Аннотация

Комплексная оценочная, автотехническая, инженерно-техническая экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств, проведенная по запросу суда. В рамках работы экспертами был исследован автомобиль Chery Tiggo SUV T11 2010 года выпуска, осуществлен его осмотр с фиксацией выявленных дефектов и пробега. Для расчета рыночной стоимости использовались методические рекомендации Минюста России и программный комплекс AUDATEX. Выполнялись корректировки средней рыночной цены на основании пробега, условий эксплуатации и стоимости восстановительного ремонта.

Вид экспертизы

Экспертиза №82742

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-25911/2019

ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей. Эксперты осуществили выезд на ферму в Даркино, Псковской области, для осмотра и диагностики оборудования. В ходе работы были применены органолептические методы, включающие визуальный осмотр и тестовые запуски, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТ и технической документацией. Осуществлялся анализ системных лог-файлов для выявления программных сбоев. Исследование охватило как аппаратные компоненты робота, так и особенности его функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.

Вид экспертизы

Экспертиза №88786

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999

ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза качества трубной продукции, включающая органолептический осмотр, выборочные замеры и сопоставление характеристик с условиями договора, спецификациями, а также техническими условиями и нормативными документами для материалов магистральных трубопроводов, была проведена на объекте в Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №85725

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-236415/19-5-1956

ООО "Центр ТеплоЭнергоСбережений", АО "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза по оценке объема, качества и потребительской ценности работ по разработке природоохранной документации и паспортизации отходов. В рамках экспертизы проводился детальный анализ соответствия выполненных работ условиям договора, техническому заданию и действующим нормативным актам в области охраны окружающей среды и обращения с отходами. Исследовался комплект проектной документации, протоколы анализов и экспертные заключения для определения функциональности и применимости полученных результатов в целях экологической безопасности предприятия.

Вид экспертизы

Агробиологическая экспертиза, экономическая экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №87757

Завершена в июле 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края | Дело №2-41/2020

ПАО "НК "Роснефть",

Аннотация

Дополнительная комплексная инженерно-техническая и экономическая экспертиза проводилась по определению Динского районного суда Краснодарского края с целью разрешения спорных вопросов, связанных с выявленной недостачей нефтепродуктов на нефтебазе. В рамках исследования экспертами были проанализированы выводы инвентаризационных комиссий, корректность расчета ущерба и его персонификации в отношении материально-ответственных лиц. Детально изучались трудовые договоры, приказы о материальной ответственности, инвентаризационные описи, сличительные ведомости и расчетные листки за межинвентаризационный период. Применялись методы экономического анализа, тщательной проверки арифметических расчетов и анализа нормативно-правовой базы, включая положения Трудового кодекса РФ и ведомственных приказов по бухгалтерскому учету и инвентаризации. Исследование также охватывало вопросы определения возможного периода образования недостачи и выявления общих факторов, влияющих на ее возникновение.

Вид экспертизы

Экспертиза №78878

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64856/19-54-393

Такайшвили Ираклий Вахтангович, ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

Аннотация

Комплексная оценочная и строительно-техническая судебная экспертиза, направленная на определение средней рыночной стоимости фактически выполненных строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ по реконструкции центрального теплового пункта (ЦТП). В рамках экспертизы проводился анализ представленной договорной, финансовой и проектно-сметной документации, включая акты по форме КС-2 и КС-3, с целью сопоставления фактических затрат с рыночными ценами. Также было оценено соответствие выполненных работ проектной документации и условиям подключения к системам теплоснабжения, а также рассмотрена возможность использования модернизированного ЦТП для подключения других объектов. Методы исследования включали детальный документарный анализ, визуальный осмотр и экономическую оценку с применением затратного подхода. Экспертиза позволила суду получить всестороннюю информацию о стоимости и качестве выполненных работ, их соответствии нормативным требованиям, а также о потенциале дальнейшего использования реконструированного объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, экономическая экспертиза, экспертиза сметной стоимости, (еще 12 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!