Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №93267

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020

АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"

Объект исследования

Объектами исследования выступали автоматизированные системы управления и диспетчеризации, а также соответствующее оборудование, расположенные на станции Московского метрополитена. Особенностью объектов является их принадлежность к критически важной городской инфраструктуре, что обуславливает повышенные требования к качеству монтажа и функциональности.

Исследование включало детальный анализ нескольких ключевых систем:

  • Подстанция ТПП-705. Телемеханика: Комплекс технических средств для дистанционного контроля и управления электрооборудованием. Оборудование включало шкафы ПТК СТМ, ПТК УСО.Э1 и ШТИ.
  • Автоматизированная система диспетчерского управления оборудованием электромеханической службы (АСДУ-ЭМС): Система для централизованного управления и мониторинга электромеханического оборудования.
  • Дистанционное управление допустройствами: Система для удаленного контроля и управления дополнительными устройствами станции.
  • Система управления работой станции (СУРСТ): Комплексная система для обеспечения эффективного функционирования станции.
  • Комплексная система обеспечения безопасности (КСОБ): Включает стационарные рамочные металлодетекторы, стационарные рентгенотелевизионные установки, взрывозащитный контейнер, радиационные мониторы.
  • Автоматизированная система диспетчерского управления эскалаторами (АСДУ ЭС): Система для мониторинга и управления работой эскалаторного оборудования.
  • Автоматизация электрооборудования систем водоотведения и канализации (ВК): Системы автоматизированного управления насосными станциями и очистными сооружениями.
  • Автоматизация электрооборудования систем отопления и вентиляции (ОВ): Системы для автоматизированного контроля и регулирования климатических параметров.

Город

Москва

Адрес

РФ, г. Москва, станция Московского метрополитена «Солнцево»

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной комплексной строительно-технической и электротехнической экспертизы стало определение объема и стоимости качественно выполненных работ, проведенных подрядной организацией, на основании договора, рабочей и сметной документации, а также с учетом строительных норм и правил. Экспертам предстояло тщательно проанализировать представленные материалы дела, включающие различные акты приемки, ведомости материалов и смонтированного оборудования, а также исполнительную документацию. Центральной задачей было объективное подтверждение соответствия выполненных работ проектной и нормативной документации, а также выявление возможных отклонений или дефектов в монтаже сложного технологического оборудования метрополитена. Важность исследования обуславливалась необходимостью разрешения имущественного спора, связанного с качеством и объемом фактически выполненных работ.

В процессе выполнения экспертизы эксперты сталкивались с рядом сложностей. Одной из ключевых трудностей стало отсутствие непосредственно договора, что потребовало особого подхода к анализу иных представленных документов для определения предмета выполненных работ. Кроме того, доступ для полного осмотра всего оборудования автоматизированных систем управления и диспетчеризации был ограничен. В ряде случаев осмотр проводился частично или был невозможен вовсе, что требовало использования метода сопоставления информации из материалов дела с теми элементами, которые удалось осмотреть, и с действующими нормативными требованиями. Экспертами были применены методы натурного осмотра части объектов, а также глубокого изучения нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов (таких как Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности", "О техническом регулировании", "Об электроэнергетике", а также ГОСТы и СП, касающиеся метрополитенов, систем автоматизации, электрооборудования, кабельных систем и др.), для обеспечения всесторонней и объективной оценки. Работа проводилась с учетом определений качества и дефектов согласно ГОСТ 15467-79 и ГОСТ 27.002-2015, что позволило дать квалифицированную оценку выполненным работам.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость качественно выполненных ООО «ФАЙБЕР СТРИМ» работ по договору рабочей и сметной документации с учетом строительных норм и правил.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №97684

Завершена в мае 2021 года

Свердловский районный суд города Перми | Дело №2-8164/200

, АО "ИНТЕКО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза жилых помещений многоквартирного дома по выявлению строительных недостатков, анализу их соответствия нормативным требованиям, определению влияния на предназначенное использование и расчету стоимости устранения, с применением визуального и теплового неразрушающего контроля, а также анализом проектной и нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №97507

Завершена в мае 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края | Дело №2-61/2021 (2-1397/2020;) ~ М-1384/2020

,

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза по установлению причин изменения цвета лакокрасочного покрытия металлических фасадных панелей, включая их устойчивость к внешним воздействиям и соответствие нормативно-технической документации. Эксперты анализировали стойкость покрытия к статическому воздействию различных жидкостей, кратковременную стойкость к УФ-излучению, разрушающую нагрузку при поперечном изгибе и химический состав металла панелей. При проведении исследования применялись стандартизированные методы испытаний согласно ГОСТ 9.403, ГОСТ 21903-76, ГОСТ 23486-79 и ГОСТ 14918-2020. Также исследовались вопросы, касающиеся гарантийных сроков на неизменность цвета и возможности влияния различных партий на неравномерное изменение оттенка. Экспертиза проведена в городе Москва по материалам гражданского дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №79621

Завершена в мае 2021 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А64-9248/2018

Администрация Знаменского района Тамбовской области, ООО "ГлавПромСтрой"

Аннотация

Повторная судебная строительно-техническая экспертиза по определению наличия и характера недостатков и повреждений на участках реконструированной автодороги. В рамках экспертизы был проведен выездной осмотр объектов в Знаменском районе Тамбовской области, изучена проектная и исполнительная документация, а также осуществлен сравнительный анализ фактического состояния дорожного полотна с требованиями действующих государственных стандартов (ГОСТ) и сводов правил (СП). Примененные методы включали информационно-ситуационный анализ и детальное сопоставление инженерных решений и качества выполненных работ с предписаниями нормативно-технической документации для определения объемов необходимых ремонтных работ и выявления корневых причин возникновения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №99600

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-222975/2020

ООО "КАСТА", ООО "РК СТРОЙ"

Аннотация

Судебная комиссионная строительно-техническая и оценочная экспертиза проектно-изыскательских и ремонтно-строительных работ. В ходе исследования экспертами был проведен комплексный анализ договорной и исполнительной документации для определения объема и стоимости работ, выполненных подрядной организацией по двум договорам подряда, касающимся фасадных, проектно-изыскательских и внутренне-ремонтных работ в здании. Экспертиза включала изучение актов приемки выполненных работ, подтверждающих документов, а также правовую оценку мотивированных отказов от приемки работ, основываясь на Гражданском кодексе РФ, Градостроительном кодексе РФ и специализированных нормативных документах в области строительства и ценообразования. Применялся аналитический метод исследования для систематизации данных и формирования ответов на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Экспертиза №98091

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172747/19-122-1420

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания", АО "РемТрансАвто"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости затрат на разработку проектной и рабочей документации, а также на выполнение строительно-монтажных работ, связанных с прокладкой тепловых сетей к объекту в Москве, расположенному по Волжскому бульвару. В рамках исследования экспертами был осуществлен детальный анализ обширного массива проектной, сметной, исполнительной и финансовой документации. Дополнительно был выполнен визуальный осмотр участка расположения инженерных коммуникаций, включая проведение инструментальных измерений. Применялся комплексный аналитический метод, позволяющий тщательно сопоставить заявленные затраты с фактическим объемом и качеством выполненных работ, а также с требованиями действующих строительных норм и правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №95058

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11927/2020

ООО "ЮГРАПРОМТЕХСЕРВИС", АО "Сибирская сервисная компания"

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена для установления причин выхода из строя бурового насоса Weatherford MP-16 с идентификационным номером W-422. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в городе Нефтеюганск, внимательно изучили его смазочную систему и оценили состояние направляющих ползунов. В рамках исследования был проведен детальный анализ применяемого смазочного масла и химического состава металла поврежденных компонентов. Методы включали сопоставление фактических данных с нормативно-технической документацией, а также химический анализ образцов металла с применением атомно-эмиссионной спектрометрии и измерением микротвердости по Виккерсу. Экспертиза позволила всесторонне оценить факторы, приведшие к неисправности оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №89239

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-327288/2019

ООО "АРМАНГ", Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для определения технического состояния, классификации и точных площадей нежилых помещений, расположенных в техническом подполье двухэтажного здания в Москве. В ходе исследования эксперты также устанавливали функциональное назначение помещений и условия эксплуатации инженерных коммуникаций. Применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений с использованием лазерного дальномера, а также комплексный анализ предоставленной документации и нормативов, таких как ГОСТ 31937-2011 и СП 118.13330.2012. Работа включала выезд на объект для обследования и фотофиксации, что позволило детально исследовать особенности помещений и проходящих в них инженерных систем.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!