Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020
Объект исследования
Объектами исследования выступали автоматизированные системы управления и диспетчеризации, а также соответствующее оборудование, расположенные на станции Московского метрополитена. Особенностью объектов является их принадлежность к критически важной городской инфраструктуре, что обуславливает повышенные требования к качеству монтажа и функциональности.
Исследование включало детальный анализ нескольких ключевых систем:
- Подстанция ТПП-705. Телемеханика: Комплекс технических средств для дистанционного контроля и управления электрооборудованием. Оборудование включало шкафы ПТК СТМ, ПТК УСО.Э1 и ШТИ.
- Автоматизированная система диспетчерского управления оборудованием электромеханической службы (АСДУ-ЭМС): Система для централизованного управления и мониторинга электромеханического оборудования.
- Дистанционное управление допустройствами: Система для удаленного контроля и управления дополнительными устройствами станции.
- Система управления работой станции (СУРСТ): Комплексная система для обеспечения эффективного функционирования станции.
- Комплексная система обеспечения безопасности (КСОБ): Включает стационарные рамочные металлодетекторы, стационарные рентгенотелевизионные установки, взрывозащитный контейнер, радиационные мониторы.
- Автоматизированная система диспетчерского управления эскалаторами (АСДУ ЭС): Система для мониторинга и управления работой эскалаторного оборудования.
- Автоматизация электрооборудования систем водоотведения и канализации (ВК): Системы автоматизированного управления насосными станциями и очистными сооружениями.
- Автоматизация электрооборудования систем отопления и вентиляции (ОВ): Системы для автоматизированного контроля и регулирования климатических параметров.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной комплексной строительно-технической и электротехнической экспертизы стало определение объема и стоимости качественно выполненных работ, проведенных подрядной организацией, на основании договора, рабочей и сметной документации, а также с учетом строительных норм и правил. Экспертам предстояло тщательно проанализировать представленные материалы дела, включающие различные акты приемки, ведомости материалов и смонтированного оборудования, а также исполнительную документацию. Центральной задачей было объективное подтверждение соответствия выполненных работ проектной и нормативной документации, а также выявление возможных отклонений или дефектов в монтаже сложного технологического оборудования метрополитена. Важность исследования обуславливалась необходимостью разрешения имущественного спора, связанного с качеством и объемом фактически выполненных работ.
В процессе выполнения экспертизы эксперты сталкивались с рядом сложностей. Одной из ключевых трудностей стало отсутствие непосредственно договора, что потребовало особого подхода к анализу иных представленных документов для определения предмета выполненных работ. Кроме того, доступ для полного осмотра всего оборудования автоматизированных систем управления и диспетчеризации был ограничен. В ряде случаев осмотр проводился частично или был невозможен вовсе, что требовало использования метода сопоставления информации из материалов дела с теми элементами, которые удалось осмотреть, и с действующими нормативными требованиями. Экспертами были применены методы натурного осмотра части объектов, а также глубокого изучения нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов (таких как Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности", "О техническом регулировании", "Об электроэнергетике", а также ГОСТы и СП, касающиеся метрополитенов, систем автоматизации, электрооборудования, кабельных систем и др.), для обеспечения всесторонней и объективной оценки. Работа проводилась с учетом определений качества и дефектов согласно ГОСТ 15467-79 и ГОСТ 27.002-2015, что позволило дать квалифицированную оценку выполненным работам.
Вопросы на исследование
- Определить объем и стоимость качественно выполненных ООО «ФАЙБЕР СТРИМ» работ по договору рабочей и сметной документации с учетом строительных норм и правил.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Компьютерно-техническая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №97684
Свердловский районный суд города Перми | Дело №2-8164/200
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97507
Елизовский районный суд Камчатского края | Дело №2-61/2021 (2-1397/2020;) ~ М-1384/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79621
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А64-9248/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99600
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-222975/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98091
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172747/19-122-1420
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости затрат на разработку проектной и рабочей документации, а также на выполнение строительно-монтажных работ, связанных с прокладкой тепловых сетей к объекту в Москве, расположенному по Волжскому бульвару. В рамках исследования экспертами был осуществлен детальный анализ обширного массива проектной, сметной, исполнительной и финансовой документации. Дополнительно был выполнен визуальный осмотр участка расположения инженерных коммуникаций, включая проведение инструментальных измерений. Применялся комплексный аналитический метод, позволяющий тщательно сопоставить заявленные затраты с фактическим объемом и качеством выполненных работ, а также с требованиями действующих строительных норм и правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №95058
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11927/2020
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена для установления причин выхода из строя бурового насоса Weatherford MP-16 с идентификационным номером W-422. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в городе Нефтеюганск, внимательно изучили его смазочную систему и оценили состояние направляющих ползунов. В рамках исследования был проведен детальный анализ применяемого смазочного масла и химического состава металла поврежденных компонентов. Методы включали сопоставление фактических данных с нормативно-технической документацией, а также химический анализ образцов металла с применением атомно-эмиссионной спектрометрии и измерением микротвердости по Виккерсу. Экспертиза позволила всесторонне оценить факторы, приведшие к неисправности оборудования.