Экспертиза №96971

Объектом исследования выступала гидро-ветрозащитная паропроницаемая мембрана «Изоспан АМ», интегрированная в конструкцию кровли жилого строения.

В ходе экспертизы было установлено, что данная мембрана состоит из двух слоев: серого и белого. Анализ проводился с целью определения ее соответствия заявленным характеристикам и выявления возможных особенностей, повлиявших на оценку.

• Гидро-ветрозащитная паропроницаемая мембрана «Изоспан АМ»
• Состав белой пленки: заявленный – 100% полипропилен, полученный – полиэтилен с наполнителем (мел)
• Состав серой пленки: заявленный – 100% полипропилен, полученный – смесь полиэтилена с полипропиленом
• Паропроницаемость: заявленное значение – не менее 850 г/м2, полученное значение – 125±6 г/м2
• Поверхностная плотность: заявленное значение – 80-100 г/м2, полученное значение – 98 г/м2
• Прочность при растяжении вдоль: заявленное значение – 110 Н/5 см, полученное значение – 29±6 Н/5 см
• Удлинение при растяжении вдоль: заявленное значение – 70 %, полученное значение – 2 %
• Прочность при растяжении поперек: заявленное значение – 90 Н/5 см, полученное значение – 13±8 Н/5 см
• Удлинение при растяжении поперек: заявленное значение – не указано, полученное значение – 2 %

Целью проведения данной комплексной физико-химической и строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование гидро-ветрозащитной паропроницаемой мембраны «Изоспан АМ», установленной в конструкции кровли жилого дома. Эксперты стремились установить наличие и характер возможных дефектов материала, оценить их потенциальную связь с процессом строительства кровли, включая особенности укладки мембраны, а также определить, могли ли выявленные особенности возникнуть вследствие эксплуатации жилого дома. Особое внимание уделялось анализу причин деструкции материала и его соответствию заявленному производителем составу, а также определению его срока службы в контексте строительных норм и правил. Данный комплексный подход позволил не только идентифицировать фактическое состояние объекта, но и проследить потенциальные корреляции между выявленными особенностями, условиями монтажа и длительностью эксплуатации, что является ключевым для объективного разрешения спора о качестве и долговечности строительных материалов.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью применения широкого спектра специализированных методов и подходов, что потребовало междисциплинарного взаимодействия. В ходе исследования проводились тщательные лабораторные испытания отобранных образцов мембраны. Для установления химического и физико-химического состава материала использовались методы ИК-Фурье спектроскопии согласно ГОСТ Р 57941-2017, которые позволили идентифицировать функциональные группы и провести сопоставление со спектрами известных эталонных материалов. Метод дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) применялся для анализа термических свойств материала. Физико-механические характеристики, такие как паропроницаемость, поверхностная плотность, прочность и удлинение при разрыве, а также водопоглощение, определялись с применением строгих норм, регламентированных ГОСТ 7730, ГОСТ Р 50277-92, ГОСТ Р 53226-2008 и ГОСТ 4650-2014 соответственно. Все измерения выполнялись на аттестованном оборудовании, включая высокоточные спектрофотометры и универсальные испытательные машины. Дополнительно были учтены нормативные документы, такие как ГОСТ 15467-79, ГОСТ 26996-86, СП 255.1325800.2016 и МСН 20-01-2013, которые регламентируют требования к качеству строительных материалов, их долговечности, условиям хранения, монтажа и эксплуатации, обеспечивая комплексный и научно-обоснованный подход к оценке ситуации. Сложность заключалась в необходимости исключить влияние эксплуатационных факторов на изначально присущие материалу характеристики.

1. Имеет ли гидро-ветрозащитная паропроницаемая мембрана «Изоспан АМ», уложенная в кровле жилого дома, какие-либо дефекты (недостатки)? Если да, то определить характер дефектов (недостатков).
2. Могли ли явиться дефекты (недостатки) Изоспана при их наличии следствием неправильного строительства кровли указанного жилого дома, в частности укладки Изоспана?
3. Могли ли дефекты (недостатки) Изоспана при их наличии возникнуть в результате эксплуатации жилого дома? Если да, то какие именно факторы и условия эксплуатации послужили этому причиной?
4. Каковы причины деструкции (при наличии) Изоспана? Является ли деструкция производственным дефектом?
5. Могли ли явиться неправильное складирование и перевозка Изоспана до продажи его факторами, являющимися причиной деструкции?
6. Сколько времени прошло с момента воздействия на Изоспан деструктивных факторов до начала разрушения молекулярных связей?
7. Соответствует ли химический и физический состав Изоспана составу, заявленному производителем?
8. Какой срок эксплуатации Изоспана и соответствует ли он сроку эксплуатации кровли, установленному строительным нормами?