Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза процессов внедрения и сопровождения КИС

Стоимость от 100 000 ₽

В современном деловом мире Корпоративные Информационные Системы (КИС) являются фундаментом для эффективного управления любым бизнесом, будь то ERP, CRM или другие специализированные решения. Однако их внедрение и последующее сопровождение — сложный, многоэтапный процесс, сопряженный с высокими рисками и значительными инвестициями. Нередко возникают ситуации, когда проект не укладывается в сроки, превышает бюджет, не соответствует заявленным требованиям или функционирует некорректно. В таких случаях требуется объективная оценка хода выполнения работ, выявление причин проблем и определение ответственных сторон. Экспертиза процессов внедрения и сопровождения КИС — это специализированное исследование, направленное на всесторонний анализ соответствия реализованных действий договорным обязательствам, техническим заданиям, отраслевым стандартам и лучшим практикам IT-индустрии.

Цель данной экспертизы — установить истину в сложных конфликтах между заказчиками и исполнителями IT-проектов, оценить качество выполненных работ, обоснованность затрат и правомерность действий всех участников. Она позволяет определить, были ли допущены ошибки на этапах планирования, разработки, тестирования, запуска или последующей поддержки системы. Наши эксперты в АНО «Судебный эксперт» обладают глубокими знаниями как в области информационных технологий, так и в сфере проектного управления и юриспруденции, что позволяет проводить наиболее точные и обоснованные исследования для разрешения самых запутанных ситуаций.

Случаи, в которых необходима помощь эксперта

Потребность в экспертизе процессов внедрения и сопровождения КИС возникает в широком спектре ситуаций, как досудебных, так и в рамках судебного разбирательства. Она становится ключевым инструментом для разрешения споров, минимизации рисков и защиты интересов всех сторон, участвующих в IT-проекте. Обращение к экспертам АНО «Судебный эксперт» поможет вам получить объективное заключение, которое может стать решающим аргументом в переговорах или суде.

  • Длительные задержки проекта: Когда сроки внедрения КИС значительно превышены, а исполнитель не может предоставить убедительных объяснений.
  • Существенное превышение бюджета: Споры о необоснованных дополнительных расходах, выходящих за рамки первоначального договора.
  • Несоответствие функционала КИС техническому заданию: Если разработанная или внедренная система не выполняет заявленных функций или работает с ошибками.
  • Низкое качество программного обеспечения: Частые сбои, уязвимости, проблемы с производительностью, вызывающие простои или убытки.
  • Конфликты между заказчиком и подрядчиком: Споры о недобросовестном выполнении обязательств одной из сторон, рассогласования в понимании объема и качества работ.
  • Недостаток или полное отсутствие проектной документации: Отсутствие технических заданий, пользовательских инструкций, протоколов тестирования, что затрудняет эксплуатацию и поддержку системы.
  • Расторжение договора на внедрение/сопровождение КИС: Необходимость оценки объема выполненных работ и обоснованности выплат при досрочном прекращении сотрудничества.
  • Установление причин сбоев в работе КИС: Выявление виновной стороны при инцидентах, повлекших за собой финансовые или репутационные потери.
  • Проблемы с миграцией данных: Неуспешная или некорректная перенос информации из старых систем в новую КИС.
  • Неэффективность пост-внедренческого сопровождения: Невыполнение SLA, медленная реакция на инциденты, отсутствие квалифицированной поддержки.
  • Необходимость оценки стоимости доработок: Определение обоснованности предложений по изменению функционала или устранению найденных недостатков.
  • Использование нелицензионного программного обеспечения: Выявление фактов применения нелегальных копий ПО в процессе внедрения или функционирования КИС.
  • Признаки мошенничества или преднамеренного введения в заблуждение: Выявление действий, направленных на искажение информации о ходе и результатах проекта.
  • Оценка проектной зрелости и методологии управления: Анализ примененных методов управления проектом на предмет их адекватности и эффективности.
  • Споры об интеллектуальной собственности: Разногласия по поводу принадлежности разработанного кода или модулей КИС.
  • Необходимость подтверждения или опровержения вины сотрудников: Анализ действий внутренних кадров компании, ответственных за проект, при возникновении проблем.
  • Оценка готовности системы к эксплуатации: Перед официальным запуском КИС, особенно в особо ответственных проектах.
  • Анализ качества обучения пользователей: Если пользователи не могут эффективно работать с новой системой из-за недостаточного или некачественного обучения.
  • Споры связанные с безопасностью КИС: Оценка качества внедрения средств защиты информации и обработки персональных данных.
  • Обоснование пересмотра контракта: В случае кардинального изменения условий или первоначальных требований.

Объекты исследования и необходимые материалы

Для проведения полноценной и объективной экспертизы процессов внедрения и сопровождения КИС требуется тщательный анализ широкого спектра документов и данных, отражающих весь жизненный цикл проекта. От полноты и качества предоставленных материалов напрямую зависит точность и обоснованность экспертного заключения. Наши специалисты готовы оказать консультационную помощь в формировании необходимого пакета документов.

Объекты исследования:

  • Проектная документация (техническое задание, концепция системы, архитектурное описание).
  • Договоры и дополнительные соглашения на внедрение, разработку, поставку и сопровождение КИС.
  • Финансовая документация (сметы, акты выполненных работ, счета-фактуры, платежные поручения).
  • Переписка сторон (электронная почта, официальные письма, протоколы совещаний).
  • Рабочая документация (планы проектов, графики работ, протоколы испытаний, журналы ошибок).
  • Материалы тестирования (тестовые сценарии, результаты тестирования, акты приемки/сдачи).
  • Данные, относящиеся к конфигурации и настройке КИС.
  • Журналы событий и системные логи КИС.
  • Документация по обучению пользователей.
  • Регламенты и инструкции по эксплуатации и сопровождению КИС.
  • Отчеты службы поддержки, инцидентов и запросов на изменения.
  • Корреспонденция с субподрядчиками и третьими сторонами.
  • Аудио- и видеозаписи переговоров (при наличии и юридической допустимости).

Необходимые материалы для проведения экспертизы:

  1. Договор на внедрение, разработку или сопровождение КИС со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, включающие технические задания, спецификации, планы-графики работ, положения об уровне сервиса (SLA).
  2. Вся имеющаяся проектная документация: концепции, технические требования, функциональные спецификации, схемы баз данных, архитектурные решения, пользовательская документация, инструкции по установке и настройке.
  3. Финансовые документы: акты сдачи-приемки работ, счета-фактуры, платежные поручения, сметы, обоснования дополнительных затрат.
  4. Рабочая переписка между сторонами проекта (письма, электронные письма, протоколы совещаний, скриншоты коммуникаций в мессенджерах) с указанием даты и отправителей/получателей.
  5. Документы, подтверждающие ход выполнения работ: отчеты о статусе проекта, журналы изменений, протоколы тестирования, реестры ошибок, акты внедрения.
  6. Данные о доступе к развернутой КИС (при необходимости), а также к тестовым и продуктивным средам, базам данных, логам системы, если это требуется для анализа функционирования.
  7. Сведения о квалификации и составе команды проекта со стороны как Заказчика, так и Исполнителя, их роли и зоны ответственности (штатное расписание, должностные инструкции).
  8. Материалы, касающиеся инцидентов и проблем в работе КИС: журналы обращений в службу поддержки, технические отчеты об устранении неисправностей, анализ корневых причин.
  9. Копии лицензий и сертификатов на используемое программное обеспечение и технологии, если их подлинность или правомерность использования являются предметом спора.
  10. Определение суда или постановление следователя/дознавателя о назначении судебной экспертизы (для судебных экспертиз).
  11. Заявление о проведении внесудебной экспертизы от заинтересованной стороны (для внесудебных экспертиз).

Правовая база проведения экспертизы

Деятельность экспертов АНО «Судебный эксперт» при проведении экспертизы процессов внедрения и сопровождения КИС осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Мы гарантируем правовую обоснованность и процессуальную корректность каждого экспертного заключения. Это особенно важно для юристов, адвокатов и представителей государственных органов, которым необходимо иметь дело с юридически безупречными доказательствами.

Ключевыми документами, регулирующими проведение данного вида экспертизы, являются:

  • Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — является основополагающим документом для судебных экспертиз, устанавливающим права и обязанности экспертов, требования к экспертным заключениям и процедуру их проведения.
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) — регулируют порядок назначения и проведения судебных экспертиз в соответствующих видах судопроизводства, права и обязанности участников процесса.
  • Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) — релевантен в части регулирования договорных отношений (главы 27-29, 39), в том числе договоров подряда, возмездного оказания услуг, интеллектуальной собственности (часть четвертая ГК РФ), что часто является предметом анализа при оценке соответствия КИС требованиям заказчика и правомерности использования ПО.
  • Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» — определяет правовые основы регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, что критично для оценки КИС.
  • Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» — может применяться при анализе ценовой политики, случаев недобросовестной конкуренции на рынке ИТ-услуг.
  • ГОСТ 34 серии «Информационные технологии. Комплекс стандартов на автоматизированные системы», а также другие национальные и международные стандарты (например, стандарты управления проектами PMBOK, ITIL, ISO/IEC 27000-й серии) — используются в качестве методической основы для оценки качества процессов внедрения и сопровождения КИС, хотя и не имеют обязательной силы, но служат ориентиром для лучших практик.
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ и другие руководящие разъяснения, касающиеся применения законодательства в сфере информационных технологий и судебной экспертизы.

Вопросы, которые ставятся перед экспертом

Корректно сформулированные вопросы для эксперта являются залогом успешного проведения экспертизы процессов внедрения и сопровождения КИС и получения максимально точного и полезного заключения. Эти вопросы должны четко определять предмет исследования и быть направлены на разрешение конкретных спорных моментов. Ниже представлены типовые вопросы, которые чаще всего ставятся перед нашими специалистами. Эта информация особенно ценна для юристов и представителей бизнеса при подготовке исковых заявлений, ходатайств о назначении экспертизы или при формировании задачи для внесудебного исследования.

  1. Соответствовал ли процесс внедрения Корпоративной Информационной Системы (КИС) условиям Договора № [номер] от [дата], Техническому заданию и прочим согласованным документам?
  2. Являются ли выявленные недостатки КИС следствием некачественного выполнения работ по ее внедрению или сопровождению?
  3. Обоснована ли заявленная Исполнителем стоимость выполненных работ по внедрению/сопровождению КИС, исходя из объема, качества и рыночной стоимости аналогичных услуг?
  4. Были ли допущены существенные отступления от Технического задания или иных договорных условий в процессе внедрения КИС? Если да, то какие именно?
  5. Каковы причины задержек в сроках сдачи проекта внедрения/модернизации КИС? Являются ли эти причины объективными или связаны с действиями/бездействиями Исполнителя/Заказчика?
  6. Обеспечивает ли внедренная КИС выполнение функциональных требований, указанных в Техническом задании? Если нет, то какие функциональные возможности не реализованы или работают некорректно?
  7. Соответствует ли представленная проектная и пользовательская документация требованиям Договора, Технического задания и действующим стандартам?
  8. Были ли действия Исполнителя по сопровождению КИС выполнены в соответствии с условиями SLA (Service Level Agreement) и Договором?
  9. Каково качество выполненной миграции данных? Привели ли ошибки миграции к потере или искажению данных?
  10. Каковы реальный объем и стоимость фактически выполненных работ по внедрению/сопровождению КИС на дату [дата]?
  11. Могли ли действия Заказчика (например, несвоевременное предоставление данных, изменение требований) повлиять на срыв сроков или качество работ по внедрению/сопровождению КИС?
  12. Требуется ли проведение дополнительных работ для устранения выявленных недостатков КИС? Какова их ориентировочная стоимость и сроки выполнения?
  13. Соответствует ли квалификация специалистов Исполнителя, осуществлявших работы по внедрению и сопровождению КИС, заявленным требованиям и задачам проекта?
  14. Достаточно ли была проработана архитектура КИС и ее интеграция со смежными системами на этапе проектирования?
  15. Были ли проведены все этапы тестирования КИС, предусмотренные проектной документацией? Каковы результаты этих тестирований?
  16. Обеспечивает ли внедренная КИС необходимый уровень информационной безопасности согласно требованиям Договора и законодательства РФ?
  17. Какова степень готовности КИС к промышленной эксплуатации на текущий момент?
  18. Является ли представленное Исполнителем обоснование дополнительных расходов по проекту КИС экономически обоснованным?
  19. Возможно ли дальнейшее использование и развитие КИС в текущем состоянии, или требуется ее существенная доработка/переработка?
  20. Были ли использованы в процессе внедрения КИС нелицензионные программные продукты или компоненты?

Почему выбирают именно АНО «Судебный эксперт»?

В сфере высокотехнологичных экспертиз, таких как оценка процессов внедрения и сопровождения КИС, выбор компетентной и надежной экспертной организации становится критически важным. АНО «Судебный эксперт» является лидером в этой области, предлагая своим клиентам не просто услугу, а гарантированный профессиональный подход, основанный на многолетнем опыте и безупречной репутации. Мы осознаем высокую стоимость IT-проектов и потенциальные риски, связанные с их некорректным выполнением, поэтому наша работа строится на принципах, обеспечивающих максимальную защиту интересов клиента.

  • Независимость и беспристрастность: Мы гарантируем абсолютную объективность и беспристрастность наших заключений. Наши эксперты действуют исключительно в рамках своей компетенции, основываясь на фактах и доказательствах, без учета сторонних интересов.
  • Высочайшая квалификация и сертификация экспертов: В штате АНО «Судебный эксперт» работают узкоспециализированные специалисты с профильным образованием, обширным опытом в IT-индустрии, подтвержденной квалификацией и сертификатами в области компьютерно-технической экспертизы, управления проектами и системного анализа. Их знания постоянно обновляются в соответствии с динамичным развитием информационных технологий.
  • Строгое соответствие законодательству: Вся наша деятельность, включая методологию проведения экспертиз и оформление заключений, осуществляется в строгом соответствии с положениями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также процессуальными кодексами и другими нормативно-правовыми актами РФ. Это обеспечивает юридическую безупречность наших выводов.
  • Высокий уровень конфиденциальности: Мы понимаем чувствительность информации, связанной с корпоративными IT-системами и проектной документацией. АНО «Судебный эксперт» гарантирует строжайшее соблюдение конфиденциальности всей полученной информации и защиту персональных данных в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ.
  • Четкие сроки и прозрачное ценообразование: Мы ценим время наших клиентов и всегда соблюдаем оговоренные сроки выполнения работ. Стоимость экспертизы формируется на основании утвержденных методик и является абсолютно прозрачной, без скрытых платежей и непредвиденных надбавок. Мы предоставляем подробную смету до начала работ.

Этапы проведения экспертизы

Проведение экспертизы процессов внедрения и сопровождения КИС в АНО «Судебный эксперт» — это системный и последовательный процесс, разработанный для обеспечения максимальной эффективности, точности и юридической значимости конечного заключения. Каждый этап тщательно контролируется, чтобы гарантировать качество и объективность исследования.

  1. Первичная консультация и анализ запроса: Вы связываетесь с нами, излагаете свою проблему. Наши специалисты проводят предварительный анализ ситуации, определяют предмет и объекты экспертизы, а также формулируют перечень необходимых документов и ставят предварительные вопросы.
  2. Заключение договора и предоставление материалов: После согласования условий и стоимости, мы заключаем договор на проведение экспертизы. Вы предоставляете все необходимые документы и материалы, относящиеся к внедрению/сопровождению КИС, в соответствии с заранее сформированным списком.
  3. Детальное изучение материалов: Эксперты проводят всесторонний анализ предоставленной документации – договоров, технических заданий, проектной переписки, финансовых документов, журналов системы, отчетов об ошибках и других данных.
  4. Экспертное исследование и анализ: На этом этапе осуществляется непосредственный анализ, включающий оценку соответствия действий сторон договорным обязательствам, стандартам и лучшим практикам, выявление причин проблем, расчет ущерба (при необходимости) и формирование экспертных выводов. Может потребоваться запрос дополнительных сведений, а также осмотр места внедрения или функционала КИС.
  5. Формирование экспертного заключения: На основе проведенного исследования составляется подробное экспертное заключение, содержащее описание исследования, ответы на поставленные вопросы, выводы и их обоснование. Заключение оформляется в соответствии с требованиями действующего законодательства.
  6. Выдача заключения и при необходимости — участие в суде: Готовое заключение передается Заказчику. При необходимости эксперт АНО «Судебный эксперт» может выступить в суде для дачи пояснений по проведенному исследованию и разъяснения своих выводов.

Получите бесплатную консультацию и список точных вопросов для вашего дела!

Не позволяйте сложным IT-проектам превратиться в источник неразрешимых споров и финансовых потерь. Понимание реального положения дел, причин сбоев и качества выполненных работ — ваш первый шаг к справедливому разрешению конфликта.

Свяжитесь с нами прямо сейчас! Наша команда готова проанализировать вашу ситуацию, предоставить экспертную консультацию и помочь вам сформулировать точные вопросы, которые станут основой для успешной экспертизы процессов внедрения и сопровождения КИС.

Узнайте, какие материалы необходимы для начала экспертизы и получите дорожную карту действий для защиты ваших интересов. Просто позвоните нам или оставьте заявку на сайте!

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения не имеют права проводить экспертизу по уголовному делу, ровно как и некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Стоимость и сроки

Примеры проведённых экспертиз

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Чаcтые вопросы

Наши лицензии и аккредитации

Смотрите также

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!