Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Речеведческие экспертизы

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №11324

Завершена в апреле 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области | Дело №2-10/2015 (2-218/2014;) ~ М-33/2014

,

Аннотация

Данная судебная комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа аудиозаписи разговора между участниками судебного процесса, касающегося заемных обязательств. Основными задачами являлись установление дословного содержания фонограммы и последующий лингвистический анализ ключевых аспектов диалога: размера займа, сроков его получения и исполнения, а также структуры погашения. Эксперты использовали методы аудитивного восприятия для транскрибирования записи, а также коммуникативно-прагматический, пропозиционально-семантический, семантический и синтагматический анализы для детальной интерпретации речевых высказываний и скрытых смыслов в конфликтной коммуникации. Исследование позволило прояснить фактические обстоятельства, исходя из вербального взаимодействия сторон.

Вид экспертизы

Экспертиза №5028

Завершена в декабре 2014 года

Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-191/2014

, ООО "КноРус"

Аннотация

Была проведена судебная лингвистическая экспертиза для анализа текстовых материалов, представленных в виде учебных пособий и научных статей, посвященных истории бухгалтерского учета. Основными задачами экспертизы являлись установление оригинальности и самобытности одного из произведений, выявление наличия дословных текстовых совпадений с работами другого автора, а также определение характера этих совпадений – являются ли они продуктом творческого труда, общеизвестными фактами или результатом иных внешних факторов. Эксперты применяли методы сравнительно-сопоставительного и лингвистического анализа, а также анализировали соответствие оформления цитат и заимствований действующим ГОСТам и правилам научной добросовестности. Исследование позволило детально рассмотреть текстовые особенности и выявить признаки редакционной правки.

Вид экспертизы

Экспертиза №4998

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-35149/13

Царук Дмитрий Александрович, ЗАО Племзавод "Петровское"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза аудиозаписи собрания акционеров для установления признаков монтажа и изменения первоначального содержания с применением комплексного аудитивного, лингвистического и инструментального анализа продолжительностью 2 часа 20 минут.

Вид экспертизы

Экспертиза №3375

Завершена в мае 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-126838/13

ООО "Промышленный Импорт", ООО "Вега-Поставка"

Аннотация

Судебная автороведческая экспертиза по установлению оригинальности и признаков плагиата в дизайне веб-сайтов. В рамках экспертизы проводился детальный сравнительный анализ композиционной архитектуры, стилистических решений и функционально-концептуальных особенностей двух веб-ресурсов. Методология исследования включала визуальный осмотр, структурно-композиционный, функционально-концептуальный и стилевой анализы для определения наличия признаков авторского произведения и установления степени сходства между дизайнерскими решениями сайтов.

Вид экспертизы

Автороведческая экспертиза, экспертиза товарных знаков, торговых марок, фирменных наименований, искусствоведческая экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №1643

Завершена в ноябре 2013 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-20424/13

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для оценки видеофонограммы с целью выявления признаков монтажа, определения соответствия звукоряда видеоряду, а также идентификации устройства записи и условий, при которых производилась съемка. В рамках исследования также анализировалось содержание записи для установления продолжительности и наличия конкретных музыкальных произведений, заявленных в исковом заявлении. Работа включала аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализ с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, что позволило всесторонне изучить технические характеристики и содержательные аспекты представленных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №1631

Завершена в ноябре 2013 года

Тушинский районный суд города Москвы | Дело №2-156/13

, ООО «МАГИСТР-ПРО», ООО «МАГИСТР СП»

Аннотация

Судебная автороведческая экспертиза была проведена в рамках гражданского дела о защите авторских прав в Тушинском районном суде г. Москвы. Эксперты анализировали серию плакатов, посвященных описанию огнестрельного оружия и специальных средств, а также сопутствующие материалы (черновики, справочные книги). Целью исследования являлось определение наличия признаков авторского произведения (творческого характера, новизны, оригинальности) в представленных плакатах и установление авторства. В ходе работы использовались методы структурно-функционального, сравнительного, концептуального и жанрово-стилистического анализа, а также анализ творческих составляющих. Проведение экспертизы осложнялось необходимостью работать с некачественными копиями документов, что потребовало особого внимания к деталям и ограничило анализ доступной для чтения информацией.

Вид экспертизы

Установление наличия или отсутствия признаков авторского произведения (творческого характера, оригинальности), искусствоведческие и культурологические экспертизы, речеведческие экспертизы, (еще 7 ... )

Экспертиза №377

Завершена в апреле 2014 года

Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа спорного высказывания, предположительно содержащего негативные сведения о бывшем сотруднике судебной системы. Эксперты-лингвисты и психологи применили комплексный подход, включающий пропозиционально-смысловой, компонентный, контекстуальный, дискурсивный и морфологический анализы текста, а также психологический анализ влияния высказывания на формирование образа личности. Целью являлось выявление наличия негативных сведений, определение их смысловой направленности и формы выражения (утверждение, предположение) с учетом психологических аспектов восприятия. Работа проводилась на основании материалов уголовного дела, поступивших для исследования, с использованием методологии, направленной на разграничение фактов и оценочных суждений, а также идентификации приемов речевой дискредитации.

Вид экспертизы

Экспертиза №141

Завершена в августе 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-3410/2013

Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", ООО "КузПресс"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза, инициированная Арбитражным судом Кемеровской области, была проведена для анализа текстовых материалов, опубликованных в статье в сети Интернет. Главной целью исследования было определение наличия негативных сведений о Муниципальном предприятии Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», выявление формы их выражения (как утверждений о фактах, мнений, оценок или предположений) и обнаружение скрытых риторических приемов, способствующих формированию негативного образа. В процессе работы применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного, пропозиционального и морфологического анализа. Эксперты детально исследовали текст публикации, анализируя каждое спорное высказывание, чтобы установить его прагматическую направленность и потенциальное воздействие на восприятие читателя. Особое внимание уделялось выявлению пресуппозиций и импликаций, используемых автором для косвенного воздействия.

Вид экспертизы

Экспертиза №130

Завершена в августе 2013 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска | Дело №2-1611/2013

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза печатных материалов – 50 номеров журнала «Звезда Селенной», была проведена для всестороннего анализа текстового содержания на предмет выявления лингвистических и психологических признаков возбуждения социальной, конфессиональной или национальной розни, а также пропаганды идей превосходства или неполноценности групп. Исследование включало методики лингвосемантического, прагматического и контекстуального анализа для определения коммуникативного намерения авторов и выявления скрытых смыслов. Параллельно проводился психологический анализ с целью оценки воздействия текстов на читателей и формирования негативных социальных установок. Экспертиза направлена на идентификацию речевых стратегий дискредитации и манипулятивных приемов, используемых в публикациях, а также выявление возможных призывов к действиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №107

Завершена в мае 2013 года

Раменский городской суд Московской области | Дело №2-75/2013 (2-2563/2012;) ~ М-1510/2012

, Редакция газеты "В рабочий полдень"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. В рамках экспертизы проводился комплексный лингвистический анализ двух журналистских статей, опубликованных в газете и на ее интернет-сайте. Целью исследования было выявление негативных сведений об истце, определение их формы (утверждения, мнения, предположения, оценочные суждения) и установление связи этих сведений с личностью истца. Эксперты применяли методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного, и морфологического анализа для детального изучения текста и его имплицитных смыслов, а также для оценки возможному нарушению моральных норм и принципов.

Вид экспертизы

Экспертиза №103

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24715/12

ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для анализа цифровых видеофонограмм, записанных на DVD-R диске, а также сопутствующих аудиозаписей на CD-R. Основной задачей было выявление признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений в видеофонограммах, определение соответствия звукоряда видеоряду, а также установление непрерывности записи. Эксперты также исследовали музыкальные произведения, звучащие на записях, и сравнивали их с данными, указанными в актах расшифровки, для идентификации названий и исполнителей. Применялись комплексные методы, включающие аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализы, с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, согласно установленным методикам и ГОСТам.

Вид экспертизы