Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Речеведческие экспертизы

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №16830

Завершена в январе 2016 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-4552/2015

ООО «Руссоль», АО "ТВЦ "Планета", Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации с сайта антимонопольного органа и аудиовизуальной записи телепередачи была проведена для анализа сведений, касающихся коммерческой организации. В ходе исследования эксперты провели детальный лингвистический анализ с использованием методов стилистического, лексико-семантического, пропозиционального и прагматического анализа. Основной задачей являлось выявление наличия негативной информации, определение ее характера (утверждение факта или оценочное суждение), а также установление, содержатся ли в высказываниях утверждения о конкретных фактах нарушения законодательства. Экспертиза позволила суду получить обоснованное заключение о лингвистическом содержании оспариваемых материалов в контексте защиты деловой репутации.

Вид экспертизы

Экспертиза №15437

Завершена в сентябре 2015 года

Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-6711/2015

ООО "Максим-Рестораны", ООО "Группа компаний "Сладкий сон"

Аннотация

Судебная лингвистическая (автороведческая) экспертиза по установлению авторства спорного сообщения, опубликованного в социальной сети, и определению самопозиционирования автора (как физического или юридического лица). В ходе исследования был проведен комплексный анализ лексических, стилистических, синтаксических, визуально-графических, дискурсивных, орфографических и пунктуационных особенностей спорного текста и предоставленных образцов письменной речи. Применялись методы сравнительно-сопоставительного анализа для выявления совпадающих индивидуально-речевых признаков и установления авторского единства. Экспертиза позволила детально изучить особенности языкового стиля и определить, от чьего имени было сделано сообщение.

Вид экспертизы

Экспертиза №15342

Завершена в феврале 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-116417/15

ООО "Агрофирма "СемАгро", ООО "Тепличный сервис"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза проведена по определению Арбитражного суда для анализа спорной фразы, опубликованной на обложке журнала. Целью исследования было установление наличия негативной информации относительно юридического лица в высказывании, а также формы ее выражения (утверждение, оценочное суждение, предположение или вопрос). В процессе экспертизы применялись методы лексико-семантического, лингвостилистического и компонентного анализа, а также дефиниционный метод. Были исследованы особенности креолизованного текста, имплицитные смыслы и роль риторического вопроса в формировании сообщения.

Вид экспертизы

Экспертиза №13418

Завершена в июне 2015 года

Федеральная Антимонопольная Служба | Дело №1‑14‑1875/77‑15

ООО «ИЭК ХОЛДИНГ», ООО «МеталлИндастри»

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза, выполненная в рамках комиссии специалистов, представляла собой детальный анализ рекламного видеоролика под названием «Сравнительный анализ шкафов двух разных компаний.mp4». Основной задачей исследования было выявление коммуникативных стратегий, используемых в ролике, в частности, на предмет наличия неполных, некорректных или искажающих сравнений между продукцией разных производителей. Эксперты проводили комплексный анализ текстовой и визуальной информации, содержащейся в видео, чтобы определить, направлен ли контент на формирование негативного образа одного из продуктов или на приписывание необоснованных преимуществ рекламируемому товару. Для этого применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального и дискурсивного анализа. Целью было установление скрытых манипуляций и нарушений коммуникативных постулатов в рекламном сообщении.

Вид экспертизы

Экспертиза №11427

Завершена в апреле 2015 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №А20-3408/2014

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", ООО Редакция "Газета Юга"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза публикации, направленная на выявление наличия негативной информации об организации и определение ее формы. Было проведено исследование публикации под заголовком «К сведению абонентов — потребителей газа» для установления, содержатся ли в ней сведения, порочащие деловую репутацию, и являются ли они утверждениями о фактах или оценочными суждениями. Применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного и морфологического анализа для деконструкции текста и точной классификации речевых стратегий.

Вид экспертизы

Экспертиза №11324

Завершена в апреле 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области | Дело №2-10/2015 (2-218/2014;) ~ М-33/2014

,

Аннотация

Данная судебная комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа аудиозаписи разговора между участниками судебного процесса, касающегося заемных обязательств. Основными задачами являлись установление дословного содержания фонограммы и последующий лингвистический анализ ключевых аспектов диалога: размера займа, сроков его получения и исполнения, а также структуры погашения. Эксперты использовали методы аудитивного восприятия для транскрибирования записи, а также коммуникативно-прагматический, пропозиционально-семантический, семантический и синтагматический анализы для детальной интерпретации речевых высказываний и скрытых смыслов в конфликтной коммуникации. Исследование позволило прояснить фактические обстоятельства, исходя из вербального взаимодействия сторон.

Вид экспертизы

Экспертиза №5028

Завершена в декабре 2014 года

Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №2-191/2014

, ООО "КноРус"

Аннотация

Была проведена судебная лингвистическая экспертиза для анализа текстовых материалов, представленных в виде учебных пособий и научных статей, посвященных истории бухгалтерского учета. Основными задачами экспертизы являлись установление оригинальности и самобытности одного из произведений, выявление наличия дословных текстовых совпадений с работами другого автора, а также определение характера этих совпадений – являются ли они продуктом творческого труда, общеизвестными фактами или результатом иных внешних факторов. Эксперты применяли методы сравнительно-сопоставительного и лингвистического анализа, а также анализировали соответствие оформления цитат и заимствований действующим ГОСТам и правилам научной добросовестности. Исследование позволило детально рассмотреть текстовые особенности и выявить признаки редакционной правки.

Вид экспертизы

Экспертиза №4998

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-35149/13

Царук Дмитрий Александрович, ЗАО Племзавод "Петровское"

Аннотация

Судебная фоноскопическая экспертиза аудиозаписи собрания акционеров для установления признаков монтажа и изменения первоначального содержания с применением комплексного аудитивного, лингвистического и инструментального анализа продолжительностью 2 часа 20 минут.

Вид экспертизы

Экспертиза №3375

Завершена в мае 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-126838/13

ООО "Промышленный Импорт", ООО "Вега-Поставка"

Аннотация

Судебная автороведческая экспертиза по установлению оригинальности и признаков плагиата в дизайне веб-сайтов. В рамках экспертизы проводился детальный сравнительный анализ композиционной архитектуры, стилистических решений и функционально-концептуальных особенностей двух веб-ресурсов. Методология исследования включала визуальный осмотр, структурно-композиционный, функционально-концептуальный и стилевой анализы для определения наличия признаков авторского произведения и установления степени сходства между дизайнерскими решениями сайтов.

Вид экспертизы

Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер), речеведческие экспертизы, экспертиза плагиата (установление сходства или тождества двух произведений), (еще 9 ... )

Экспертиза №1643

Завершена в ноябре 2013 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-20424/13

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для оценки видеофонограммы с целью выявления признаков монтажа, определения соответствия звукоряда видеоряду, а также идентификации устройства записи и условий, при которых производилась съемка. В рамках исследования также анализировалось содержание записи для установления продолжительности и наличия конкретных музыкальных произведений, заявленных в исковом заявлении. Работа включала аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализ с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, что позволило всесторонне изучить технические характеристики и содержательные аспекты представленных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №1631

Завершена в ноябре 2013 года

Тушинский районный суд города Москвы | Дело №2-156/13

, ООО «МАГИСТР-ПРО», ООО «МАГИСТР СП»

Аннотация

Судебная автороведческая экспертиза была проведена в рамках гражданского дела о защите авторских прав в Тушинском районном суде г. Москвы. Эксперты анализировали серию плакатов, посвященных описанию огнестрельного оружия и специальных средств, а также сопутствующие материалы (черновики, справочные книги). Целью исследования являлось определение наличия признаков авторского произведения (творческого характера, новизны, оригинальности) в представленных плакатах и установление авторства. В ходе работы использовались методы структурно-функционального, сравнительного, концептуального и жанрово-стилистического анализа, а также анализ творческих составляющих. Проведение экспертизы осложнялось необходимостью работать с некачественными копиями документов, что потребовало особого внимания к деталям и ограничило анализ доступной для чтения информацией.

Вид экспертизы

Выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер), экспертиза объектов интеллектуальной собственности, установление авторства предметов искусства, (еще 7 ... )

Экспертиза №377

Завершена в апреле 2014 года

Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа спорного высказывания, предположительно содержащего негативные сведения о бывшем сотруднике судебной системы. Эксперты-лингвисты и психологи применили комплексный подход, включающий пропозиционально-смысловой, компонентный, контекстуальный, дискурсивный и морфологический анализы текста, а также психологический анализ влияния высказывания на формирование образа личности. Целью являлось выявление наличия негативных сведений, определение их смысловой направленности и формы выражения (утверждение, предположение) с учетом психологических аспектов восприятия. Работа проводилась на основании материалов уголовного дела, поступивших для исследования, с использованием методологии, направленной на разграничение фактов и оценочных суждений, а также идентификации приемов речевой дискредитации.

Вид экспертизы

Экспертиза №141

Завершена в августе 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-3410/2013

Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", ООО "КузПресс"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза, инициированная Арбитражным судом Кемеровской области, была проведена для анализа текстовых материалов, опубликованных в статье в сети Интернет. Главной целью исследования было определение наличия негативных сведений о Муниципальном предприятии Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», выявление формы их выражения (как утверждений о фактах, мнений, оценок или предположений) и обнаружение скрытых риторических приемов, способствующих формированию негативного образа. В процессе работы применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного, пропозиционального и морфологического анализа. Эксперты детально исследовали текст публикации, анализируя каждое спорное высказывание, чтобы установить его прагматическую направленность и потенциальное воздействие на восприятие читателя. Особое внимание уделялось выявлению пресуппозиций и импликаций, используемых автором для косвенного воздействия.

Вид экспертизы

Экспертиза №130

Завершена в августе 2013 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска | Дело №2-1611/2013

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза печатных материалов – 50 номеров журнала «Звезда Селенной», была проведена для всестороннего анализа текстового содержания на предмет выявления лингвистических и психологических признаков возбуждения социальной, конфессиональной или национальной розни, а также пропаганды идей превосходства или неполноценности групп. Исследование включало методики лингвосемантического, прагматического и контекстуального анализа для определения коммуникативного намерения авторов и выявления скрытых смыслов. Параллельно проводился психологический анализ с целью оценки воздействия текстов на читателей и формирования негативных социальных установок. Экспертиза направлена на идентификацию речевых стратегий дискредитации и манипулятивных приемов, используемых в публикациях, а также выявление возможных призывов к действиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №107

Завершена в мае 2013 года

Раменский городской суд Московской области | Дело №2-75/2013 (2-2563/2012;) ~ М-1510/2012

, Редакция газеты "В рабочий полдень"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. В рамках экспертизы проводился комплексный лингвистический анализ двух журналистских статей, опубликованных в газете и на ее интернет-сайте. Целью исследования было выявление негативных сведений об истце, определение их формы (утверждения, мнения, предположения, оценочные суждения) и установление связи этих сведений с личностью истца. Эксперты применяли методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного, и морфологического анализа для детального изучения текста и его имплицитных смыслов, а также для оценки возможному нарушению моральных норм и принципов.

Вид экспертизы

Экспертиза №103

Завершена в апреле 2013 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24715/12

ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для анализа цифровых видеофонограмм, записанных на DVD-R диске, а также сопутствующих аудиозаписей на CD-R. Основной задачей было выявление признаков монтажа, выборочной фиксации или иных изменений в видеофонограммах, определение соответствия звукоряда видеоряду, а также установление непрерывности записи. Эксперты также исследовали музыкальные произведения, звучащие на записях, и сравнивали их с данными, указанными в актах расшифровки, для идентификации названий и исполнителей. Применялись комплексные методы, включающие аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализы, с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, согласно установленным методикам и ГОСТам.

Вид экспертизы