Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза систем канализации

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

54 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза систем канализации Показать все
Показаны 21–40 из 54
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2023 года

Экспертиза работ на мусороперерабатывающем комплексе №114573

Арбитражный суд Волгоградской областиДело №А12-20465/2021
Участники: Государственное казенное учреждение Волгоградской области "Дирекция водохозяйственного строительства", ООО "ЮГСТРОЙ"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о приёмке мусороперерабатывающего комплекса: строительно-техническая экспертиза устанавливала объём, стоимость и качество работ. Эксперты выехали на производственную площадку в Волгоградской области. В комиссии работали эксперты по строительству, инженерным коммуникациям, электротехнике и автоматизации. Они изучили 6 томов дела и сопоставили площадку с 7 актами приёмки работ и поставки.

Натурное обследование охватило быстровозводимые здания, модули, проезды, ограждение, инженерные подключения и технологическую линию. При визуально-инструментальном осмотре эксперты измеряли элементы рулеткой и вели фотофиксацию. Сметное сопоставление провели по 14 укрупнённым позициям работ и поставки. Требования к конструкциям проверяли по СП 13-102-2003, а эксплуатационную документацию на агрегаты — по ГОСТ 2.601-2006 «Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы».

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2021 года

Экспертиза объёма и качества ремонта апартаментов в Москве №109611

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-104150/2021
Участники: ООО "ЛЕТС ТРЕЙД", ООО "ДОМЕО"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о приёмке ремонта апартаментов: экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ устанавливала фактический объём и его стоимость. Эксперты выехали на осмотр в Москву и проверили качество работ и пригодность помещений. Комиссия инженеров-строителей сопоставила 7 актов приёмки с 3 вопросами суда по ремонту и приёмке помещений на объекте.

Проверка охватила перегородки, шумоизоляцию, электропроводку, отопительные контуры, водопровод и канализацию. Визуально-инструментальный осмотр сочетали с контрольными обмерами и фотофиксацией. Расчётные позиции сверяли с проектом и договорной сметой. Геометрию участков работ оценивали по ГОСТ 26433.0-85 и ГОСТ 26433.2-94, а функциональную готовность — по состоянию отделки и систем жизнеобеспечения. Сметные строки отдельно группировали по черновой отделке, электромонтажу и сантехническим работам внутри апартаментов.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2022 года

Экспертиза объёма и качества капитального ремонта в Москве №108093

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-50181/2020
Участники: ООО "КЛИМАТ-К", Государственное бюджетное образовательное учреждение города москвы дополнительного профессионального образования центр профессиональных квалификаций и содействия трудоустройству "ПРОФЕССИОНАЛ"

Аннотация

Спор о ремонте помещений: комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая судебная экспертиза, экспертиза сметной документации проверяла объём, стоимость и качество работ. Эксперты дважды выезжали на осмотр в Москву. В работе участвовали эксперты по строительству, электротехнике, инженерным системам и сметной документации. Приёмочную хронологию рассматривали с учётом пусконаладки инженерного оборудования и временного интервала до осмотра.

Проверка охватила 5 групп капитального ремонта и материалы на 2 цифровых носителях. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр с фотофиксацией, выполнили измерения лазерным дальномером VM и сверили натурные данные с актами, чертежами и исполнительными схемами. В расчётной части они изучили ведомости, сертификаты и паспорта. Последовательность электромонтажных операций оценивали по СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства" Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2021 года

Экспертиза очистных сооружений и канализации в ЖКХ №107251

Арбитражный суд Ярославской областиДело №А82-18515/2020
Участники: ОАО "Российские железные дороги", ООО "СТМ-СЕРВИС"

Аннотация

Стороны спорили, очищают ли производственные стоки объекты ЖКХ: дополнительная судебная экспертиза проектной документации проверяла их возможности и причины отклонений. Эксперты выезжали на объекты коммунальной инфраструктуры в Ярославской области. Комиссия объединила экспертов по инженерным коммуникациям, строительству, водоснабжению и водоотведению. Проверка охватывала состояние канализации, необходимость ремонта и распределение нагрузки между абонентами спорного периода.

Эксперты изучили 11 томов дела и сопоставили 6 фотоматериалов осмотра со схемами водоотведения, квартальными расчётами и эксплуатационной хронологией. Визуальный осмотр охватывал конструкции, фильтрующие элементы и нефтесборные узлы. Сравнительный метод связал сведения разных периодов, а аналитический метод — функции оборудования с контролируемыми показателями стоков. Требования к канализации соотносили с СП 32.13330.2018 "СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения".

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2021 года

Экспертиза проекта очистных сооружений в Подмосковье №105266

Московский городской судДело №33-15035/2021 (02-5489/2020)
Участники: , ООО "Аквамин-Технологии"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о качестве и объёме работ по устройству очистных сооружений: экспертиза проектно-сметной документации определяла выполненный объём, стоимость и условия запуска. Эксперты выехали на осмотр производственного объекта в Московскую область. В составе комиссии работали эксперты по строительству, проектированию, водоотведению, строительному контролю и сметному делу. Проверка затрагивала также порядок пуска оборудования.

Работа охватила 1 том материалов, 3 поставленных вопроса и 5 фотографий с производственной площадки. Эксперты сопоставили договорный перечень с проектными решениями, сооружениями и оборудованием на месте. Визуальный осмотр дополнили аналитическим методом: оценивали гидроизоляцию, автоматику, реагентное хозяйство, обеззараживание и сброс сточных вод. Отдельно рассматривали последовательность проектирования, монтажа оборудования и пусконаладки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Инженерная экспертиза КДМ-1400 в Новосибирске №100689

Арбитражный суд Омской областиДело №А46-9356/2020
Участники: ИП Пироженко Людмила Николаевна, ООО "Омский бумагоделательный завод"

Аннотация

Покупатель оспаривал качество поставленной картоноделательной машины: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла её характеристики, состояние и возможность эксплуатации. Эксперты выехали на осмотр производственного оборудования и помещения на площадке в Новосибирске. Их компетенции охватывали машиностроение, автоматизацию, электротехнику, строительство и технологию целлюлозно-бумажного производства. Работа охватила 20 позиций перечня поставки и 2 видеозаписи, представленные для анализа.

Узлы осматривали последовательно по кинематической цепи и фиксировали на фотографиях. Паспортные показатели сопоставляли с фактической комплектацией, а производительность рассчитывали по ширине полотна, скорости и массе картона. Параметры помещения проверяли по данным вводного электрического щита и инженерных коммуникаций. Требования к консервации брали из ГОСТ 9.014-78, условия хранения — из ГОСТ 15150-69.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Экспертиза качества квартир в новостройке Москвы №97684

Свердловский районный суд города ПермиДело №2-8164/200
Участники: , АО "ИНТЕКО"

Аннотация

При приёмке квартир в новостройке возник спор о качестве строительства: экспертиза при приемке квартиры от застройщика проверяла наличие недостатков и стоимость их устранения. Судебную строительно-техническую экспертизу выполнила комиссия с выездом в Москву. Эксперты изучили 4 тома дела и распределили проверку по 7 вопросам суда. В работе участвовали эксперты по строительной экспертизе, строительному контролю, инженерно-техническим экспертизам и сметным расчётам.

На осмотре эксперты проверили оконные блоки, дверные проёмы, террасы, перегородки и санитарно-технические системы. Визуально-инструментальный осмотр сопровождался фотофиксацией, а тепловой неразрушающий контроль — съёмкой прибором Condrol IR-CAM 2. Термограммы сопоставили с проектными решениями и требованиями СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». Параметры перегородок использовали для расчёта площади, после чего составили локальную смету по спорным строительным работам.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2022 года

Строительная экспертиза наружных сетей во Владимировке №96984

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-51526/2020
Участники: ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ", ООО "КОМФОРТ-СЕРВИС"

Аннотация

Подрядчик предъявил к приёмке наружные сети комплекса, а заказчик оспорил их объём и качество: судебная строительная экспертиза проверяла объём, стоимость и наличие недостатков. Эксперты выехали на площадку во Владимировке. В работе участвовали эксперты по строительству, инженерным коммуникациям, водоснабжению, водоотведению, строительному контролю и сметному делу. Они изучили 5 дисков, 4 тома проектной документации и около 25 актов КС-2.

Маршрут осмотра охватил водопровод, канализацию, дренаж, насосные станции и очистные сооружения коммерческой недвижимости. Эксперты фотографировали состояние доступных элементов, сверяли натурные наблюдения с рабочими чертежами и группировали позиции актов по видам работ. Для расчётной части они подготовили локальный сметный расчёт. Исполнительные материалы проверяли по РД-11-02-2006, а документы по наружным сетям — по СП 129.13330.2019.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2021 года

Экспертиза №94358

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-162579/20-67-1297
Участники: АО "Москапстрой", ООО "Институт "Каналсетьпроект"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза была проведена для оценки проектных работ по разработке комплексной схемы инженерного обеспечения территории кварталов в городе Москва, предусмотренных программой реновации жилищного фонда. В ходе исследования эксперты осуществили тщательный документальный анализ предоставленных материалов, включая договор подряда, всю проектную документацию, сметные расчеты и акты выполненных работ. Основной целью являлось установление фактических объемов и стоимостной оценки выполненных работ, а также проверка их соответствия действующим нормативным требованиям и условиям заключенного договора. Кроме того, экспертиза предусматривала расчет финансовых обязательств, таких как пени за нарушение сроков выполнения работ.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Экспертиза №93267

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-49757/2020
Участники: АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, электротехническая экспертиза проводилась для определения объема и качества выполненных работ на автоматизированных системах управления и диспетчеризации станции Московского метрополитена «Солнцево». Эксперты изучили предоставленную документацию, включающую акты выполненных работ, ведомости оборудования и исполнительную документацию. Был проведен натурный осмотр доступного оборудования систем телемеханики, автоматизированного диспетчерского управления, систем безопасности, а также автоматизации электрооборудования водоотведения, канализации, отопления и вентиляции. В ходе исследования применялись методы сопоставления фактического состояния объектов с данными из представленных материалов и действующими строительными нормами, правилами и ГОСТами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2020 года

Экспертиза №89666

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-71593/20-15-524
Участники: ООО "Квадрострой", ГБУЗ «ГКБ им. Ерамишанцева ДЗМ»

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных ремонтных работ в помещениях нескольких корпусов медицинского учреждения, расположенного в Москве по адресу: улица Ленская, дом 15. Экспертами был проведен комплексный анализ соответствия выполненных работ условиям гражданско-правового договора, техническому заданию и сметной документации. Исследование включало визуальный осмотр объектов, анализ примененных материалов и технологий, а также расчетно-аналитические методы для оценки качества и стоимостных показателей работ, с учетом возможного износа элементов отделки в процессе эксплуатации здания. Особое внимание уделялось детальному анализу каждой позиции сметной документации и фактическому состоянию полов, потолков, стен, санитарно-технических и электромонтажных систем.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза №84193

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-98898/16-5-850
Участники: ООО Виктория, ЗАО "ПК "ТЕРМОСЕРВИС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, стоимости и качества работ по строительству канализации и водопровода, выполненных в рамках крупномасштабного проекта реконструкции шоссе. Исследование включало глубокий документальный анализ проектной, исполнительной и финансовой документации, а также сметных расчетов. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа актов, подписанных в одностороннем порядке, и решения расхождений в стоимостных показателях. Применялись специализированные методики строительно-технической экспертизы и нормативно-правовая база в области строительства для определения соответствия выполненных работ установленным требованиям.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза №84105

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-276646/19-67-1188
Участники: ООО "ТеплоЭнергоКомплект", АО "МОЭК-Проект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза центрального теплового пункта (ЦТП) была проведена с целью определения организаций, выполнивших строительно-монтажные работы, и фактического объема этих работ по адресу: г. Москва. Исследование включало визуальный осмотр объекта, а также комплексный анализ проектной, исполнительной и иной технической документации, в том числе актов выполненных работ (КС-2, КС-3), актов скрытых работ и договора субподряда. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с нормативно-технической документацией, включая требования Ростехнадзора и различные Своды Правил (СП). Экспертиза позволила установить, какие работы были выполнены каждым из подрядчиков в рамках строительства конструкций ЦТП и монтажа его внутренних коммуникаций и оборудования.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2020 года

Экспертиза №81740

Девятый арбитражный апелляционный судДело №А40-252427/2017
Участники: , ДГИ Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки функционального назначения и технических особенностей нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали наличие, тип и конфигурацию инженерных коммуникаций (горячего, холодного водоснабжения и канализации), а также сантехнического оборудования в помещении. Главной задачей явилось определение, обслуживает ли данное оборудование исключительно исследуемое помещение или же оно используется для нужд соседних объектов, что влияло на требование постоянного доступа. Дополнительно экспертам предстояло установить, является ли помещение вспомогательным по отношению к другим или оно предназначено для самостоятельного использования. При работе использовались методы информационного и ситуационного анализа, изучение предоставленных планов БТИ, актов осмотров за разные периоды и технической строительной документации, а также сопоставление полученных данных с действующими строительными нормами и правилами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2019 года

Экспертиза №78143

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-31091/19-133-269
Участники: Жилищный кооператив "СОЮЗ-18",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки конструктивной и инженерной связи между многоквартирным жилым домом и встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен выездной осмотр объектов, включающий визуальный анализ и цифровую фотофиксацию, а также произведен подробный анализ предоставленной проектной и технической документации. Основная задача заключалась в выявлении общих несущих конструкций, таких как фундаменты, стены и перекрытия, а также общего механического, электрического и санитарно-технического оборудования. Специалисты также определяли наличие признаков единства данных объектов в контексте действующего законодательства и нормативных требований, что позволило оценить их правовой статус как потенциально единого недвижимого комплекса. Использовались методы ситуационного и информационного анализа с применением строительных норм и правил.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2019 года

Экспертиза №77549

Арбитражный суд Чукотского автономного округаДело №А80-234/2019
Участники: Администрация городского округа Анадырь, ООО ПКП "ТЕМП"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема, качества и стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту на благоустройство придомовых территорий многоквартирных домов в г. Анадырь. Эксперты провели объективный визуальный осмотр объектов и мест проведения работ, осуществили замеры выполненных объемов, а также выполнили комплексный анализ проектно-сметной документации и всех материалов дела. Исследование включало оценку работ по устройству и ремонту тротуаров, водоотвода, дорожной одежды, укреплению береговой линии посредством возведения подпорной стенки, а также модернизации и переустройству инженерных сетей, включая системы электроснабжения, водоснабжения и канализации, а также других элементов благоустройства. Примененные методы позволили получить объективные данные для сопоставления с условиями контракта и проектными решениями.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2019 года

Экспертиза №76720

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-266264/18-16-1978
Участники: ООО "Релена 2000", ГБУ города Москвы "Жилищник района Арбат"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин неоднократных заливов нежилого помещения в подвале многоквартирного жилого дома, выполненная путем визуального осмотра, фотофиксации и анализа состояния инженерных систем (водоснабжения и канализации) в пределах общедомовых коммуникаций и внутриквартирного сантехнического оборудования, с сопоставлением результатов с нормативно-технической документацией, действовавшей на момент инцидентов.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2020 года

Экспертиза №75274

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-216854/2018
Участники: Товарищество собственников недвижимости "Еропкинский 16",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения характера выполненных работ (ремонт, реконструкция, новое строительство) на объектах недвижимости в Москве в рамках комплексного инвестиционного проекта. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ исходно-разрешительной и проектной документации, а также осуществили визуальный осмотр и фотофиксацию многоквартирного жилого дома, расположенного по Еропкинскому переулку. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для оценки соответствия строительных мероприятий законодательным и нормативным требованиям. Основными задачами было установить факт создания нового объекта, его отнесение к категории зданий согласно Федеральному закону № 384-ФЗ, а также исследовать инженерно-технические сети и определить, является ли нежилое помещение самостоятельным объектом или частью существующего многоквартирного дома.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2019 года

Экспертиза №73742

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-12809/19
Участники: ООО "МЕГАСТРОЙ-МО", ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и качества строительно-монтажных работ систем водоснабжения, отопления, канализации и вентиляции жилого дома в Московской области. В ходе исследования проводились анализ договорной, проектной и исполнительной документации (включая акты КС-2), а также визуальный осмотр инженерных систем на сданном в эксплуатацию объекте для оценки соответствия выполненных работ нормативно-техническим требованиям.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2019 года

Экспертиза №72119

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-302936/2018
Участники: Зайцева Анастасия Александровна, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ"

Аннотация

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза, направленная на установление причин систематических засоров и заливов в нежилом помещении цокольного этажа многоквартирного жилого дома в Москве. В ходе исследования эксперты изучили состояние канализационного колодца, внутридомовой системы канализации и обследовали пострадавшее помещение. Применялись органолептический метод осмотра на месте и сравнительный анализ фактических данных с нормативными требованиями и проектной документацией, включая ГОСТы и строительные правила. Ключевые аспекты исследования включали оценку гидротехнического состояния канализационных сооружений, анализ деформаций труб, а также фактов нарушения целостности и функциональности элементов инженерных коммуникаций, способствующих возникновению аварийных ситуаций.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России