Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №100006

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-216247/16-178-220

ЗАО "ФЦСР ИНВЕСТ", ЗАО "ФЦСР"

Объект исследования

Объектами исследования послужили материалы судебного дела, составляющие значительный объем документации, необходимой для всестороннего анализа финансово-хозяйственной деятельности и формирования обоснованных среднерыночных цен. Особенности предоставленных материалов включали их юридическую значимость как части арбитражного дела и детализацию условий договорных отношений.

Основные характеристики объектов исследования:

  • Надлежащим образом заверенная копия определения Арбитражного суда г. Москвы о назначении судебной экспертизы от 12.03.2021 г.
  • Копии материалов дела №А40-216247/16-178-220 «Б» в 5 томах, а также 7 приложений к материалам дела общим объемом 750 листов.
  • Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и ведении производственно-хозяйственной деятельности от 18.12.2015 г. Между ЗАО «ФЦСР» и Акционерным обществом «Управляющая компания «Управление».
  • Дополнительное соглашение № 1 от 01 апреля 2016 г. к договору от 18.12.2015 г., уточняющее размер фиксированной (4 000 000 рублей ежемесячно) и переменной (0,25 % от актива баланса) части вознаграждения.
  • Дополнительное соглашение № 3 от 04 мая 2016 г. к договору от 18.12.2015 г., изменяющее фиксированную часть вознаграждения до 6 000 000 рублей ежемесячно.
  • Акты выполненных работ по Договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и ведении производственно-хозяйственной деятельности от 18.12.2015 г., содержащие детализированные сведения о ценах и суммах за оказанные услуги в период с декабря 2015 года по октябрь 2018 года.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения судебной экономической экспертизы являлось определение размера обоснованных среднерыночных цен по выплате вознаграждения в рамках договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и ведении производственно-хозяйственной деятельности. Период исследования охватывал временной интервал с 18 декабря 2015 г. по 24 октября 2018 г. применительно к деятельности компании-должника. Для достижения поставленной цели экспертной группой был выполнен комплексный анализ представленных материалов, включая договорные документы, дополнительные соглашения, а также акты выполненных работ, детализирующие начисленные и уплаченные суммы вознаграждения.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью выявления рыночных ориентиров для оценки управленческих услуг, что требовало применения специализированных методов экономической оценки. В частности, был применен сравнительный подход, активно использующий метод сопоставимых рыночных цен. Этот метод предполагает анализ данных о стоимости аналогичных услуг на рынке для обеспечения объективности расчетов. Эксперты изучали отчеты рекрутинговых компаний и статистические данные по заработной плате в девелоперском секторе Москвы и Московской области за исследуемый период. Сложность заключалась в значительной дифференциации оплаты труда в данной отрасли и необходимости учесть динамику инфляции для корректировки вознаграждений за истекшие периоды. Применялись научные методы, такие как синтез, индукция, дедукция, системный и экономический анализ для глубокого понимания предмета исследования. Документальные и расчетно-аналитические приемы позволили проверить корректность учетных данных и выполнить необходимые экономико-математические расчеты. В работе учитывались требования Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135–ФЗ, Федерального стандарта оценки № 1, Приказа Минфина РФ № 66н, а также другие нормативные документы и методические рекомендации, регулирующие оценочную деятельность. Предстояла задача не только рассчитать среднерыночные значения, но и обосновать их применимость к конкретному договору, учитывая зафиксированные фиксированные и переменные части вознаграждения.

Вопросы на исследование

  1. Каков размер обоснованных среднерыночных цен по выплате вознаграждения по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и ведения его производственно-хозяйственной деятельности в период с 18.12.2015 г. по 24.10.2018 г. применительно к должнику ЗАО «ФЦСР»?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №98435

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-41216/2020

АО "Воентелеком", ООО "Телеком нетворкс"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза по установлению соответствия результатов опытно-конструкторской работы (шифр «Степлер-УЗВКСАС-ТН») требованиям технического задания, применимым государственным стандартам и рабочей документации. В ходе экспертизы проводился осмотр опытных образцов устройства закрытой видеоконференцсвязи, анализ их аппаратного обеспечения, исследование программного обеспечения, включая попытки развертывания, а также оценка комплектности и содержания конструкторской и эксплуатационной документации. Эксперты также оценивали потребительскую ценность результатов работ с учетом выявленных несоответствий, используя методы описания и эксперимента для проверки функциональных и документационных аспектов изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза корпоративных информационных систем, компьютерно-техническая экспертиза, экономическая экспертиза, (еще 10 ... )

Экспертиза №98442

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №A40-67946/18-178-97

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и автотехническая экспертиза проводилась с целью определения рыночной стоимости грузового фургона 2006 года выпуска на конкретную историческую дату. В рамках исследования также ставилась задача установления обстоятельств проведения ремонтных работ с данным транспортным средством после означенной даты. Эксперты осуществили детальный анализ технического состояния объекта, его истории эксплуатации и произведенных ремонтов. Были применены методы сравнительного анализа рынка аналогичных транспортных средств, включающие корректировки на ключевые параметры, такие как год выпуска и пробег. Работа основывалась на изучении предоставленной документации, включая договоры, акты приема-передачи и заказ-наряды, что позволило сформировать комплексную картину для принятия обоснованных решений согласно нормативным актам в сфере оценочной и судебно-экспертной деятельности.

Вид экспертизы

Экспертиза №100093

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-153666/20-189-1090

ООО "Управляющая компания "РОСТ", ООО "Цеппелин. Сервис менеджмент"

Аннотация

Комплексная товароведческая и оценочная экспертиза ковролина «Sintra» по делу №А40-153666/20-189-1090 с выездом на объект в город Москву. В рамках исследования были установлены наличие, характер и причины дефектов коврового покрытия, возникших после попытки удаления загрязнений, а также определена стоимость восстановительного ремонта. Экспертиза включала натурный осмотр, экспериментальное исследование влияния моющего средства и механических воздействий на тафтинговый ковролин в лабораторных условиях, а также расчет сметной стоимости необходимой замены покрытия.

Вид экспертизы

Экспертиза №97444

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166392/2020

ОАО "Российские железные дороги", АО "Страховое общество газовой промышленности"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительных работ верхнего строения железнодорожного пути и контактной сети, поврежденных в результате схода грузового поезда, с выездом на объект исследования вблизи поселка Абдулино. В рамках исследования был проведен детальный визуальный осмотр, фотофиксация повреждений и анализ нормативно-технической документации. Были использованы методы визуального исследования, информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые отраслевые стандарты и правила эксплуатации железнодорожной инфраструктуры для оценки необходимого объема и характера ремонтных мероприятий.

Вид экспертизы

Экспертиза №82942

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019

ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза технической документации, (еще 15 ... )

Экспертиза №99626

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-15497/2020

ООО "Смартмедиа", ООО "Ера"

Аннотация

Дополнительная комплексная компьютерно-техническая и финансово-экономическая экспертиза по установлению соответствия мобильных приложений "Boom Boom" для платформ Android и iOS условиям договора, включая проверку функционала: регистрацию/авторизацию, управление сообщениями и профилями, а также административную панель. Эксперты провели анализ исходного кода, взаимодействий с серверной частью и функционирования мобильных версий в эмуляторах, выявили и классифицировали особенности реализованного функционала, а также определили возможность использования приложения. Также была проведена экономическая оценка стоимости работ при частичном использовании приложения.

Вид экспертизы

Экспертиза №98135

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020

ООО "АлексинСкай", Департамент экономического развития, инвестиций и торговли Администрации городского округа Самара

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза по муниципальному контракту, предметом которой являлась оценка соответствия информационной системы "Интерактивная бизнес-карта городского округа" и связанной с ней проектной документации требованиям технического задания. В ходе исследования эксперты проводили детальный анализ соответствия разработанной информационной системы и документации условиям контракта, применяли методы функционального тестирования, анализа документации на предмет ее полноты и соответствия стандартам ГОСТ, а также экономический анализ для определения фактически выполненного объема работ и их потребительской ценности. Экспертиза позволила установить степень выполнения условий контракта и выявить критические недостатки в реализованном проекте.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!