Экспертиза №106030

Объектами настоящего судебного исследования являлись материалы арбитражного дела, обширная техническая документация и комплекс деталей, узлов, а также оборудования, связанных с токарно-винторезным станком КЖ 16120. Особой характеристикой данного исследования стало отсутствие непосредственно самого станка КЖ 16120 для прямого осмотра, что потребовало от экспертов сосредоточиться на изучении доступных компонентов и документальных свидетельств.

В ходе экспертизы были исследованы следующие объекты:

• Материалы дела.
• Токарно-винторезный станок КЖ 16120 (основной объект, отсутствовал при осмотре).
• Техническая документация, включающая:
  • Схему электрическую принципиальную станка.
  • Схему электрическую принципиальную панели управления.
  • Таблицу соединений панели управления.
  • Спецификацию покупного электрооборудования для станка.
  • Спецификацию комплектующих.
  • Общее техническое задание к договору.
  • Дополнение к общему техническому заданию.
  • Документы, связанные с договорами, корреспонденцией, ходатайствами, актами выполненных работ и иными сопутствующими материалами.
• Детали и узлы, обнаруженные в складском помещении:
  • Гидравлическое оборудование: гидрораспределители (например, 54БПГ73-11, 54БПГ73-12), фильтры (например, 16-80-1, 25-80-1, 25-125-1 УХЛ4), реле давления (например, ПГ62-11).
  • Металлические детали и механизмы: кулачки зажимные, зубчатые колеса (например, с маркировкой 1А670.280.023, 400.113), различные крышки и щитки (например, 1А670.320.024, 1А670.104.001, СТПД320*400), корпус опоры.
  • Подшипники: широкий ассортимент, включая 5-3182132К, 6308, 6210, 51212, 7209, 3536, 307А, 3182124.
  • Электрический шкаф: укомплектованный смонтированной низковольтной аппаратурой.
  • Электрооборудование: приводы управления двигателями (например, Siemens 6SL3210-1PE22-7UL0, 6RA8078-6DV62-0AA0), тормозные резисторы, коробки с аппаратурой, системы воздуховодов, предохранители, реле, разъемы, модули (например, Siemens 6ES7-221-1BN32-OXBO), вставки, кольца маркировочные, кондиционеры (например, SF3383540), автоматические выключатели (Schneider Electric), контакторы, кнопки (Schneider Electric), оптические линейки, пускатели, модули Simatic, устройства цифровой индикации, кабели, серводвигатели.

Целью проведенной экспертизы было многостороннее исследование, направленное на установление ключевых технических и финансовых аспектов, связанных с выполнением работ по договору и состоянием промышленного оборудования. Перед экспертами стояли задачи по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по договору, а также оценке текущего технического состояния станка. Кроме того, требовалось выявить наличие закупленных материалов и запасных частей, предназначенных для ремонтных работ, и оценить их пригодность к использованию с учетом возможных гарантийных сроков. Проведение данной экспертизы было обусловлено необходимостью разрешить спорные вопросы в арбитражном процессе, касающиеся соответствия проведенных работ договорным обязательствам и качеству предоставленных компонентов.

В процессе исследования эксперты столкнулись с определенными сложностями, в частности, с отсутствием основного объекта экспертизы – токарно-винторезного станка КЖ 16120 для непосредственного осмотра, что потребовало особого внимания к анализу сопутствующих материалов. Для достижения поставленных целей были применены следующие методы: органолептический метод исследования, включавший визуальный осмотр всех доступных деталей и узлов; метод сопоставления информации, представленной в материалах дела и сопроводительной документации, с фактическим состоянием обнаруженного оборудования; а также метод изучения нормативной и технической документации. В ходе работы были тщательно проанализированы различные ГОСТы, регулирующие устройство, безопасность и надежность металлообрабатывающих станков и их электрооборудования, включая ГОСТ 20523-80, ГОСТ 21021-2000, ГОСТ 7599-82, ГОСТ 18097-93, ГОСТ Р 59209-2020, ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007, ГОСТ Р 54431-2011, а также стандарты Единой системы конструкторской документации (ЕСКД) – ГОСТ 2.102-2013, ГОСТ Р 2.601-2019 и ГОСТ 27.002-2015. Эти стандарты обеспечили методологическую основу для оценки соответствия и пригодности предоставленных объектов исследования.

1. Определить объем и стоимость фактически выполненных работ по договору.
2. В каком техническом состоянии в настоящее время находится станок?
3. Определить наличие закупленного материала и запчастей для ремонтных работ и их пригодность в настоящее время (учитывая гарантийные сроки).