Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-3810/2021
Объект исследования
Объектами исследования выступал антисептик для рук, а также обширный пакет документации, регулирующий его производство и поставку. В процессе осмотра были выявлены внешние особенности, влияющие на определение соответствия продукции установленным требованиям. Исследование потребовало детального анализа как физических свойств товара, так и нормативно-технической документации.
Экспертам были представлены материалы на электронном диске, содержащие следующие документы, необходимые для всестороннего анализа:
- Выписка из технологического регламента
- Декларация о соответствии
- Договор поставки с дополнительным соглашением
- Договор-счет
- Паспорт безопасности химической продукции
- Паспорта качества антисептика для рук (несколько партий)
- Протокол испытаний
- Сертификат соответствия
- Товарные накладные
- Технические условия (ТУ 20.42.19–030-75911280-2020)
Натурный осмотр проводился в помещении, где хранились 145 коробок с антисептиком для рук марки «Ultimax», а также 17 коробок со вскрытыми бутылками данного средства. Основные характеристики и наблюдения в ходе осмотра:
- Антисептик для рук: «БиоДез марки 70/1 «Ultimax», емкостью 0,9 л (900 мл), средство косметическое для ухода за кожей рук.
- Дата производства: С 07.04.2020 по 08.04.2020.
- Состояние упаковки: Все коробки с антисептиками были вскрыты. У тары имелись следы от воздействия воды. Коробки имели разный оттенок.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной комплексной товароведческой и оценочной экспертизы являлось установление соответствия антисептика для рук «БиоДез марки 70/1 Ultimax» требованиям договоров поставки и техническим условиям ТУ 20.42.19-030-75911280-2020. Перед экспертами стояла задача не только оценить качественные характеристики самого товара, но и определить правильность объема налива в бутылки емкостью 900 мл согласно нормативно-технической документации. В случае выявления несоответствий требовалось идентифицировать перечень недостатков, установить их характер (производственный, эксплуатационный, связанный с хранением или транспортировкой) и момент возникновения, а также оценить возможность дальнейшего использования продукции по назначению.
Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с необходимостью применения широкого спектра методов исследования. Проводилась органолептическая оценка продукции для выявления внешних отклонений, а также лабораторные испытания для определения плотности и полноты налива. Использовались специализированное оборудование, такое как цифровой плотномер Mettler Tolledo DM40 и мерный цилиндр по ГОСТ 1770–74. Значимым нюансом работы стало тщательное изучение обширного пакета сопроводительной документации, включая технологические регламенты, декларации соответствия, паспорта качества и протоколы испытаний, а также сравнение фактических показателей с заявленными в ТУ 20.42.19-030-75911280-2020. Особое внимание уделялось внешнему состоянию упаковки, поскольку обнаруженные следы воздействия воды и вскрытые коробки могли указывать на нарушения условий хранения или транспортировки, что требовало комплексного подхода к анализу всех обстоятельств дела.
Вопросы на исследование
Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом:
- Соответствует ли товар – антисептик для рук БиоДез марки 70/1 «Ultimax», 0,9 л, поставленный по товарной накладной от 06.04.2020 №1228 по договору-счету от 03.04.2020 №1 и по товарной накладной от 08.04.2020 №1265 по договору от 07.04.2020 №166–04/2020 (с дополнительным соглашением от 07.04.2020 №1) требованиям указанных договоров, в т.ч. ТУ 20.42.19-030-75911280-2020?
- Соответствует ли полнота налива в бутылки ёмкостью 900 мл (0,9 л) антисептик для рук БиоДез марки 70/1 «Ultimax» требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к данному виду товара?
- В случае, если товар (с учётом ответа на первый и второй вопросы) не соответствует указанным требованиям, то установить перечень недостатков. Определить, носят ли выявленные недостатки производственный характер, либо они возникли по причине ненадлежащего использования, правил хранения, транспортировки (или иное), и момент их возникновения (до или после передачи покупателю) способы и стоимость устранения недостатков.
- Определить возможность (невозможность) использования указанного товара по назначению с учётом выявленных недостатков.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №117927
Мировой судья судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области | Дело №2-1/2022 (2-1364/2021)
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №112919
Тверской районный суд города Москвы | Дело №02-0216/2022
Аннотация
Проведена судебная комплексная оценочная и искусствоведческая экспертиза по определению рыночной стоимости нового ювелирного изделия. Объектом исследования выступило кольцо с драгоценными камнями торговой марки «Tiffany & Co.» с артикулом SKU 62207213. Исследование было направлено на установление стоимости указанного объекта по состоянию на 02 декабря 2020 года. В процессе работы эксперты столкнулись с задачей оценки уникального предмета роскоши, для которого не удалось обнаружить прямые ценовые аналоги на открытых рыночных площадках. В связи с этим, основой для определения рыночной стоимости послужил затратный подход, который учитывает затраты на воспроизводство или замещение с учетом всех особенностей объекта. Также был проведен тщательный анализ рынка культурных ценностей и предметов роскоши, что позволило учесть специфические макро- и микроэкономические факторы, влияющие на ценообразование подобных изделий, а также курсовую разницу валют на дату оценки.