Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №128596

Завершена в декабре 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово | Дело №2-1876/2022

, ООО "Борец"

Объект исследования

Объектом исследования являлись строительно-отделочные работы, выполненные в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме. Дом, где находится указанное жилое помещение, является современным зданием, построенным в 2021 году. Его конструктив включает монолитно-панельный каркас и кирпичные стены, что является типовым решением для жилых застроек данного периода и класса. Дефекты, выявленные в ходе исследования, затрагивали различные аспекты внутренней отделки и инженерных систем, включая напольные покрытия, стеновое покрытие, оконные и дверные блоки, а также элементы системы отопления.

  • Жилое помещение: объект исследования качества строительно-отделочных работ.
  • Жилой дом:
    • Год постройки: 2021
    • Каркас: Монолит-Панель
    • Стены: Кирпичные
  • Внутренние конструктивные элементы жилого помещения:
    • Стены: оклеены обоями под покраску, в санузлах - плитка.
    • Потолки: натяжные, в санузле - покраска.
    • Полы: плитка, ламинат.
    • Оконные блоки и подоконные доски.
    • Дверные блоки.
    • Радиаторы отопления.

Город

Москва

Адрес

Москва, Внутригородская территория Муниципальный Округ Марьина Роща ул. Складочная д.4

Цель экспертизы

Целью проведения данной строительно-технической экспертизы стало определение соответствия качества выполненных строительно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, условиям договора участия в долевом строительстве. Особое внимание уделялось действующим нормативным актам, включая строительные правила и нормативы (СП), государственные стандарты (ГОСТ) и строительные нормы и правила (СНиП). Перед экспертами стояла задача не только выявить наличие конкретных дефектов в выполненных строительно-отделочных работах, но и установить первопричины и характер их возникновения, что имело критическое значение для оценки ответственности сторон. Кроме того, требовалось определить, насколько обнаруженные недостатки влияют на возможность безопасного и комфортного проживания в помещении, а также провести подробный расчет стоимости, необходимой для полного устранения всех выявленных дефектов. Эксперты столкнулись со сложностью классификации дефектов по степени их критичности — от малозначительных до значительных и критических — и по возможности их устранения (устранимые/неустранимые), что потребовало глубокого анализа технологических процессов строительства и отделки, использованных материалов и соблюдения проектной документации.

Для достижения поставленных целей был применен комплексный подход, включающий несколько этапов исследования. Подготовительная стадия включала тщательное изучение всей предоставленной судом документации и материалов дела для формирования полного представления о предмете экспертизы. На аналитической стадии были задействованы как общенаучные методы, такие как анализ, синтез, формализация, наблюдение и описание, так и специализированные эмпирические методы, включая инструментальное обследование. Проводился сплошной визуальный контроль объекта экспертизы с обязательной фотофиксацией всех обнаруженных несоответствий и дефектов. Для получения точных и объективных данных использовалось высокоточное измерительное оборудование: дальномер с функцией определения угла уклона Bosch GLM 500, лазерный уровень АМО LN 4D-360-4, электронный угломер ADA Anglemeter, строительный уровень Stanley 1-43-109 и термоанемометр KIMO – LV110. Все эти приборы регулярно проходят поверку и калибровку, что гарантирует достоверность выполненных измерений. Ключевым аспектом исследования был анализ соответствия выявленных работ нормативно-технической документации, в частности, СП 71.13330.2017, СНиП 3.04.01-87, СНиП 2.03.13-88, СП 60.13330.2016, СТО НОСТРОЙ 2.23.62-2012, ГОСТ 34378-2018, ГОСТ 19111-2001, ГОСТ 30971-2012, ГОСТ 475-78*, СТО НОСТРОЙ 2.11.161-2014, ГОСТ 30674-99, ГОСТ Р 58197-2018, ГОСТ 15467-79, ФЗ N 214-ФЗ и ПП РФ N47. Такой комплексный подход позволил объективно оценить качество строительно-отделочных работ и выявить все существенные отклонения от норм.

Вопросы на исследование

  1. Определить соответствует ли качество выполненных строительно-отделочных работ в жилом помещении условиям договора участия в долевом строительстве, а также действующим нормам СП?
  2. Определить, присутствуют ли дефекты строительно-отделочных работ в данном жилом помещении, и характер их возникновения?
  3. В случае выявления наличия строительно-отделочных дефектов в данном жилом помещении, определить стоимость их устранения, а также препятствуют ли данные недостатки проживанию?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №125992

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-4630/2022

ООО "Сервис-центр "Холодильщик", АО Племзавод "Заволжское"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза холодильного оборудования и камеры заморозки была проведена для определения соответствия проектной и рабочей документации действующим стандартам, включая ГОСТ и СНиП, а также техническим требованиям договора. В ходе работы было оценено соответствие технических параметров холодильного оборудования заявленным характеристикам, способность смонтированной холодильной камеры обеспечивать требуемые режимы заморозки мясной продукции. Также проверялось надлежащее выполнение монтажных и пусконаладочных работ. Исследование включало натурный осмотр, температурные измерения и анализ нормативно-технической документации. Выезд на осмотр объекта производился в Тверскую область.

Вид экспертизы

Экспертиза №123328

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-26453/2020

, ООО "ПОЛЕТ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза прав застройщика на земельные участки и объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Батайск, пер. Учебный, д. 2. Проведение экспертизы включало исследование предоставленной проектной документации, материалов дела и анализ рыночных данных, с применением сравнительного и затратного подходов. Целью работы стало определение рыночной стоимости указанных объектов на определенную дату. Для оценки стоимости земельных участков использовался метод сравнения аналогов, а для объектов незавершенного строительства — затратный подход с учетом фактической степени готовности.

Вид экспертизы

Экспертиза №123183

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-1015/2021

ООО "Стройпроект", ООО "ОРИЗОН-ГРУПП"

Аннотация

Комплексная судебная экспертиза проектной документации и оценочная экспертиза, предназначенная для определения рыночной стоимости работ по подготовке рабочей документации, строительно-монтажных, пусконаладочных работ и изготовлению исполнительной документации. Исследование проводилось с учетом данных, предоставленных Арбитражным судом Воронежской области (дело №А14-1015/2021), на основе договора подряда на монтаж систем технологического диспетчерского управления (СТДУ). В процессе работы экспертами был выполнен детальный анализ предоставленных материалов, включая проектную и техническую документацию, счета и договоры. Использовались методики сметного нормирования, положения Градостроительного кодекса РФ, СНиП, ГОСТов и Методических указаний по применению справочников базовых цен, что позволило оценить заявленные работы с учетом их индивидуального характера и специфики.

Вид экспертизы

Экспертиза №122341

Завершена в ноябре 2022 года

Сухумской городской суд Республики Абхазия | Дело №2/5

,

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза по определению происхождения, минералогического состава и наличия дефектов образцов камня, предположительно мрамора, доставленных для гражданского дела. В рамках исследования экспертами устанавливалось, являются ли представленные образцы камнями натурального или искусственного происхождения, а также проводилась оценка их соответствия заявленным торговым наименованиям мрамора, таким как "Marble Beig" и "Moca Cream". Для достижения поставленных целей был применен комплекс лабораторных методов, включающий визуальный осмотр, рентгеноспектральный микроанализ, рентгенофазовый анализ и ИК-Фурье спектроскопию, дополненный анализом научной литературы и отраслевых стандартов. Особое внимание уделялось выявлению дефектов поверхности образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №125199

Завершена в ноябре 2022 года

Коптевский районный суд города Москвы | Дело №02-0065/2023

, Департамент городского имущества г. Москвы

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза проводилась по определению Коптевского районного суда г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-1300/2022. Целью исследования было установление капитальности жилого здания, его фактических технических характеристик, соответствия объемно-планировочного решения нормативным требованиям и разрешенному использованию земельного участка. Эксперты также анализировали сложившееся землепользование и границы участков на предмет наложений и соответствия действующему законодательству. Работы включали визуально-инструментальное обследование, геодезические измерения с применением спутниковой аппаратуры, фотофиксацию и детальный анализ данных ЕГРН и градостроительной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза систем канализации, оценочная экспертиза, экспертиза зданий и сооружений, (еще 14 ... )

Экспертиза №123324

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9896/2019

ООО "Спорттехнология", Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения Поселок Середейский

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза спортивного покрытия, включающая анализ его полимерного состава методом пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии и оценку соблюдения технологии укладки верхнего слоя покрытия согласно строительным нормам и условиям муниципального контракта, с выездом на осмотр объекта в поселок Сухиничского района Калужской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №119883

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-10386/2021

ООО Простори, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 города Калуги»

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия качества выполненных электромонтажных работ и использованных материалов нормативным требованиям, а также по оценке их стоимости в здании общеобразовательного учреждения. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной и доступной исполнительной документации, а также сопоставление выявленных фактов с положениями строительных норм и правил, государственных стандартов и правил устройства электроустановок. Основной задачей стало выявление дефектов, определение полноты выполненных работ и формирование обоснованного заключения о соответствии или несоответствии качества работ и материалов установленным стандартам, а также стоимости работ, отвечающих этим стандартам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!