Ленинский районный суд г. Кемерово | Дело №2-1876/2022
Объект исследования
Объектом исследования являлись строительно-отделочные работы, выполненные в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме. Дом, где находится указанное жилое помещение, является современным зданием, построенным в 2021 году. Его конструктив включает монолитно-панельный каркас и кирпичные стены, что является типовым решением для жилых застроек данного периода и класса. Дефекты, выявленные в ходе исследования, затрагивали различные аспекты внутренней отделки и инженерных систем, включая напольные покрытия, стеновое покрытие, оконные и дверные блоки, а также элементы системы отопления.
- Жилое помещение: объект исследования качества строительно-отделочных работ.
- Жилой дом:
- Год постройки: 2021
- Каркас: Монолит-Панель
- Стены: Кирпичные
- Внутренние конструктивные элементы жилого помещения:
- Стены: оклеены обоями под покраску, в санузлах - плитка.
- Потолки: натяжные, в санузле - покраска.
- Полы: плитка, ламинат.
- Оконные блоки и подоконные доски.
- Дверные блоки.
- Радиаторы отопления.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной строительно-технической экспертизы стало определение соответствия качества выполненных строительно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, условиям договора участия в долевом строительстве. Особое внимание уделялось действующим нормативным актам, включая строительные правила и нормативы (СП), государственные стандарты (ГОСТ) и строительные нормы и правила (СНиП). Перед экспертами стояла задача не только выявить наличие конкретных дефектов в выполненных строительно-отделочных работах, но и установить первопричины и характер их возникновения, что имело критическое значение для оценки ответственности сторон. Кроме того, требовалось определить, насколько обнаруженные недостатки влияют на возможность безопасного и комфортного проживания в помещении, а также провести подробный расчет стоимости, необходимой для полного устранения всех выявленных дефектов. Эксперты столкнулись со сложностью классификации дефектов по степени их критичности — от малозначительных до значительных и критических — и по возможности их устранения (устранимые/неустранимые), что потребовало глубокого анализа технологических процессов строительства и отделки, использованных материалов и соблюдения проектной документации.
Для достижения поставленных целей был применен комплексный подход, включающий несколько этапов исследования. Подготовительная стадия включала тщательное изучение всей предоставленной судом документации и материалов дела для формирования полного представления о предмете экспертизы. На аналитической стадии были задействованы как общенаучные методы, такие как анализ, синтез, формализация, наблюдение и описание, так и специализированные эмпирические методы, включая инструментальное обследование. Проводился сплошной визуальный контроль объекта экспертизы с обязательной фотофиксацией всех обнаруженных несоответствий и дефектов. Для получения точных и объективных данных использовалось высокоточное измерительное оборудование: дальномер с функцией определения угла уклона Bosch GLM 500, лазерный уровень АМО LN 4D-360-4, электронный угломер ADA Anglemeter, строительный уровень Stanley 1-43-109 и термоанемометр KIMO – LV110. Все эти приборы регулярно проходят поверку и калибровку, что гарантирует достоверность выполненных измерений. Ключевым аспектом исследования был анализ соответствия выявленных работ нормативно-технической документации, в частности, СП 71.13330.2017, СНиП 3.04.01-87, СНиП 2.03.13-88, СП 60.13330.2016, СТО НОСТРОЙ 2.23.62-2012, ГОСТ 34378-2018, ГОСТ 19111-2001, ГОСТ 30971-2012, ГОСТ 475-78*, СТО НОСТРОЙ 2.11.161-2014, ГОСТ 30674-99, ГОСТ Р 58197-2018, ГОСТ 15467-79, ФЗ N 214-ФЗ и ПП РФ N47. Такой комплексный подход позволил объективно оценить качество строительно-отделочных работ и выявить все существенные отклонения от норм.
Вопросы на исследование
- Определить соответствует ли качество выполненных строительно-отделочных работ в жилом помещении условиям договора участия в долевом строительстве, а также действующим нормам СП?
- Определить, присутствуют ли дефекты строительно-отделочных работ в данном жилом помещении, и характер их возникновения?
- В случае выявления наличия строительно-отделочных дефектов в данном жилом помещении, определить стоимость их устранения, а также препятствуют ли данные недостатки проживанию?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №125992
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-4630/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123328
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-26453/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123183
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-1015/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №122341
Сухумской городской суд Республики Абхазия | Дело №2/5
Аннотация
Судебная материаловедческая экспертиза по определению происхождения, минералогического состава и наличия дефектов образцов камня, предположительно мрамора, доставленных для гражданского дела. В рамках исследования экспертами устанавливалось, являются ли представленные образцы камнями натурального или искусственного происхождения, а также проводилась оценка их соответствия заявленным торговым наименованиям мрамора, таким как "Marble Beig" и "Moca Cream". Для достижения поставленных целей был применен комплекс лабораторных методов, включающий визуальный осмотр, рентгеноспектральный микроанализ, рентгенофазовый анализ и ИК-Фурье спектроскопию, дополненный анализом научной литературы и отраслевых стандартов. Особое внимание уделялось выявлению дефектов поверхности образцов.