Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0192/2023
Объект исследования
Предметом исследования являлся легковой автомобиль марки Опель Астра GTC P-J/SW, 2013 года выпуска, который был подвергнут комплексной экспертизе с целью установления его состояния на момент заключения договора купли-продажи. Исследование включало детальный анализ лакокрасочного покрытия (ЛКП) и общих технических характеристик, а также выявление возможных дефектов и повреждений.
Особенности объекта, повлиявшие на экспертизу, включали наличие ремонтных работ на отдельных элементах кузова, выявленные эксплуатационные и скрытые дефекты, а также коррозионные процессы. Эти факторы требовали многопрофильного подхода для комплексной оценки состояния транспортного средства.
- Легковой автомобиль Опель Астра GTC P-J/SW, 2013 года выпуска.
- Пробег транспортного средства на момент исследования: 136319 км.
- Цвет кузова: белый.
- Элементы кузова, подвергавшиеся ремонтно-восстановительным работам: крыша, правая передняя стойка, правая передняя дверь, правое заднее крыло, крышка багажника.
- Эксплуатационные дефекты ЛКП: мелкие сколы, царапины, наслоения постороннего вещества красно-коричневого цвета (так называемая "рыжая сыпь") на лицевых поверхностях кузова, включая бампера.
- Локальные повреждения: очаг коррозионного разрушения с частично отслоившимся фрагментом ЛКП на полу в районе идентификационного номера, повреждение лобового стекла в виде скола в нижней левой части и трещины, пересекающей стекло.
- Скрытые дефекты: выявлены на правой передней двери, правом заднем крыле и правом пороге, обусловленные ранее проведенными ремонтно-восстановительными работами после дорожно-транспортного происшествия.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной комплексной экспертизы было установление наличия и характера недостатков легкового автомобиля марки Опель Астра GTC P-J/SW, 2013 года выпуска, на момент заключения договора купли-продажи, а также определение их происхождения – производственного или эксплуатационного. Экспертам было поручено также оценить стоимость и необходимое время для устранения выявленных недостатков. Дополнительно требовалось установить, какие повреждения, не связанные с естественным износом, присутствовали у автомобиля в процессе эксплуатации, и определить утрату его товарной стоимости с учетом этих повреждений по состоянию на дату продажи. Для достижения этих целей применялись разнообразные методы исследования, направленные на всесторонний анализ состояния объекта.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая определение точных причин возникновения коррозионных процессов под лакокрасочным покрытием, которые могут быть обусловлены как качеством используемых материалов, так и технологическими параметрами. Ограниченность данных о точном перечне и локализации дефектов затрудняла идентификацию конкретных мероприятий по ремонту и их объем. При проведении исследования применялись качественно-описательные, графические методы, методы сравнительного описания, а также анализ нормативно-правовых актов и сопоставление фактических данных с требованиями нормативно-технической документации. Для измерений использовалось специализированное оборудование, такое как толщиномер, фотоаппарат и бинокулярная лупа. Работа основывалась на положениях таких нормативных документов, как Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности", методических руководствах по исследованию автомототранспортных средств, ГОСТах (например, ГОСТ 9.032-74, ГОСТ 28246-2006 и других, регулирующих лакокрасочные покрытия и техническое состояние транспортных средств).
Вопросы на исследование
- Имелись ли на момент заключения договора купли-продажи в автомобиле марки Опель Астра GTC P-J/SW, 2013 года выпуска, недостатки? Если имеются, причины их возникновения: производственный, эксплуатационный?
- Какова стоимость устранения недостатков и необходимое время для устранения недостатков?
- Какие повреждения, не связанные с естественным износом, были у автомобиля в процессе эксплуатации, и какова утрата товарной стоимости автомобиля с учетом полученных повреждений по состоянию на 19.04.2022 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №125634
Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-10891/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129309
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-57479/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131129
Ленинский районный суд города Тюмени | Дело №2-5549/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №127798
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4308/2022
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования по оценке качества и соответствия координатно-шлифовального станка и делительных столов условиям контракта, техническому заданию и нормам ГОСТ в городе Старая Русса. В ходе экспертизы специалисты провели визуальный осмотр, фотофиксацию, функциональное тестирование оборудования, а также детальный анализ технической и эксплуатационной документации. Было выполнено сопоставление фактических характеристик оборудования с требованиями ГОСТ 18098-94, ГОСТ 16163-90 и Федерального закона №44-ФЗ, а также оценивались потенциальные пути устранения выявленных недочетов и их влияние на технические характеристики.