Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №134510

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-15765/2012

ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", ООО "Хабаровский речной торговый порт"

Объект исследования

В рамках проведенной экспертизы были исследованы объекты, представляющие собой цифровую информацию и программно-аппаратный комплекс, необходимый для ее функционирования и анализа. Исследование сосредоточилось на компонентах, имеющих отношение к бухгалтерской системе.

Основные характеристики исследованных объектов включают:

  • Флеш-накопитель – съемный носитель информации, на котором были предоставлены цифровые данные.
  • База данных программной платформы "1С: Бухгалтерия" – основная сущность исследования, предназначенная для ведения бухгалтерского и налогового учета.

Файлы, подвергшиеся анализу, имели следующие параметры:

  • Файл с расширением .1CD, являющийся, предположительно, основным файлом базы данных для приложений 1С:Предприятие. Один из файлов, "1Cv8 - копия.1CD", имел размер 633 155 584 байт, а основной файл "1Cv8.1CD" – 633 675 776 байт.
  • Файл с расширением .lgd, предположительно, представляющий собой хранилище для журнала регистрации событий в системе "1С:Предприятие". Его размер составлял 3 088 384 байт.

Исследование проводилось в среде, использующей конфигурацию "Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.65.19)" в рамках программной платформы "1С:Предприятие" версии 8.3.

Город

Москва

Цель экспертизы

Первоочередной целью данной компьютерно-технической экспертизы был детальный анализ предоставленных цифровых доказательств для ответов на критически важные вопросы, касающиеся эксплуатационной целостности и взаимодействия пользователей со специализированной бухгалтерской базой данных. Эксперты-специалисты приняли на себя сложную задачу по исследованию флеш-накопителя, содержащего копию базы данных платформы «1С:Предприятие», которая была специально сконфигурирована для «Бухгалтерии предприятия, редакция 2.0». Это включало скрупулезную реконструкцию хронологии событий, идентификацию действий пользователей и подробное документирование модификаций, внесенных в базу данных на протяжении определенного периода. Основные задачи включали установление точных дат и времени доступа пользователей к базе данных, начиная с 1 июня 2016 года, документирование каждого случая изменения данных, будь то добавления, удаления или замены, а также идентификацию конкретных пользователей и вычислительных устройств, участвовавших в этих операциях на основе доступной информации журнала событий. Достижение этих целей потребовало глубокого понимания архитектуры «1С:Предприятие», в частности ее механизмов журналирования, а также применение надежных методов цифровой криминалистики для обеспечения достоверности и обоснованности полученных результатов.

Одной из значительных особенностей, выявленных в процессе исследования, стала специфика ведения журналов событий в базе данных. Хотя платформа «1С:Предприятие» ведет регистрационный журнал, способный фиксировать различные действия, функция детализированной истории изменений, предназначенная для отслеживания состояния отдельных записей данных до их модификации, не была активирована в исследуемом экземпляре базы данных. Это конфигурационное ограничение означало, что, несмотря на возможность точного определения дат и времени внесения изменений, было невозможно однозначно установить конкретное содержание данных до этих изменений, поскольку система не сохраняла исторические снимки. Для преодоления этого ограничения эксперты применили специализированные методы цифровой криминалистики, сосредоточившись на корреляции событий в доступных записях журнала и анализе внутренней структуры файлов базы данных «1С». Они систематически фильтровали и извлекали соответствующие записи из регистрационного журнала базы данных, используя встроенный функционал «Сервис – Журнал регистрации» программного обеспечения «1С:Предприятие» версии 8.3, и применяли специфические фильтры для изоляции сеансов входа пользователей и событий изменения данных. Исследование проводилось в строгом соответствии с принципами цифровой криминалистики, гарантируя целостность и неизменность первоначального цифрового доказательства путем работы исключительно с его криминалистически проверенной копией. Комплексный анализ данных осуществлялся с использованием профессиональных инструментов, включая персональный компьютер под управлением операционной системы Windows 7 и саму платформу «1С:Предприятие», наряду со стандартным программным обеспечением для обработки текста, для точной обработки, интерпретации и представления полученных данных. Применяемые методологии, основанные на передовых практиках, таких как те, что изложены в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и утвержденных практических руководствах по компьютерно-технической экспертизе, позволили провести тщательное исследование цифровых артефактов и представить объективный отчет о взаимодействиях с базой данных, зафиксированных в ее системных журналах.

Вопросы на исследование

  1. Установить даты и время входа в базу данных за определенный период, а также даты и время внесения в неё изменений.
  2. Указать, какие изменения вносились (дополнения, удаления, замена данных) в каждом случае, а также сведения о данных, которые имелись до внесения изменений.
  3. Указать индикационные признаки пользователей и устройств входа, включая, но не ограничиваясь: логин, имя, IP-адрес; которыми осуществлялся вход и вносились изменения в базу данных.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №133852

Завершена в мае 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0033/2023

АО "СталкерСофт", КоммьюниГейт Инк, КоммьюниГейт Системс САС

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по установлению фактов воспроизведения, переработки и использования компонентов программного обеспечения. В рамках исследования были проанализированы различные версии программных продуктов «Pronto!» и «CommuniGate Pro», их исходные и объектные коды, а также сопутствующая техническая документация и цифровые носители. Работа включала сравнительный анализ кодовых баз с использованием специализированных инструментов для поиска дублирующихся фрагментов, побайтовое сравнение файлов, идентификацию открытого исходного кода и определение хронологии создания версий программ. Частью экспертизы стал также выезд на осмотр SVN-репозитория в г. Москва для получения архивной копии данных. Цель экспертизы заключалась в разрешении вопросов, связанных с авторскими правами и взаимосвязями между сложными программными комплексами.

Вид экспертизы

Экспертиза №132096

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-33983/2022

ООО "Дельтализинг", ООО "Партнеръ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа поставленного программного обеспечения и связанных с ним программно-аппаратных комплексов, предназначенных для использования в системе маркировки продукции. В рамках исследования экспертами были изучены технические характеристики ПО, включающие систему учета маркированной продукции, комплекс поддержки производственных операций и мобильный учет, а также сопутствующее оборудование, такое как термотрансферные принтеры, аппаратные комплексы считывания DM-кодов и терминалы сбора данных. Основные задачи экспертизы заключались в определении соответствия функциональности и комплектации программного обеспечения условиям договора купли-продажи и спецификации, а также в оценке его фактической работоспособности. Работа выполнялась с использованием методов системного анализа, изучения технической документации, актов выполненных работ и электронной переписки сторон, что позволило оценить заявленные и фактические параметры системы в контексте промышленной эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №115320

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-15706/2020

Администрация городского поселения Белый Яр,

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза сметной документации по определению объемов, стоимости и качества выполненных работ по благоустройству мест общего пользования, включавших обустройство пешеходных зон, детской площадки, монтаж систем освещения и видеонаблюдения, ремонт проездов и озеленение территории. Экспертиза проводилась методами визуального и измерительного осмотра, геодезических измерений, а также детального сметного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза проектно-сметной документации, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза сметной стоимости, (еще 14 ... )

Экспертиза №129087

Завершена в апреле 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №13АП-26695/2022

ООО "ЛОМБАРД ЮС-585", ООО "ИАС ИНТЕГРАЦИЯ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема и стоимости услуг по разработке технического задания на создание интеграционных механизмов для корпоративных информационных систем на базе 1С. В процессе исследования был проведен анализ предоставленного технического задания на соответствие требованиям ГОСТ и условиям договора, а также оценена стоимость фактически выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №126759

Завершена в феврале 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-74593/2022

АО "ТЕТРА ПАК", ООО "БЕЛОРУССКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ"

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была инициирована для всестороннего анализа промышленного автомата розлива в рамках арбитражного дела. Основной задачей стало определение соответствия оборудования заявленным в договоре лизинга характеристикам, а также выявление возможных дефектов и их причин. В процессе исследования эксперты тщательно изучали условия эксплуатации автомата, оценивали влияние проведенных ремонтных работ на его производительность и функциональность. Отдельное внимание уделялось оценке целесообразности и стоимости восстановительных работ, а также определению понятия «реновация» применительно к данному типу оборудования. Для достижения поставленных целей применялись органолептический метод, глубокий анализ нормативно-правовой и технической документации, включая множество ГОСТов и регламентов, а также сопоставление фактического состояния оборудования с указанными в документах требованиями.

Вид экспертизы

Экспертиза №114837

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-9444/2021

ООО "Крафт Кофе",

Аннотация

Комплексная судебная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема, соответствия и потребительской ценности работ по настройке корпоративного портала на основе системы Битрикс24, а также выявлению недостатков и расчету стоимости их устранения, выполненная на основе анализа предоставленных резервных копий и проектной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №116890

Завершена в ноябре 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0033/2023

АО "СталкерСофт", КоммьюниГейт Инк

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения, проведенная по определению Гагаринского районного суда г. Москвы, имела целью комплексный анализ исходных и объектных кодов различных версий программных продуктов "Pronto!" и "CommuniGate Pro". В рамках исследования были выявлены факты воспроизведения, переработки и использования частей одной программы при создании другой, а также исследованы вопросы функциональной автономности и протоколов взаимодействия. Применены методологии глубокого анализа исходного кода, специализированные программные инструменты для выявления дубликатов и побайтовое сравнение файлов. Экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предоставляя технические данные для гражданского дела, связанного с вопросами интеллектуальной собственности.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!