Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №153147

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-11724/2023

Государственное казенное учреждение Архангельской области "Главное управление капитального строительства", ООО "Белый дом"

Объект исследования

Объектом исследования явился завершенный строительством объект капитального строительства, представляющий собой пристройку к зданию хирургического корпуса государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области. Этот комплекс является двухэтажным зданием, Г-образной формы в плане, включающим цокольный этаж и техническое подполье. В его состав также входит одноэтажная пристройка рентгенологического отделения, соединенная с основным зданием больницы посредством теплого одноэтажного перехода. Основное функциональное назначение объекта – поликлиника. В ходе обследования были выявлены определенные особенности, такие как неверное проектное решение насосной установки, что делало её непригодной для непрерывной работы с высокотемпературной сливаемой водой. Также было отмечено отсутствие полного комплекта исполнительной документации и действующих договоров на техническое обслуживание для некоторых систем, в том числе для сплит-системы кондиционирования, что затрудняло подтверждение соответствия выполненных работ.

В рамках экспертизы был произведен детальный осмотр различных элементов объекта. Среди них были входные группы, включающие тамбуры и козырьки, а также стропильная система чердачного помещения. Особое внимание уделялось элементам системы обогрева кровли, системе вентиляции в подвале и на чердаке, системе отопления, включая конвектор в электрощитовой, и системе кондиционирования (сплит-система). Помимо внутренних систем, был исследован объем благоустройства прилегающей территории, охватывающий газоны, цветники, посадки деревьев и кустарников, а также дорожную разметку. Эксперты также осмотрели систему пожарного резервуара и серверную. Данный подход позволил всесторонне оценить фактическое состояние и соответствие выполненных строительно-монтажных работ.

  • Пристройка к зданию хирургического корпуса государственного бюджетного учреждения здравоохранения.
  • Строительный объект: двухэтажное, Г-образное в плане здание с цокольным этажом и техническим подпольем.
  • Дополнительная пристройка: одноэтажное рентгенологическое отделение, соединенное теплым переходом.
  • Назначение: поликлиника.

Город

Мезень

Адрес

Архангельская область, г. Мезень, Советский проспект, 85

Цель экспертизы

Основной целью данной судебной строительно-технической экспертизы стало детальное установление фактического выполнения работ, перечисленных в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 от 17.04.2024 № 36/2. Дополнительно перед экспертами ставилась задача определить соответствие фактически выполненных работ требованиям проектной документации, которая ранее получила положительное заключение государственной экспертизы от 25 декабря 2022 г. № 29-1-1-2-092147-2022. Также было необходимо сопоставить работы с положениями заключений Инспекции государственного строительного надзора Архангельской области от 30.12.2022 №18/22С и от 30.06.2023 №05/23С, подтверждающих соответствие изменений, внесенных в проектную документацию и утвержденных ГИП Общества с ограниченной ответственностью «ПМ «Аксиома». В процессе работы экспертная группа сталкивалась со сложностями, обусловленными необходимостью тщательного анализа большого объема представленных материалов, включая государственный контракт, акт приемки выполненных работ, а также проектную документацию и иные важные документы.

Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексные методы исследования. В частности, были использованы логические методы, такие как анализ и синтез информации, а также эмпирические методы, включая сопоставление данных и непосредственный осмотр объекта. На месте проведения работ в городе Мезень был осуществлен выездной осмотр, в рамках которого были выполнены измерения и произведена детальная фотофиксация ключевых элементов объекта, таких как входные группы, стропильная система, системы обогрева кровли, вентиляции, отопления и кондиционирования, а также благоустройство и инженерные коммуникации. Важным нюансом стало выявление отдельных системных недочетов, например, неработоспособность сплит-системы и наличие проектных решений, не отвечающих эксплуатационным требованиям, как в случае с насосной установкой. Экспертиза основывалась на положениях Федеральных законов № 73-ФЗ, № 169-ФЗ, № 384-ФЗ, № 123-ФЗ, Градостроительного кодекса РФ, Постановлений Правительства РФ № 272 и № 145, Методических рекомендаций Минюста РФ, а также ГОСТ Р 21.101-2020 и СНиП 2.03.11-85, что обеспечило всестороннюю и объективную оценку строительных работ в соответствии с действующими нормативами и стандартами.

Вопросы на исследование

  1. Установить фактическое выполнение работ, указанных в акте о приемке выполненных работ от 17.04.2024 № 36/2. Также установить соответствие работ, указанных в акте о приемке выполненных работ от 17.04.2024 № 36/2 требованиям проектной документации, получившей положительное заключение государственного автономного учреждения Архангельской области «Управление государственной экспертизы» от 25 декабря 2022 г. № 29-1-1-2-092147-2022 и указанным в Заключениях Инспекции государственного строительного надзора Архангельской области от 30.12.2022 №18/22С, от 30.06.2023 №05/23С Подтверждениям соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, утвержденных ГИП Общества с ограниченной ответственностью «ПМ «Аксиома».

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №156498

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-257935/2023

ООО "ЛЕОТРЕЙД", Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Проведена комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза нежилого здания, расположенного по адресу: Москва, Отрадное, ул. Поморская, д.33, строен. 1 (кадастровый номер 77:02:007002:1165). Целью исследования было определение статуса объекта как капитального строительства, оценка возможности его перемещения без несоразмерного ущерба, проверка соответствия фактического расположения объекта сведениям ЕГРН, а также анализ его вспомогательного характера по отношению к другому зданию. Экспертиза включала выезд на местность с проведением геодезической съемки, изучение технической документации и нормативных актов для определения соблюдения градостроительных, строительных и иных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №155968

Завершена в августе 2024 года

Анивский районный суд Сахалинской области | Дело №2-45/2024

ООО "Зеленый Дом",

Аннотация

Судебная химическая экспертиза была проведена для оценки безопасности строительных материалов и лакокрасочных покрытий. Основными задачами являлось определение наличия и концентрации формальдегида в образцах межэтажной лестницы, выполненной из дерева и ДСП, а также установление соответствия лакокрасочного покрытия на этих фрагментах образцу лака, предоставленному для сравнения. В процессе исследования применялись унифицированные методики, включающие анализ по ГОСТ 30255-2014 для точного измерения содержания формальдегида, метод ИК-Фурье спектроскопии для идентификации и сравнения химического состава лакокрасочных материалов, а также ГОСТ 19007-73 для определения времени высыхания покрытия. Исследование также охватывало проверку соответствия исследуемых материалов требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 025/2012 и санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21, что позволило оценить их безопасность для использования в жилых помещениях и убедиться в соблюдении установленных нормативов.

Вид экспертизы

Экспертиза №151629

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023

, ООО "АПТЕКА-А.В.Е-1"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, товароведческая и оценочная экспертиза, направленная на установление причин и определение размера ущерба, а также стоимости восстановительных работ после залива нежилого помещения. Эксперты провели визуальный осмотр объектов, включая конструктивные элементы помещения, мебель, электрическое и офисное оборудование. Была оценена степень повреждений, их связь с произошедшим заливом, возможность дальнейшей эксплуатации пострадавших предметов. Для определения стоимости восстановления использовались ресурсно-индексный метод и анализ рыночных цен. Экспертиза также включала сопоставление технических характеристик и рыночной стоимости многофункциональных устройств.

Вид экспертизы

Оценка недвижимости, электротехническая экспертиза, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 18 ... )

Экспертиза №159065

Завершена в августе 2024 года

Московский областной суд | Дело №33-16365/2024

, АО "Одинцовская теплосеть"

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза квартиры в двухэтажном кирпичном доме в городе Голицыно. Эксперты выполнили визуально-инструментальное обследование строительных конструкций и отделки, выявили наличие критических повреждений осадочного характера. В процессе исследования применялись методы квалифицированного наблюдения, прямых и опосредованных измерений, анализ соответствия нормативным требованиям, сметные расчеты. Определены причины образования дефектов и составлена подробная смета на восстановительный ремонт.

Вид экспертизы

Экспертиза №150773

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-7090/2023

ООО "Профиремонт", ООО "Люк ДК"

Аннотация

Судебная товароведческая и оценочная экспертиза напольного самоподъемного люка проводилась по определению Арбитражного суда Ульяновской области с целью выявления повреждений, определения их характера (производственные, эксплуатационные, явные, скрытые) и соответствия гарантийным обязательствам, а также оценки стоимости восстановления или замены изделия. Экспертом был выполнен выездной осмотр объекта, в ходе которого зафиксированы дефекты лакокрасочного покрытия и коррозионные повреждения. Исследование включало глубокий анализ технической документации, сравнение фактического состояния изделия с требованиями ГОСТов (включая ГОСТ 31173–2016, ГОСТ 9.072–2017, ГОСТ 9.104–2018, ГОСТ 9.401–2018), регулирующих качество и эксплуатационные характеристики стальных блоков и лакокрасочных покрытий. Эксперт также рассчитал стоимость необходимых работ, используя Методику определения сметной стоимости строительства (Приказ Минстроя РФ № 421/пр.).

Вид экспертизы

Экспертиза №146869

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-185245/2022

ООО "НЕО-ФАРМ", ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, ООО "НАТАЛИ-ДИЕТА"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке нежилого помещения после залива, произошедшего 03.06.2022г. Исследование включало в себя детальный анализ предоставленных судом документов (актов обследования, смет, актов КС-2 и КС-3), а также выездной визуальный осмотр объекта с фотофиксацией. В процессе работы были применены логические и эмпирические методы для сопоставления данных, выявления скрытых дефектов и оценки их влияния на стоимость восстановительных работ. Экспертиза проводилась с соблюдением требований Федеральных законов и строительных нормативов, что обеспечило всестороннюю и объективную оценку причиненного ущерба.

Вид экспертизы

Экспертиза №155051

Завершена в июле 2024 года

Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0093/2025

, ТСЖ "Коробейников, 1"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза канализационного стояка в многоквартирном жилом доме. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр доступных участков трубопровода, проанализирован проект производства работ и установлены характер, степень и причины повреждений. Исследование выполнено с применением специализированных измерительных инструментов и методов ситуационного анализа в соответствии с требованиями СП, ГОСТ и строительных норм.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!