Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-7957/2023
Объект исследования
В рамках комплексной экспертизы были исследованы блочно-модульные станции водоподготовки, предназначенные для очистки воды, а также вспомогательное оборудование и обширный пакет документации, связанной с их поставкой, установкой и эксплуатацией.
Особое внимание было уделено системам, разработанным в соответствии с требованиями нормативных документов ГОСТ Р ИСО 9001–2015, ТУ 28.29.12–001-15537800-2017 и СанПиН 2.1.4.1074-01. Данные станции водоподготовки обладают автоматизированными системами управления и контроля, а их обвязка выполнена из коррозионностойких материалов и арматуры из ПВХ для предотвращения повторного загрязнения очищенной воды.
Перечень основных объектов исследования:
- Блочно-модульная станция водоподготовки производительностью 8 м3/ч. Характеристики: суточная производительность до 192 м3, давление на выходе 2 кгс/см2, номинальная потребляемая мощность 48 кВт, напряжение 380В, 50 Гц.
- Блочно-модульная станция водоподготовки производительностью 4,5 м3/ч. Характеристики: суточная производительность до 108 м3, давление на выходе 2 кгс/см2, номинальная потребляемая мощность 33 кВт, напряжение 380В, 50 Гц.
- Дозирующие насосы марки PKX FT/A 2-6.
- Муниципальный контракт от 06.12.2021 и дополнительные соглашения к нему.
- Проектная и сметная документация.
- Паспорта и руководства по эксплуатации оборудования.
- Копии актов осмотров, диагностических выездов и приема выполненных работ.
- Протоколы лабораторных исследований проб питьевой воды.
- Переписка между участниками процесса по вопросам функционирования систем водоснабжения.
- Журналы учета водопотребления.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основными целями данной комплексной химической и инженерно-технической экспертизы являлись детальная оценка качества воды, поступающей после очистки на двух станциях водоподготовки, расположенных в д. Ласичиха и с. Мошенское, и определение её соответствия действующим нормативно-правовым актам и СанПиН. В случае выявления несоответствий, экспертам предстояло установить причины такого положения дел и предложить конкретные мероприятия, необходимые для приведения показателей качества воды в соответствие с установленными требованиями. Кроме того, перед экспертами стояла задача исследовать обстоятельства поломки дозирующих насосов определённой марки, а также оценить, соответствует ли фактическая нагрузка по очистке воды на обеих станциях их проектным характеристикам. В рамках экспертизы также анализировалась потенциальная взаимосвязь между превышением проектных нагрузок и ухудшением качества водоочистки или выходом из строя оборудования, включая дозирующие насосы. Заключительной, но не менее важной целью было верифицировать, насколько эксплуатация всего поставленного оборудования осуществлялась согласно инструкциям, руководствам по эксплуатации и нормативным документам, обязательным к применению в сфере хозяйственного водоснабжения.
Для достижения поставленных целей экспертной группой был осуществлен комплексный подход, включающий как непосредственный осмотр объектов, так и углубленный анализ документации. В ходе работы проводился тщательный визуальный осмотр оборудования блочно-модульных станций водоподготовки, выполненный в соответствии с принципами ГОСТ Р ЕН 13018–2014 и ГОСТ Р 51293–2022, с одновременной фотофиксацией выявленных особенностей. Значительная часть работы заключалась в изучении предоставленных материалов дела, куда входили муниципальные контракты, проектно-сметная документация, паспорта и инструкции по эксплуатации оборудования, акты выполненных работ, а также многочисленные протоколы лабораторных исследований воды. Были применены методы информационного и ситуационного анализа для сопоставления полученных данных с требованиями договорной и нормативной документации, таких как ГОСТ 25661–83, ГОСТ 2761–84, СП 31.13330.2012, СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684–21 и множество других ГОСТов и ПНД Ф, регламентирующих методы определения различных показателей воды (цветность, мутность, pH, жесткость, содержание железа, марганца, хлорид-ионов и т.д.). Сложности возникали при анализе некоторых рукописных журналов учета, где неразборчивость почерка и сокращения затрудняли однозначное установление содержания текста, что потребовало дополнительного внимания к интерпретации данных.
Вопросы на исследование
На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:
Соответствует ли качество воды, получаемой после её очистки на скважинах в д. Ласичиха и на ул. Русакова в с. Мошенское, требованиям, установленным действующими нормативно-правовыми актами, СанПиНами?
Если нет, что является причиной такого несоответствия?
Какие мероприятия необходимо провести для приведения показаний качества воды в соответствие с требованиями, установленными действующими нормативно-правовыми актами, СанПиНами?
Что явилось причиной поломки дозирующих насосов марки PKX FT/A 2-6?
Соответствует ли фактическая нагрузка по очистке воды на станции водоподготовки на скважинах в д. Ласичиха и на ул. Русакова в с. Мошенское проектным характеристикам? Если станции работают с превышением проектных нагрузок, может ли это являться причиной ухудшения качества очистки воды, выхода из строя дозирующих насосов, поломок другого оборудования?
Осуществлялась ли эксплуатация оборудования, поставленного по муниципальному контракту и установленного на скважинах в д. Ласичиха и на ул. Русакова в с. Мошенское, в соответствии с инструкцией (руководством) по эксплуатации этого оборудования и нормативными документами, обязательными к применению в области хозяйственного водоснабжения?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Химическая экспертиза
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №151205
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-891/2023
Аннотация
Проведена комплексная технологическая и инженерно-техническая судебная экспертиза с целью определения максимального годового объема выпуска шести различных артикулов контейнеров с крышками, производимых компанией, исходя из ее технических, экономических и ресурсных возможностей на дату приоритета промышленного образца. Эксперты анализировали обширный пакет документации, включая технологические карты, данные о сырье, списки оборудования и сведения о производственных процессах. Методы исследования включали расчеты норм расхода полимерных материалов в соответствии с ГОСТ 14.322-83, оценку производительности термопластавтоматов и оптимизацию загрузки оборудования. В результате анализа была установлена потенциальная производственная мощность компании для каждого типа контейнеров, а также общий возможный объем выпуска при условии полного использования ресурсов для производства запатентованных изделий.
Вид экспертизы
Экспертиза №153147
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-11724/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155820
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-254335/2023
Аннотация
Судебная электротехническая, инженерно-техническая экспертиза светодиодных светильников проводилась с целью установления наличия и причин неисправностей, а также определения допустимости использования их комплектующих. Экспертами был выполнен натурный осмотр объектов, включавший фиксацию видимых дефектов, таких как частичное отсутствие свечения и оплавление корпусов источников постоянного тока. С помощью инструментальных измерений, включая использование тепловизора, были определены температурные режимы работы светильников и их внутренних компонентов. Проведен анализ соответствия применяемых комплектующих нормативным требованиям и технической документации, в частности, Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования», что позволило оценить потенциальные риски и сформулировать выводы относительно качества и безопасности исследуемого оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №157321
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-9898/2022
Аннотация
Повторная судебная электротехническая экспертиза по определению состояния общедомовых приборов учета электрической энергии и возможности использования их показаний в спорный период. В рамках экспертизы экспертом был проведен натурный осмотр объектов, расположенных в городах Киреевск и Болохово Тульской области. Осуществлялось изучение материалов судебного дела, а также анализ соответствия состояния, монтажа и пломбировки приборов учета, измерительных трансформаторов и испытательных клеммных коробок требованиям нормативно-правовых актов, регулирующих учет электроэнергии. Целью исследования было определение, являлись ли ОДПУ расчетными (исправными) в указанный период и могли ли их показания быть использованы для взаиморасчетов.
Вид экспертизы
Экспертиза №154219
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20247/2020
Аннотация
Комиссионная судебная экспертиза давности создания документа проводилась с целью определения соответствия дат нанесения печатей на четырёх квитанциях к приходным кассовым ордерам указанным на них датам, а также установления фактического периода нанесения печатей в случае несоответствия. В ходе работы использовались методы микроскопического анализа, газовой хроматографии и спектрофотометрии для исследования морфологических особенностей штрихов, состава красящего вещества и динамики испарения летучих растворителей. Экспертами были применены такие инструменты, как микроскопы, спектрофотометр и газовый хроматограф, позволяющие изучить состав чернил и их состояние. В процессе исследования было выявлено наличие клеевого воздействия на документы, что значительно повлияло на ход экспертизы и анализ химических изменений в штрихах печатей.