Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №156498

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-257935/2023

ООО "ЛЕОТРЕЙД", Департамент городского имущества города Москвы

Объект исследования

В рамках экспертизы исследован нежилой объект капитального строительства, тесно связанный с землей, что является ключевой особенностью, влияющей на его возможность перемещения без ущерба назначению. На основании материалов дела, данный объект косвенно обозначен как трансформаторная подстанция. В процессе работы также затрагивались вопросы, касающиеся другого нежилого здания, как объекта отнесения.

  • Нежилое здание (Трансформаторная подстанция):
    1. Площадь: 34 кв.м.
    2. Расположение: ул. Поморская, д.33, строен. 1, Москва, Отрадное
    3. Кадастровый номер: 77:02:007002:1165
    4. Особенности: Является объектом капитального строительства, невозможно перемещение без несоразмерного ущерба назначению.
  • Нежилое здание (объект отнесения):
    1. Кадастровый номер: 77:02:0007002:1121

Город

Москва

Адрес

ул. Поморская, д.33, строен. 1

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование нежилого здания для разрешения спорных вопросов в арбитражном суде. Экспертам было поручено определить статус объекта как капитального строительства и оценить возможность его перемещения без причинения существенного ущерба его функциональному назначению. Это требовало детального анализа конструктивных особенностей здания и его связи с земельным участком. Дополнительно эксперты должны были установить фактические координаты расположения объекта на местности, сопоставить их со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), и в случае выявления расхождений указать на фактическое положение здания.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с необходимостью проверки соответствия здания градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим и иным нормам и правилам. Также было проведено исследование для определения, является ли данный нежилой объект вспомогательным по отношению к другому смежному нежилому зданию. Значимым нюансом стало выявление расхождения между данными публичной кадастровой карты и фактическим расположением объекта, что потребовало проведения геодезической съемки. При проведении экспертизы специалисты применяли методы информационного и ситуационного анализа, изучения представленных материалов, а также использовали данные Земельного кодекса Российской Федерации, СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", ГОСТ Р 52438-2005 "Географические информационные системы. Термины и определения", ГОСТ Р 59753-2021 "Данные дистанционного зондирования Земли из космоса".

Вопросы на исследование

  1. Является ли нежилое здание: площадью 34 кв.м., расположение по адресу: Москва, Отрадное, ул. Поморская, д.33, строен. 1 (кадастровый номер 77:02:007002:1165) объектом капитального строительства, возможно ли его перемещение без несоразмерного ущерба назначению?
  2. Соответствует ли фактическое расположение указанного нежилого здания сведениям из ЕГРН? Если нет – каково фактическое расположение здания?
  3. Является ли указанное нежилое здание обслуживающим (вспомогательным) по отношению к нежилому зданию с кадастровым номером 77:02:0007002:1121?
  4. Соответствует ли указанное нежилое здание градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим и иным нормам и правилам?
  5. Создает ли указанное нежилое здание угрозу жизни и здоровью людей?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №155968

Завершена в августе 2024 года

Анивский районный суд Сахалинской области | Дело №2-45/2024

ООО "Зеленый Дом",

Аннотация

Судебная химическая экспертиза была проведена для оценки безопасности строительных материалов и лакокрасочных покрытий. Основными задачами являлось определение наличия и концентрации формальдегида в образцах межэтажной лестницы, выполненной из дерева и ДСП, а также установление соответствия лакокрасочного покрытия на этих фрагментах образцу лака, предоставленному для сравнения. В процессе исследования применялись унифицированные методики, включающие анализ по ГОСТ 30255-2014 для точного измерения содержания формальдегида, метод ИК-Фурье спектроскопии для идентификации и сравнения химического состава лакокрасочных материалов, а также ГОСТ 19007-73 для определения времени высыхания покрытия. Исследование также охватывало проверку соответствия исследуемых материалов требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 025/2012 и санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21, что позволило оценить их безопасность для использования в жилых помещениях и убедиться в соблюдении установленных нормативов.

Вид экспертизы

Экспертиза №151629

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023

, ООО "АПТЕКА-А.В.Е-1"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, товароведческая и оценочная экспертиза, направленная на установление причин и определение размера ущерба, а также стоимости восстановительных работ после залива нежилого помещения. Эксперты провели визуальный осмотр объектов, включая конструктивные элементы помещения, мебель, электрическое и офисное оборудование. Была оценена степень повреждений, их связь с произошедшим заливом, возможность дальнейшей эксплуатации пострадавших предметов. Для определения стоимости восстановления использовались ресурсно-индексный метод и анализ рыночных цен. Экспертиза также включала сопоставление технических характеристик и рыночной стоимости многофункциональных устройств.

Вид экспертизы

Оценка недвижимости, электротехническая экспертиза, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 18 ... )

Экспертиза №159065

Завершена в августе 2024 года

Московский областной суд | Дело №33-16365/2024

, АО "Одинцовская теплосеть"

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза квартиры в двухэтажном кирпичном доме в городе Голицыно. Эксперты выполнили визуально-инструментальное обследование строительных конструкций и отделки, выявили наличие критических повреждений осадочного характера. В процессе исследования применялись методы квалифицированного наблюдения, прямых и опосредованных измерений, анализ соответствия нормативным требованиям, сметные расчеты. Определены причины образования дефектов и составлена подробная смета на восстановительный ремонт.

Вид экспертизы

Экспертиза №150773

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-7090/2023

ООО "Профиремонт", ООО "Люк ДК"

Аннотация

Судебная товароведческая и оценочная экспертиза напольного самоподъемного люка проводилась по определению Арбитражного суда Ульяновской области с целью выявления повреждений, определения их характера (производственные, эксплуатационные, явные, скрытые) и соответствия гарантийным обязательствам, а также оценки стоимости восстановления или замены изделия. Экспертом был выполнен выездной осмотр объекта, в ходе которого зафиксированы дефекты лакокрасочного покрытия и коррозионные повреждения. Исследование включало глубокий анализ технической документации, сравнение фактического состояния изделия с требованиями ГОСТов (включая ГОСТ 31173–2016, ГОСТ 9.072–2017, ГОСТ 9.104–2018, ГОСТ 9.401–2018), регулирующих качество и эксплуатационные характеристики стальных блоков и лакокрасочных покрытий. Эксперт также рассчитал стоимость необходимых работ, используя Методику определения сметной стоимости строительства (Приказ Минстроя РФ № 421/пр.).

Вид экспертизы

Экспертиза №146869

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-185245/2022

ООО "НЕО-ФАРМ", ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, ООО "НАТАЛИ-ДИЕТА"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке нежилого помещения после залива, произошедшего 03.06.2022г. Исследование включало в себя детальный анализ предоставленных судом документов (актов обследования, смет, актов КС-2 и КС-3), а также выездной визуальный осмотр объекта с фотофиксацией. В процессе работы были применены логические и эмпирические методы для сопоставления данных, выявления скрытых дефектов и оценки их влияния на стоимость восстановительных работ. Экспертиза проводилась с соблюдением требований Федеральных законов и строительных нормативов, что обеспечило всестороннюю и объективную оценку причиненного ущерба.

Вид экспертизы

Экспертиза №155051

Завершена в июле 2024 года

Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0093/2025

, ТСЖ "Коробейников, 1"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза канализационного стояка в многоквартирном жилом доме. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр доступных участков трубопровода, проанализирован проект производства работ и установлены характер, степень и причины повреждений. Исследование выполнено с применением специализированных измерительных инструментов и методов ситуационного анализа в соответствии с требованиями СП, ГОСТ и строительных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №157833

Завершена в июле 2024 года

Видновский городской суд Московской области | Дело №2-8992/2024

, ООО "Натали"

Аннотация

Судебная комиссионная медицинская экспертиза была проведена для установления наличия врачебных ошибок, дефектов и нарушений нормативных актов при оказании стоматологических услуг. В процессе исследования был выполнен детальный анализ обширного комплекса медицинской и иной документации, включая медицинскую карту пациента, договоры, результаты КТ и МРТ. Дополнительно был осуществлен стоматологический осмотр пациента. Эксперты оценили правильность выбранной тактики и методики лечения, обоснованность медицинских вмешательств, корректность поставленного диагноза, а также потенциальное причинение вреда здоровью, что позволило выявить факты оказания некачественной стоматологической помощи.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!