Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №50554

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-50325/2017

АО "Ресурс Сервис", ОАО "Центральная пригородная пассажирская компания"

Объект исследования

В рамках проведенной экспертизы комплексным объектом исследования выступила подсистема автоматизированной системы планирования ресурсов и управленческой отчётности (далее – П АСПРУО), которая является ключевым элементом автоматизации бизнес-процессов. Особое внимание было уделено её реализации на платформе 1С:Предприятие 8 с использованием конфигурации 1С: Управление предприятием 2. Исследование включало анализ различных версий системы, позволяющий отследить динамику изменений и выполненных работ. При этом, несмотря на наличие актуальной версии системы, эксперты столкнулись с необходимостью проверки достоверности дат модификации конфигураций, что потребовало дополнительных верификационных процедур.

Кроме программно-аппаратного комплекса, экспертизе подлежал обширный комплект документации, критически важный для понимания договорных отношений, объема и качества выполненных работ. Этот документальный массив послужил основой для сопоставления фактического состояния системы с требованиями технического задания и условий договора.

  • Комплекс программно-аппаратных средств:
    • Подсистема автоматизированной системы планирования ресурсов и управленческой отчётности (П АСПРУО), реализованная на платформе 1С:Предприятие 8, конфигурация 1С: Управление предприятием 2.
    • Три версии конфигураций П АСПРУО за периоды:
      1. Версия от 02 марта 2016 г. (начала действия договора).
      2. Версия от 23 июня 2016 г. (следующая дата после уведомления о расторжении договора).
      3. Версия от 31 января 2018 г. (текущее состояние объекта).
  • Комплект документации и материалов дела:
    • Договор № 14/08/16 от 02 марта 2016 г. со всеми приложениями (включая техническое задание и частные технические задания).
    • Проекты разработки и внедрения.
    • Договор с контрагентом.
    • Процессуальные определения Арбитражного суда города Москвы.
    • Материалы судебного дела из электронной картотеки kad.arbitr.ru.
    • Электронные письма, содержащие фрагменты переписки между участниками процесса.
    • Акты осмотров П АСПРУО от 07 февраля 2018 г. и 22 марта 2018 г. с приложениями (включая материальный носитель компьютерной информации).

Город

Москва

Адрес

Москва, ул. Новорязанская, дом 18, строения 21 и 22

Цель экспертизы

Основной целью проведенной компьютерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование объема, стоимости и качества выполненных работ по разработке и внедрению подсистемы автоматизированной системы планирования ресурсов и управленческой отчетности (П АСПРУО). Перед экспертами стояла задача не только оценить фактически произведенные работы на определенный момент времени, но и определить их процентное соотношение к общему объему предусмотренных договором работ. Это требовало детального анализа программных компонентов, документации и процессов, связанных с разработкой и внедрением сложной корпоративной информационной системы. Дополнительно были поставлены вопросы о соответствии выполненных работ условиям договора и технического задания, а также о возможности дальнейшего использования полученных результатов для достижения оговоренных целей проекта. Экспертам было необходимо оценить не только технические аспекты, но и применимость различных экономических подходов к оценке трудозатрат в условиях специфики IT-проектов.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая предоставление документов в несшитом виде, с нарушенной нумерацией, что потребовало серьезной работы по их хронологизированию и верификации. Отсутствие четко датированных версий конфигураций в системе 1С потребовало применения специфических методов анализа, таких как сравнение конфигураций и поиск временных меток в кодах, для подтверждения дат создания и модификации. Для оценки объема и стоимости работ применялся комплексный методологический подход, включающий определение фактических трудозатрат, их оценку на основе технического задания, а также гармонизацию полученных данных с учетом статистических показателей по аналогичным проектам. В рамках технического анализа цифровых файлов использовался метод получения контрольной суммы по ГОСТ Р 34.11-2012 с размером хэша 256 бит, что обеспечивало целостность и неизменность исследуемых данных. Также были применены методики оценки повторной применимости работ, что позволило определить их потенциальную ценность для последующих этапов проекта, даже в случае выявленных нарушений договорных условий.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость выполненных работ по разработке и внедрению подсистемы автоматизированной системы планирования ресурсов и управленческой отчетности (П АСПРУО) по Договору № 14/08/16 от 02.03.2016 на момент получения уведомления о расторжении 14.06.2016 года, учитывая, что истец выполнил часть работ, а дальнейшее выполнение с 15.06.16 производилось иными исполнителями.
  2. Каково процентное соотношение объема работ (части работ) по разработке и внедрению подсистемы автоматизированной системы планирования ресурсов и управленческой отчетности (П АСПРУО), выполненных на момент получения уведомления о расторжении договора 14.06.2016 года, ко всему объему работ, подлежащих выполнению по договору № 14/08/16 от 02.03.2016 года?
  3. Соответствуют выполненные работы условиям договора, в том числе техническому заданию?
  4. Возможно ли использование выполненной истцом части работ для получения результата, предусмотренного договором, в дальнейшем?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №53970

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-27315/17-76-217

ГБУЗ "ГВВ №1 ДЗМ", ООО "АГАТ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза, проведенная в городе Москва, была назначена для установления причин срыва гибкой подводки горячей воды в умывальнике помещения №53, повлекшего за собой затопление нескольких нежилых помещений в хирургическом корпусе госпиталя. Эксперты провели визуально-инструментальное обследование объектов, использовав цифровую фотофиксацию и измерительные инструменты, а также осуществили информационный и ситуационный анализ. В рамках исследования был определен фактический объем повреждений потолков и стен, вызванных воздействием горячей воды, и рассчитана стоимость необходимых ремонтно-восстановительных работ. Также оценивалось влияние отсутствия дежурного персонала на тяжесть последствий аварии и проверялось соответствие ситуации нормативно-технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №31681

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-24498/2015

ООО "Уран", ООО "Башнафтатранс"

Аннотация

Судебная фототехническая и компьютерно-техническая экспертиза была проведена для установления дат создания и фактов корректировки десяти печатных фотоснимков и трех цифровых фотоизображений (DSC_1378, DSC_1612, DSC_1625), а также лазерного компакт-диска, содержащего указанные файлы. Эксперты использовали методы анализа EXIF-данных, исследования backprint-информации на бумажных носителях, визуального осмотра с применением специализированного оборудования (лупа, микроскоп), а также программный анализ изображений для обнаружения признаков монтажа или цифровой обработки. Проверялось соответствие отображенных на фотографиях дат реальному времени съемки, а также оценивались погодные и световые условия на основе открытых источников.

Вид экспертизы

Экспертиза №51020

Завершена в марте 2018 года

Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-2204/17

Доронькин Р.В., ООО "Апрелевка С2", ООО "Стройинвесттопаз"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась с целью оценки соответствия выполненных строительно-монтажных работ в однокомнатной квартире, расположенной на третьем этаже трехэтажного дома, действующим строительным нормам и стандартам. Экспертами был выполнен всесторонний анализ качества установки оконных блоков, устройства полов и потолков, систем теплоизоляции, отопления, вентиляции, а также дверных конструкций, межквартирных стен, электрической проводки и систем водоснабжения/канализации. В процессе исследования применялись визуально-инструментальные методы, фотофиксация, а также затратный метод для определения потенциальной стоимости восстановительных работ. Особое внимание было уделено проверке соблюдения требований СНиП, ГОСТ и СП, а также разграничению между фактически допущенными дефектами и особенностями объекта, сданного без чистовой отделки.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, судебная строительная экспертиза, экспертиза строительных проектов, (еще 22 ... )

Экспертиза №49419

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-14347/2016

ООО "РВК-Воронеж", ООО ОКС "левобережник"

Аннотация

Судебная строительно-техническая, материаловедческая экспертиза была проведена для оценки состояния элементов централизованной системы водоснабжения на территории производственной базы. В рамках исследования эксперты устанавливали внутренний диаметр магистральной трубы, анализировали наличие и состояние врезок в водопроводной сети, а также определяли объекты, подключенные к этим врезкам. Также была проведена оценка системы водоснабжения ремонтного бокса и проверка пожарного гидранта на работоспособность и соответствие нормативным требованиям. Методы исследования включали визуальный осмотр с инструментальными измерениями и фотофиксацией, анализ предоставленной документации и сопоставление данных с действующими строительными нормами и правилами. Отдельное внимание уделялось выявлению следов возможного несанкционированного подключения к водопроводной сети и давности их образования.

Вид экспертизы

Экспертиза №50060

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-107132/17-143-969

ООО ДАЙМЕКС, ООО "КОМПАНИЯ "КОСТО ГРУПП"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для оценки качества работ по переполировке полов и лестниц из натурального камня в помещениях на первом и подвальном этажах многоквартирного дома в городе Москва. В ходе исследования эксперты методом визуально-инструментального обследования с фотофиксацией, а также путем анализа представленных материалов дела и нормативно-технической документации, выявляли соответствие выполненных работ строительным правилам, нормам и условиям договора. Целью было установление возможных отступлений, их причин, влияния на функциональность объекта и необходимости доработки или переделки.

Вид экспертизы

Экспертиза №50253

Завершена в марте 2018 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-243497/16

ООО "СТУДИЯ ПЛЮС", ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ ЦСКА"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая и видеотехническая экспертиза была проведена для анализа цифровых доказательств, представленных на двух флеш-накопителях. Основной целью экспертизы было установление дат создания и сохранения файлов, содержащих аудиовизуальные произведения, и определение давности размещения информации. Также эксперты проводили детальный сравнительный анализ двух видеороликов для выявления их тождественности или различий. В ходе исследования применялись методы атрибутивного и метаданных анализа файлов с использованием специализированного программного обеспечения, а также сравнительный визуально-графический и семантический анализ видеоряда. Этот комплексный подход позволил технически оценить характеристики и содержание цифровых объектов в соответствии с поставленными перед экспертизой вопросами.

Вид экспертизы

Экспертиза №44372

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-208134/16-51-2099

АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "АТОМПРОЕКТ", ООО "ЭНЕРГОИНТЕГРАЦИЯ"

Аннотация

Проведена судебная электротехническая экспертиза, направленная на анализ договорной документации по поставке токопроводов. В рамках исследования экспертами были изучены исходные технические требования и спецификации к договору поставки электротехнического оборудования. Основной задачей стало определение возможности установления длин токопроводов в трехфазном исполнении на основании первоначальных положений договора, а также выявление изменений в общих длинах токопроводов вследствие корректировок в спецификацию. Экспертиза включала сопоставление предоставленных документов с действующими нормативными актами и ГОСТами.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!