Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №76437

Завершена в ноябре 2019 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №1-1/2020 (1-35/2019)

,

Объект исследования

Объектами данного комплексного исследования послужили цифровые носители информации, содержащие корпоративные базы данных 1С, критически важные для анализа финансовых и депозитарных операций. Эти информационные ресурсы были подвергнуты тщательному изучению для оценки их содержимого и выявления потенциальных расхождений, что имело значение для установления фактических обстоятельств дела. Особое внимание уделялось деталям упаковки и маркировки носителей, гарантирующим их целостность как вещественных доказательств.

Изучаемые объекты включали:

  • USB-флеш-накопитель, емкостью 16 ГБ.
  • Накопитель на жестком магнитном диске "Seagate".

Оба носителя были представлены в упакованном виде, при этом упаковка содержала как печатный, так и рукописный текст, а также печати и подписи, что подтверждало их надлежащее опечатывание. Флеш-накопитель находился в отдельном конверте белого цвета, а жесткий диск − в конверте с рукописными пометками и печатями.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью данной комплексной финансово-технической экспертизы был всесторонний анализ содержимого корпоративных баз данных 1С, находящихся на предоставленных цифровых носителях, для разрешения ряда критически важных вопросов. Эксперты стремились выявить и описать любые отличия между различными версиями баз данных, представленными сторонами. Также требовалось установить точные даты создания и последних изменений конкретных финансовых проводок в депозитарных базах за декабрь 2012 года, а также определить, были ли внесены изменения в эти проводки более поздними датами. Важной задачей являлось подтверждение наличия начисленных и уплаченных комиссий в бухгалтерской базе инвестиционной компании по указанным клиентам, а также выявление операций, направленных на увеличение уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Таск Квадро Секьюритиз» в тот же период. Кроме того, перед экспертами стояла задача установить технические характеристики представленного флеш-накопителя, включая возможность определения даты его выпуска и даты записи содержащейся на нем информации.

Для достижения поставленных целей эксперты применили специализированные методы и программные средства. Извлечение данных с предоставленных носителей информации осуществлялось в режиме "только для чтения" в среде операционной системы Caine Linux 10 с использованием программного обеспечения AutoPsy 4.9.1, что обеспечивало гарантию неизменности исходных доказательств. Сложность исследования была обусловлена бинарным форматом файлов баз данных 1С, не имеющим встроенного функционала для прямого сравнения, что потребовало ручного анализа содержимого после загрузки в систему 1С. Дополнительные трудности возникли при работе с депозитарной базой из-за отсутствия необходимой лицензии на программный продукт "1С-Рарус:Депозитарий", что ограничило возможности полного исследования. Финансовый анализ операций проводился с учетом требований Федерального закона "О бухгалтерском учете", Приказа Минфина РФ №94н и Постановления ФКЦБ РФ N 32, Минфина РФ N 108н, регулирующих порядок ведения учета операций с ценными бумагами профессиональными участниками рынка.

Вопросы на исследование

  1. Сравнить две базы данных (одну, представленную физическим лицом на флеш-накопителе, и другую, изъятую в ходе производства обыска в офисе ООО «Инвестиционная компания Таск Квадро Секьюритиз»), имеются ли между ними отличия и какие именно?

  2. Определить дату создания и последнего изменения следующих проводок базы Депозитария за декабрь 2012 года при их наличии:

    • перевод со счета ДЕПО юридического лица Centela Trade LTD на счет ДЕПО одного из физических лиц 1774 пая ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);
    • перевод со счета ДЕПО юридического лица Centela Trade LTD на счет ДЕПО другого физического лица 1774 пая ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);
    • списание со счета ДЕПО физического лица на счет ДЕПО ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» 1774 пая ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);
    • списание со счета ДЕПО другого физического лица на счет ДЕПО ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» 1774 ЗПИФ рентный «земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);
    • перевод на счет ДЕПО одного из физических лиц со счета ДЕПО третьего физического лица 1774 ЗПИФ рентный «земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012).
  3. Определить, были ли внесены изменения (такие, как удаление проводок, внесение новых проводок, изменение данных в проводках) в базах Депозитария за декабрь 2012 более поздними датами?

  4. Определить наличие проводки в депозитарной базе ООО «Инвестиционная компания «Таск Квадро Секьюритиз» в декабре 2012 года по счету ДЕПО компании Centela Trade LTD, а именно перевода 1 774 пая ЗПИФ рентный «Замли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012) на счет одного из физических лиц.

  5. Определить наличие проводки в депозитарной базе ООО «Инвестиционная компания «Таск Квадро Секьюритиз» в декабрь 2012 года по счету ДЕПО одного из физических лиц, а именно перевода 1 774 пая ЗПИФ рентный «Замли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012) на счет другого физического лица.

  6. Подтвердить из бухгалтерской базы ООО «Инвестиционная компания «Таск Квадро Секьюритиз» наличие начисленных и уплаченных комиссий в декабре 2012 года по следующим клиентам (депонентам): юридическому лицу Centela Trade LTD, физическому лицу 1, физическому лицу 2, физическому лицу 3.

  7. Определить и подтвердить отчет из депозитарной базы «Инвестиционная компания «Таск Квадро Секьюритиз» по всем операциям за декабрь 2012 года с паями ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012) физического лица.

  8. Определить и подтвердить в бухгалтерской, бэк-офиса и депозитарной базах ООО «Инвестиционная компания «Таск Квадро Секьюритиз» операции, сделанные для увеличения уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Таск Квадро Секьюритиз» в декабре 2012 года:

    • перевод со счета ДЕПО юридического лица Centela Trade LTD на счет ДЕПО одного из физических лиц 1 774 ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);
    • перевод со счета ДЕПО юридического лица Centela Trade LTD на счет ДЕПО другого физического лица 1 774 ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);
    • списание со счета ДЕПО физического лица на счет ДЕПО ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» 1 774 ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);
    • списание со счета ДЕПО другого физического лица на счет ДЕПО ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» 1 774 ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» под управлением ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (номер регистрации правил 2336 от 12.04.2012);

    Подтвердить соответствие данных проводок в бухгалтерской базе проводкам, сделанным в базе бэк-офиса, депозитарной базе ООО «Инвестиционная компания «Таск Квадро Секьюритиз».

  9. Имеются ли в базе 1С в Справочнике по ценным бумагам сведения о приеме на обслуживание ценных бумаг-паёв ЗПИФ «Земли Подмосковья»?

  10. Возможно ли установить дату выпуска представленного флеш-накопителя по её серийным номерам?

  11. Возможно ли установить дату записи имеющейся информации на представленный флеш-накопитель?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №69236

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-99136/18

ООО "ЕВРОТРАНС", ООО "ЕВРОПАРТ РУС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин поломки гидроцилиндра HFC 6700 191 5 (4216001915002) PENTA, включающая визуальный осмотр, инструментальные измерения, частичную разборку объекта и анализ на предмет наличия производственного брака.

Вид экспертизы

Экспертиза №78087

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159376/2019

ООО "ПРОФЛЭД ГРУПП", ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза осветительного оборудования и монтажных работ, выполненная с выездом на осмотр объектов в городе Москве. В рамках экспертизы была определена рыночная стоимость светодиодных ламп и светильников, а также сопутствующих услуг по их монтажу и пусконаладке. Проводилось исследование соответствия характеристик установленных светодиодных ламп данным, указанным в паспортах изделий, а также их соответствие действующим санитарным нормам, правилам и государственным стандартам. Для этого были применены органолептические, инструментальные методы исследования и сопоставительный анализ с нормативно-технической документацией.

Вид экспертизы

Экспертиза №79646

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-191218/18-137-1503

ООО Торговая компания "Кирпич-ХОЛДИНГ", Портнягин Д. С.

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и финансово-экономическая дополнительная экспертиза по определению объема фактически выполненных работ и их стоимостной оценки по договору на оказание услуг продвижения в социальных сетях. В ходе экспертизы проводился анализ цифровых материалов, таких как скриншоты активностей, контент-планы и сведения о коммуникациях, для оценки соответствия услуг условиям договора. Применялись методы компьютерно-технического анализа для верификации цифровых данных и экономический анализ для расчета стоимостного выражения выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №76241

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-31579/2019

ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов", ООО "БФГ Групп"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и компьютерно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа хода и результатов внедрения цифрового двойника производственной системы на промышленном предприятии. В рамках исследования экспертами были проанализированы представленные отчетные материалы и доступ к разработанной информационной системе. Основная цель заключалась в оценке соответствия фактически выполненных работ условиям заключенного договора, приложенных технических заданий и общим применимым стандартам, включая СНиП и другие нормативные требования. Изучалось достижение запланированных результатов по созданию моделей «как есть» и «как должно быть», а также функциональность системы для моделирования производственных процессов. Дополнительно была проведена оценка экономической эффективности предложенных решений и определена стоимость фактически выполненных работ, выполненных в рамках первого этапа проекта. Использовались методы системного, финансово-экономического и программно-технического анализа.

Вид экспертизы

Экономическая экспертиза, экспертиза ERP-систем, финансово-экономическая экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №77842

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-20670/2019

Цибулин Е. А., Министерства труда и социального развития Краснодарского края

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на всестороннюю оценку соответствия программного обеспечения АИС «Модуль отчетов» условиям государственного контракта от 15 декабря 2017 г., а также определение его потребительской ценности и пригодности к промышленной эксплуатации. В ходе работы проводился анализ функциональных возможностей веб-приложения, проверка каждого пункта технической спецификации договора, и оценка качества программного кода и архитектурных решений, доступных для внешнего изучения. Экспертиза основывалась на непосредственном исследовании веб-ресурса, изучении сопутствующих материалов и применении специализированных методов компьютерно-технического анализа для определения полноты и корректности выполненных работ в контексте договорных обязательств. Были выявлены значительные расхождения между заявленными и реализованными возможностями.

Вид экспертизы

Экспертиза веб-сайтов, компьютерно-техническая экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, (еще 7 ... )

Экспертиза №76006

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-5364/2019

ООО "Наследие", ГКУ "Административно-хозяйственное управление аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области"

Аннотация

Судебная строительно-экономическая экспертиза проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения, проведенная с целью установления стоимости разработанных материалов, объема выполненных работ и их соответствия условиям государственного контракта и нормативным требованиям. В ходе исследования были применены методы информационного и экономического анализа, а также системный подход для оценки полного соответствия документации применимым ГОСТам и федеральному законодательству в области культурного наследия. Отдельное внимание уделялось анализу структуры проектных решений и их детализации.

Вид экспертизы

Экспертиза №76007

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114055/18-133-793

ОАО "Останкинский молочный комбинат",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза производственного гомогенизатора была проведена для определения характера ремонтно-восстановительных работ. Эксперты детально анализировали представленную техническую и финансовую документацию, провели экспертный осмотр оборудования и сопоставили полученные данные с действующими техническими регламентами и определениями различных видов ремонта. Исследование было направлено на выяснение, можно ли классифицировать проведенные работы как капитальный ремонт, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора по договорам аренды. Работа включала анализ состава запасных частей, объема выполненных работ и влияние на работоспособность оборудования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!