Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №79907

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-5138/2019

ООО "ЗКАП", ГБУ Сахалинской области "Сахалинский центр государственной кадастровой оценки"

Объект исследования

На исследование были представлены материалы, относящиеся к исполнению государственного контракта по разработке и внедрению специализированного программного обеспечения. Материалы включали как бумажные документы, так и электронные файлы, содержащие демонстрации функционала и проектную документацию.

Особенности объектов исследования заключались в их комплексном характере – сочетании юридической документации, технических спецификаций, деловой переписки, а также мультимедийных файлов, требующих междисциплинарного анализа для оценки объема и качества выполненных работ.

  • Государственный контракт № 77 от 14.06.2019
  • Техническое задание к контракту (приложение № 1)
  • Расчет цены контракта (приложение № 2)
  • Рекламационный акт (приложение № 3)
  • Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта
  • Отзыв на иск организации
  • Письма организации о направлении частных технических заданий (ЧТЗ) на модули:
    • «Обработки данных объектов недвижимости»
    • «Сегментации и группировки»
    • «Хранилище документов»
    • «Определение суммы налога и арендного платежа»
    • «Определение кадастровой стоимости»
    • «Обработка деклараций о характеристиках объектов недвижимости»
  • Письма организации с запросами и ответами на запросы
  • Заключение комиссии организации по результатам проведения экспертизы от 12.07.2019
  • Таблицы о реализованных и нереализованных условиях технического задания, выполненные обеими сторонами
  • Четыре CD-диска с электронными материалами, включая:
    • PDF-документы (акты, отчеты, письма, ЧТЗ)
    • MP4-видеофайлы, демонстрирующие работу различных программных модулей
  • Пояснения организации от 20.05.2020

Город

Москва

Цель экспертизы

Первоочередной целью проведения данной компьютерно-технической экспертизы являлась всесторонняя оценка фактического объема и качественных характеристик работ, выполненных подрядной организацией по государственному контракту, предусматривающему разработку и внедрение специализированного программного обеспечения. Перед экспертами стояла задача не только по определению реализованных функций, но и по оценке их материальной ценности для заказчика, а также по анализу возможности дальнейшего использования и интеграции разработанных программных модулей в существующую геоинформационную систему без полного доступа к исходным кодам основной платформы. Экспертиза была инициирована в рамках арбитражного спора, связанного с исполнением договорных обязательств по созданию и развертыванию программного обеспечения для государственной кадастровой оценки. Основными объектами исследования стали обширный пакет документации, включающий государственный контракт, общее Техническое Задание (ТЗ), многочисленные частные Технические Задания (ЧТЗ) на отдельные программные модули, а также деловая переписка между участниками проекта, содержащая уточнения и запросы по ходу выполнения работ. Дополнительно были изучены электронные материалы, представленные на цифровых носителях, в том числе демонстрационные видеоролики отдельных функций программного обеспечения.

В процессе работы экспертами применялся комплексный подход, основанный на детальном системном анализе предоставленной технической документации. Каждое требование, изложенное в разделе 6 сводного Технического Задания, подвергалось методологической оценке на предмет его полной, частичной реализации или полного отсутствия в соответствующих Частных Технических Заданиях. Это требовало тщательной сверки и сопоставления спецификаций модулей с заявленными функциональными ожиданиями. Сложность заключалась в необходимости объективной интерпретации формулировок и определении степени соответствия выполненных работ установленным параметрам. При проведении оценки учитывались положения действующих нормативных документов и стандартов в области информационных технологий и программной инженерии, в частности, ГОСТ 34.602-89 "Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы" и ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-2010 "Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств". Экспертами также был исследован модульный принцип построения ГеоИС, реализованной на базе программного продукта ИАС «Градоустройство», что позволило оценить перспективы и технические нюансы интеграции новых компонентов. Методы исследования обеспечили объективность выводов о фактически выполненном объеме и ценности работ, исключая субъективные трактовки сторон.

Вопросы на исследование

  1. Каков фактический объем выполненных обществом с ограниченной ответственностью «3КАП» работ по исполнению контракта от 14.06.2019 № 77, заключенного с Государственным бюджетным учреждением Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки»?
  2. Имеют ли фактически выполненные ООО «3КАП» работы материальную ценность для заказчика и могут ли им быть использованы в дальнейшем для работы? В том числе работы, выполненные в виде частных технических заданий (ЧТЗ)?
  3. Какова стоимость выполненных ООО «3КАП» работ?
  4. Возможно ли интегрирование программы в систему ГеоИС без кодов данной системы?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №82742

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-25911/2019

ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей. Эксперты осуществили выезд на ферму в Даркино, Псковской области, для осмотра и диагностики оборудования. В ходе работы были применены органолептические методы, включающие визуальный осмотр и тестовые запуски, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТ и технической документацией. Осуществлялся анализ системных лог-файлов для выявления программных сбоев. Исследование охватило как аппаратные компоненты робота, так и особенности его функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.

Вид экспертизы

Экспертиза №86272

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020

ООО "АлексинСкай", Департамент экономического развития, инвестиций и торговли Администрации городского округа Самара

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по муниципальному контракту проводилась для проверки соответствия интернет-ресурса "Интерактивная бизнес-карта городского округа" требованиям Технического задания. В ходе работы эксперты исследовали функциональность и дизайн веб-сайта, корректность реализации картографических сервисов, аналитических подсистем, механизмов поиска, а также подсистем взаимодействия с пользователями и API. Применялись методы описания и экспериментальной проверки функциональных возможностей системы на базе CMS «1С-Битрикс» для оценки выполнения заявленных в ТЗ требований, включая адаптивный дизайн, обработку данных и интеграционные возможности.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса разработки программного обеспечения, экспертиза программного обеспечения, экспертиза соответствия работ по разработке и сопровождению ПО техническому заданию, (еще 8 ... )

Экспертиза №77572

Завершена в мае 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-190428/19-48-1252

ООО "КОТЛОГАЗМОНТАЖЭКСПЕРТ", АО "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была направлена на определение рыночной стоимости выполненных работ и установленного оборудования в газовой котельной. Эксперты провели детальный анализ строительно-монтажных работ, таких как прокладка трубопроводов, врезки в действующие сети, а также контроль качества сварных соединений с использованием визуальных и рентгенографических методов. Была оценена стоимость промышленного оборудования, включая шаровые краны, клапаны, осевые направляющие аппараты, сигнализаторы загазованности, а также щиты управления и котловую автоматику. Важной частью исследования стал анализ наличия и стоимости программного обеспечения для программируемых логических контроллеров, обеспечивающих работоспособность систем котельной, а также оценка режимно-наладочных испытаний. Работа включала выездной осмотр объекта, расположенного в городе Москва, и применение методов стоимостного анализа с использованием специализированного сметного программного обеспечения и нормативно-технической документации.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, электротехническая экспертиза, (еще 15 ... )

Экспертиза №80850

Завершена в мае 2020 года

Хостинский районный суд г.Сочи | Дело №2-29/2020

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по анализу процесса разработки программного обеспечения и компонентов мобильного приложения, включая кодовые репозитории, для определения соответствия техническому заданию, выявления изменений и установления предполагаемой даты завершения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза обстоятельств создания файлов, компьютерно-техническая экспертиза, инженерно-техническая экспертиза, (еще 7 ... )

Экспертиза №81424

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-200216/18-105-1118

ООО "Мульти-Кард", ООО "ЗАМПА"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась для оценки программного обеспечения личного кабинета, предназначенного для управления клиентами, договорами, счетами, картами и транзакциями. В рамках исследования была выполнена установка и развертывание программного обеспечения в виртуальной среде, проведена детальная проверка его функционала на соответствие 530 пунктам Технического задания версии 1.21. Эксперты анализировали корректность работы элементов интерфейса, систем обработки данных, механизмов валидации, а также формируемых отчетов. Дополнительно было проведено сравнение предоставленных исходных кодов со скомпилированной версией программы. Целью было определить объем и качество выполненных работ, возможность использования ПО и проверить соответствие исходных кодов, основываясь на технических стандартах и методах программной отладки.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса разработки программного обеспечения, экспертиза корпоративных информационных систем, экспертиза CRM-систем, (еще 10 ... )

Экспертиза №81302

Завершена в декабре 2019 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №1-1/2020 (1-35/2019)

,

Аннотация

Дополнительная комплексная судебная финансово-техническая экспертиза проводилась для всестороннего анализа данных в программе "1С:Депозитарий". Специалисты исследовали цифровые следы финансовых операций, включая переводы и списания паев ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» за декабрь 2012 года. Целью было установление точных дат создания и последних изменений в проводках, а также проверка их соответствия существующим бухгалтерским и бэк-офисным данным. В ходе экспертизы применялись методы компьютерно-технического анализа журналов регистрации базы данных 1С и сверки информации на различных носителях, а также принципы финансово-экономического и бухгалтерского анализа. Работы были направлены на обеспечение прозрачности и достоверности электронного документооборота в финансовой сфере.

Вид экспертизы

Экспертиза №75814

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-21968/2019

ООО "Доктор лайт", ИП Пономарев Алексей Сергеевич

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия разработанного Исполнителем программного продукта требованиям технического задания, являющегося частью договора, а также для определения объема и стоимости фактически выполненных работ. В рамках экспертизы осуществлялся детальный анализ онлайн-прототипа мобильного приложения и веб-интерфейса, который был представлен в качестве результата. Специалисты выполнили визуальный осмотр, изучили функциональность, дизайн и структуру прототипа, размещенного на платформе Marvel, и провели сопоставление этих данных с комплексными требованиями технического задания. Основная цель заключалась в оценке степени реализации заявленных функций и определении, соответствует ли представленный прототип критериям полноценного программного продукта, а не только макету или схематичному решению.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!