Экспертиза №99708

Предметом исследования данной экспертизы являлись приборы учета электрической энергии, а также материалы судебного дела. Особенностями, повлиявшими на ход и методы исследования, стало отсутствие части заводской документации и пломбировки, а также невозможность установить связь с приборами через их интерфейсы, что потребовало особого подхода при оценке их технического состояния и функциональности.

• Прибор учета электроэнергии ЦЭ6850М (серийный номер удален)
• Прибор учета электроэнергии ЦЭ6850М (серийный номер удален)
• Материалы дела № А55-28287/2020 (копии)

Целью проведения данной судебной электротехнической экспертизы стало всестороннее исследование приборов учета электрической энергии для установления их технического состояния и функциональной пригодности. Эксперты стремились определить, находятся ли представленные к исследованию счетчики в исправном состоянии, способном корректно выполнять свои измерительные функции, обеспечивая высокую точность и достоверность показаний. Это имело решающее значение для разрешения судебного спора, связанного с учетом электроэнергии, поскольку точный коммерческий учет является фундаментальной основой для осуществления финансовых расчетов между субъектами розничного рынка электроэнергии, а также для эффективного оперативного управления режимами потребления. Достоверная информация об объеме потребленной и отпущенной энергии необходима для контроля за соблюдением потребителями договорных обязательств и установленных лимитов, оперативного определения и прогнозирования всех составляющих электроэнергетического баланса, а также для обоснования тарифных систем и выявления потенциальных путей снижения технических и коммерческих потерь. Одновременно с этим, экспертиза была нацелена на выяснение возможности полноценного доступа к архивным данным, сохраненным в энергонезависимых запоминающих устройствах этих приборов, и их извлечение для детального анализа, что критически важно для всестороннего понимания истории электропотребления и урегулирования возможных спорных ситуаций.

В ходе выполнения экспертизы применялся комплекс проверенных и взаимодополняющих методов исследования. Первичный этап включал органолептический метод, заключавшийся в тщательном внешнем осмотре приборов учета на предмет механических повреждений, целостности корпусов, состояния индикации, а также наличия или отсутствия пломб производителя и поверителя. Последующий этап представлял собой метод электрических измерений, в ходе которого с использованием специализированного и поверенного оборудования, проводились тесты работоспособности приборов при подключении активной нагрузки. Эти измерения были направлены на выяснение способности счетчиков учитывать потребляемую энергию и корректно отображать показания. Параллельно осуществлялся метод сопоставления информации, полученной как при внешнем осмотре, так и в ходе измерений, с требованиями действующих законодательных актов, таких как Федеральные законы «Об электроэнергетике» и «Об обеспечении единства измерений», Постановление Правительства РФ №442, а также ряда национальных стандартов ГОСТ, включая ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012, ГОСТ IEC 61107-2011. Эксперты также руководствовались Правилами устройства электроустановок (ПУЭ 7), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей и технической документацией завода-изготовителя. Особые сложности возникли при попытке установления связи и активации интерфейса обмена данными с приборами учета посредством специализированного программного обеспечения, что стало основным препятствием для прямого доступа к внутренней информации и архивным записям.

1. Находятся ли приборы учета электрической энергии, расположенные по адресу: [Удалено], в исправном состоянии?
2. Если имеется доступ к архивным данным указанных приборов, распечатать содержащиеся архивные данные в полном объеме.