Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №115555

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82234/2021

, АО "Монолитное строительное управление-1"

Объект исследования

Объектами исследования в рамках данной комплексной экспертизы послужил грузовой автомобиль, получивший повреждения в результате инцидента, а также материалы судебного дела. Грузовое транспортное средство было подвергнуто тщательному осмотру для выявления характера и степени деформаций, которые могли повлиять на его эксплуатационные характеристики и безопасность. Особенностями, повлиявшими на экспертизу, стали значительные структурные повреждения рамы и кузова автомобиля.

  • Транспортное средство «HYUNDAI HD78»; тип ТС: Грузовой бортовой; модель: 28187-000010-72; год выпуска: 2011.
  • Материалы дела №А41-82234/21 от 23.05.2022.

Город

Раменское

Адрес

Московская область, г. Раменское, ул. Михалевича, д. 131

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной экспертизы являлось всестороннее исследование повреждений, полученных грузовым автомобилем, и определение их причинно-следственной связи с произошедшим инцидентом. Перед экспертами стояла задача не только детализировать характер и вид повреждений, но и установить возможность их возникновения в результате падения груза во время разгрузки. Проведение визуального и органолептического осмотра транспортного средства, включая использование смотровой ямы и тестового движения, позволило выявить критические деформации рамы и кузова, такие как прогибы лонжеронов, ослабление заклепочных соединений, изменение геометрии кузова и крен на правую сторону. В процессе работы применялся комплексный подход, включающий информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление полученных данных с требованиями сопроводительной и нормативно-технической документации. Были проверены соответствия множеству ГОСТов и федеральных стандартов, таких как Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности», «О безопасности дорожного движения», «Об оценочной деятельности», Гражданский кодекс РФ, Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, 2, 3, 10), а также специализированные нормативные акты, включая ГОСТ Р 27.102–2021 «Надежность в технике», ГОСТ 15467–79 «Управление качеством продукции», Приказ Минтруда России № 753н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов».

Значимым нюансом при проведении экспертизы стала необходимость дифференциации повреждений, непосредственно связанных с расследуемым событием, от тех, что были обусловлены обычной эксплуатацией автомобиля, имеющего внушительный пробег и длительный срок службы, превышающий нормативный. Высокая степень повреждения несущих элементов транспортного средства потребовала тщательного анализа, чтобы определить, являются ли они ремонтопригодными или же экономически нецелесообразны для восстановления. Эксперты столкнулись с задачей не только технической оценки, но и экономической, заключавшейся в определении стоимости восстановительного ремонта. В условиях отсутствия информации о новых деталях для данного транспортного средства, для расчёта стоимости ремонта экспертами были учтены доступные на рынке бывшие в употреблении запасные части. Применялись методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз для определения размера ущерба и стоимости восстановительного ремонта, а также Руководство по эксплуатации данной модели автомобиля.

Вопросы на исследование

  1. Определить характер и вид повреждений транспортного средства.
  2. Установить, могли выявленные повреждения ТС возникнуть в результате поломки поддона и падения груза (рулонного листа) при его выгрузке трактором?
  3. Определить стоимость устранения повреждений ТС, возникших в результате поломки поддона и падения груза при его выгрузке.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №107752

Завершена в июле 2022 года
ООО "Тандем", ООО "Региональный оператор "Развитие", ГУП Республики Башкортостан УФАВОДОКАНАЛ

Аннотация

Комплексная землеустроительная, экологическая, строительно-техническая экспертиза проводилась для исследования сельскохозяйственных полей в Кушнаренковском, Чишминском и Уфимском районах Республики Башкортостан. Целью работы было определение наличия и объема илового осадка в почве, а также оценка стоимости работ по его вывозу. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальное обследование объектов с фотофиксацией, проводили геодезические измерения для точного позиционирования, отбирали почвенные пробы в соответствии с актуальными ГОСТами и выполняли их лабораторный анализ для определения гранулометрического состава. Полученные данные обрабатывались с применением специализированного программного обеспечения и сопоставлялись с предоставленной документацией. Эта междисциплинарная работа позволила дать заключение по вопросам, связанным с обращением иловых отложений на земельных участках.

Вид экспертизы

Экспертиза №110285

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40153/21

АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Компания Транстелеком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования информационной магистрали железнодорожного транспорта по установлению причин выхода из строя коммутаторов и серверов, оценке их соответствия техническим требованиям и условиям договора с выездом на осмотр оборудования в городе Москва. В ходе исследования было проведено сопоставление физического состояния оборудования с указанными в Техническом задании характеристиками и требованиями по электромагнитной совместимости и защите от перенапряжений. Применялись органолептический метод, анализ нормативно-правовой документации, технической литературы и тестовые испытания.

Вид экспертизы

Экспертиза №121778

Завершена в июне 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-339/2022

, МО "Город Ленск"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по установлению причин и очага возгорания пассажирского автобуса, произошедшего на остановке общественного транспорта. В рамках исследования был проведен детальный анализ материалов гражданского дела, свидетельских показаний, и фотофиксации с места происшествия. Эксперты применяли документарный, сравнительный, аналитический и расчетный методы для оценки термических повреждений транспортного средства. Основной целью было выявление признаков аварийного режима работы электрооборудования, таких как короткое замыкание или перегрузка, как потенциального источника зажигания. В процессе работы также оценивалась степень соблюдения правил пожарной безопасности и эксплуатации ТС. Экспертиза позволила реконструировать картину развития пожара и выделить наиболее вероятные факторы, приведшие к возгоранию.

Вид экспертизы

Экспертиза №116032

Завершена в июне 2022 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы | Дело №02-0040/2023

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилых помещений по определению их рыночной стоимости с выездом на осмотр объектов в город Москва, поселение Сосенское, Коммунарка. В рамках исследования экспертом был применен сравнительный подход с использованием метода сравнения продаж. Проведен анализ рынка предложения аналогичных объектов, учтены их физические характеристики, местоположение и применены необходимые корректировки, основанные на специализированных справочных данных. Для каждого объекта исследования установлена рыночная стоимость по состоянию на дату проведения экспертизы, с соблюдением требований Федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №119888

Завершена в июне 2022 года

Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №33-309/2021

,

Аннотация

Судебная автотехническая транспортно-трасологическая экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия была проведена для установления деталей инцидента, произошедшего 12 октября 2018 года в городе Черкесске с участием двух легковых автомобилей. Специалисты произвели анализ предоставленных материалов гражданского дела, включающих объяснения водителей и свидетеля, схему места ДТП и фотоизображения транспортных средств. Основной задачей являлось определение истинного механизма столкновения, оценка характера полученных автомобилями повреждений, а также установление соответствия показаний участников и свидетеля объективной картине события. Исследование включало реконструкцию траекторий движения автомобилей, их взаимного расположения на проезжей части в момент инцидента, и анализ действий водителей на предмет соблюдения Правил дорожного движения. Применены качественно-описательные и графические методы анализа данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №113391

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-58967/2021

АО "Институт МОСПРОЕКТСТРОЙИНДУСТРИЯ", ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по вопросам подключения реконструированного объекта, приспособленного под жилые квартиры, к централизованной системе теплоснабжения города Москвы. В ходе экспертизы экспертами проводился комплексный анализ действующего законодательства в сфере теплоснабжения и градостроительства, исследовали технические условия и проектную документацию. Были применены общенаучные методы исследования, такие как анализ, сравнение и обобщение, а также частнонаучные – аналитический. Важной частью работы стал натурный осмотр объекта и прилегающей территории, результаты которого были сопоставлены с данными инженерно-топографического плана. Целью исследования являлось определение возможности подключения к тепловым сетям, оценка необходимых мероприятий со стороны теплоснабжающей организации и анализ использования существующих коммуникаций, а также вопроса изменения технических условий в сложившихся физических и юридических обстоятельствах.

Вид экспертизы

Экспертиза №120068

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-5801/2022

ООО "Национальные технологии", Федеральное казенное учреждение "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И СВЯЗИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза серверного оборудования по установлению соответствия серверов YADRO VEGMAN S220 техническому заданию Государственного контракта, выполненная путем детального анализа аппаратной и программной конфигурации оборудования и сопоставления с заявленными в документации характеристиками. Исследование включало проверку всех указанных в техническом задании параметров, включая сетевые порты, процессорные характеристики, объем оперативной памяти, конфигурацию RAID-контроллеров, накопителей и систем виртуализации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!