Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №129309

Завершена в марте 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-57479/2022

ПАО Страховое "ИНГОССТРАХ", ООО "БЕЛУГА МАРКЕТ"

Объект исследования

Объектом исследования является двухэтажное складское здание и расположенные в нем помещения, пострадавшие в результате пожара. Здание обладает вытянутой прямоугольной формой, примерные геометрические размеры составляют 614х75 метров. Стены здания панельные, крыша выполнена из бетонных плит перекрытий, а общая площадь превышает 20 000 квадратных метров. Год постройки в предоставленных материалах не указан.

Центральным объектом исследования стало помещение № 205, ранее функционировавшее как "серверная", а также ряд соседних офисных помещений, участки коридоров и лестница, где потребовались ремонтно-восстановительные работы после пожара.

Основные характеристики пострадавших объектов:

  • Складское здание:
    • Конструкция: двухэтажное, с панельными стенами и бетонными плитами перекрытий.
    • Размеры: Примерно 614х75 м.
    • Общая площадь: Более 20 000 м².
  • Помещение № 205 (бывшая серверная):
    • Площадь: 25,80 м².
    • Форма: Прямоугольная, размеры 6,12 х 4,14 м.
    • Конструкция: Перегородка из гипсокартона по металлическому профилированному каркасу с внутренним утеплителем из минеральной ваты.
    • Оборудование: Распределительный щит с автоматическими выключателями, подвергшийся термическому воздействию; два металлических ящика с выгоревшим электрическим оборудованием.
    • Особенности: Технологическое отверстие в железобетонном перекрытии с проложенными коммуникациями.
  • Прочие пострадавшие помещения, общая площадь 461,90 м²:
    • Офисные помещения (кабинеты № 200, 201, 202, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 210, 211).
    • Лестница.
    • Коридоры.

Город

Москва

Адрес

город Москва, поселение Марушкинское, дер. Крекшино, проезд Терминальный, д.5. стр. 3

Цель экспертизы

Комплексная судебная пожарно-техническая и оценочная экспертиза проводилась с целью всестороннего анализа обстоятельств возникновения пожара в складском здании и определения связанных с ним материальных последствий. Основными задачами данного исследования являлись установление точного местоположения очага возгорания, выявление причин, послуживших его инициированию, оценка связи выявленных причин с возможными нарушениями требований пожарной безопасности, а также расчет полной суммы причиненного в результате пожара ущерба. Существенной сложностью для экспертов стало проведение экспертизы спустя значительный период времени после инцидента, поскольку к моменту осмотра объекта все пострадавшие помещения были уже полностью восстановлены в ходе ремонтных работ. Это потребовало от экспертов использования не только данных о текущем состоянии, но и глубокого анализа первичной документации, такой как фото- и видеофиксация объекта непосредственно после пожара, технические исследования и акты осмотра, составленные ранее. Работа осложнялась также отсутствием исполнительной монтажной документации на электрооборудование и системы пожарной сигнализации, что делало невозможным непосредственную проверку проектных решений. Экспертная группа применяла комплексный подход, сочетающий в себе методологии пожарно-технического анализа и оценочной деятельности, чтобы максимально полно и объективно воссоздать картину произошедшего и обоснованно ответить на все поставленные судом вопросы.

Для достижения поставленных целей экспертами был задействован широкий спектр исследовательских методов, включая документарный анализ всех предоставленных материалов дела, сравнительный анализ характеристик объекта и обстоятельств происшествия, а также аналитические методы для детального изучения информации. При определении очага и причины возгорания применялся версионный метод, позволяющий выдвигать и последовательно проверять гипотезы о механизме возникновения горения на основе систематизированных фактических данных и общенаучных принципов. Оценка ущерба выполнялась с использованием расчетных методик, основанных на актуальных рыночных ценах на материалы и работы, а также с учетом стандартов оценки, таких как Федеральные стандарты оценки (ФСО I, II, III, V, VII) и Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В процессе всего исследования эксперты опирались на положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также на многочисленные нормативные правовые акты в области пожарной безопасности и строительства, включая федеральные законы № 123-ФЗ и № 69-ФЗ, «Правила противопожарного режима» (ППР № 390 и № 1479), ГОСТы (например, ГОСТ 12.1.033–81 для определения причин пожара, ГОСТ 31937–2011 для обследования зданий) и Своды правил (СП 13-102-2003, СП 486.1311500.2020, ПУЭ). Особое внимание уделялось требованиям к обеспечению пожарной безопасности и особенностям электроустановок, что было критически важно для анализа предполагаемой причины возгорания. Комплексное применение этих инструментов и стандартов позволило провести экспертизу с высокой степенью достоверности, несмотря на первоначальные ограничения.

Вопросы на исследование

  1. Где находился очаг возгорания здания?
  2. Что явилось причиной возгорания?
  3. Связана ли причина возгорания с нарушением требований пожарной безопасности и в чем они выражались?
  4. Какова сумма ущерба, причиненного в результате пожара?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №129955

Завершена в марте 2023 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-178/2023

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая, зоогигиеническая и ветеринарно-санитарная экспертиза по оценке соответствия хозяйственных построек и птичников нормативам и определению негативного воздействия на соседний земельный участок. В рамках исследования проводился осмотр птичников и сараев, эксперты оценивали их соответствие градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и ветеринарным нормам и правилам Российской Федерации. Работа включала анализ расположения построек, их конструктивных особенностей и потенциального влияния на расположенный рядом объект, а также проверку на наличие признаков угрозы для жизни и здоровья граждан вследствие несоблюдения санитарных требований и зоогигиенических норм. Были применены методы натурного обследования, замеров, фотофиксации и комплексного анализа проектной документации в соответствии с актуальными ГОСТами и СП.

Вид экспертизы

Экспертиза №127798

Завершена в марте 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4308/2022

Прокуратура Новгородской области, АО "Гигант"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования по оценке качества и соответствия координатно-шлифовального станка и делительных столов условиям контракта, техническому заданию и нормам ГОСТ в городе Старая Русса. В ходе экспертизы специалисты провели визуальный осмотр, фотофиксацию, функциональное тестирование оборудования, а также детальный анализ технической и эксплуатационной документации. Было выполнено сопоставление фактических характеристик оборудования с требованиями ГОСТ 18098-94, ГОСТ 16163-90 и Федерального закона №44-ФЗ, а также оценивались потенциальные пути устранения выявленных недочетов и их влияние на технические характеристики.

Вид экспертизы

Экспертиза №124454

Завершена в марте 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150773/19-47-1389

АО «Альфа-Банк», АО "Оптиматехностимул"

Аннотация

Комплексная оценочная и экономическая экспертиза по определению рыночной стоимости нежилых помещений, права долгосрочной аренды земельного участка и залогового имущества, расположенных по адресу: г. Москва ул. Профсоюзная, д. 56. В ходе экспертизы были применены сравнительный и затратный подходы с учетом специфики объектов оценки и текущей рыночной конъюнктуры. Эксперты проанализировали обширный объем юридической и финансовой документации, включая договоры ипотеки и залога, а также выписки из ЕГРН и бухгалтерские ведомости. Оценка проводилась с использованием актуальных федеральных стандартов оценки и специализированных методик, учитывающих факторы износа оборудования и особенности рынка коммерческой недвижимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №129000

Завершена в феврале 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-148519/2022

Департамент городского имущества города Москвы, АО "Тандер"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого здания с кадастровым номером 77:03:0010008:28089, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Лухмановская, д. 10, была успешно проведена для Арбитражного суда города Москвы в рамках дела №А40-148519/22-1-891. Основной целью экспертизы стала оценка возможности использования объекта по его функциональному назначению и установление наличия или отсутствия угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, а также определение необходимых работ по устранению потенциальных рисков. В процессе исследования был выполнен выездной осмотр объекта, проведена фотофиксация текущего состояния здания, которое на момент осмотра находилось в завершающей стадии ремонта, что позволило опровергнуть первоначальные опасения о его критической ветхости. Методология опиралась на анализ проектной и технической документации, сравнение фактического состояния с требованиями строительных норм и правил (ГОСТы, СП, СанПиН, ПУЭ) и Федеральных законов о техническом регулировании и пожарной безопасности.

Вид экспертизы

Экспертиза оборудования, экспертиза слаботочных систем, пожарно-техническая экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №133038

Завершена в феврале 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №02-0411/2023

Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки строительных работ, выполненных в жилом помещении, включающем переустроенное чердачное пространство многоквартирного дома в Москве. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр объекта, анализировали проектную и техническую документацию, а также сопоставляли выявленные факты с требованиями действующих строительных норм и правил, таких как СП 54.13330.2022 и Градостроительный кодекс РФ. Основные задачи включали определение типа выполненных работ (новое строительство или реконструкция), фиксацию изменений объемно-планировочных решений, выявление нарушений в монтаже несущих конструкций и инженерных систем (отопление, водоснабжение, электроснабжение) и оценку потенциальной угрозы для безопасности граждан. В ходе исследования были выявлены дефекты в кирпичной кладке, сварных соединениях, прокладке коммуникаций, а также нарушения в организации строительных процессов и эксплуатации общего имущества.

Вид экспертизы

Экспертиза №130782

Завершена в феврале 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №02-0216/2023

Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы,

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза многоквартирного жилого дома, являющегося объектом культурного наследия, проводилась в городе Москве по определению Замоскворецкого районного суда. Целью экспертизы было выявление характера строительных работ (реконструкция), оценка капитальности пристройки, ее соответствия строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также определение воздействия на архитектурный облик и параметры объекта культурного наследия. В ходе исследования экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр помещения, выполнены измерения и фотофиксация, проанализированы представленные материалы и сопоставлены с действующей нормативно-технической документацией, включая Градостроительный кодекс РФ и специализированные СП, для оценки безопасности и допустимости произведенных изменений.

Вид экспертизы

Экспертиза №122983

Завершена в феврале 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-66441/2021

, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова" министерства здравоохранения Российской Федерации

Аннотация

Комплексная судебная землеустроительная, оценочная и правовая экспертиза была проведена для определения возможных вариантов прохода и проезда к земельному участку и расположенным на нем объектам. Исследование касалось расчёта размера платы за сервитут и оценки затрат на выполнение работ, необходимых для обеспечения безопасного и законного доступа. Было предложено и детально проанализировано несколько вариантов проезда/прохода через территорию федерального государственного образовательного учреждения в Санкт-Петербурге. Особое внимание уделялось обеспечению антитеррористической защищенности объектов и соблюдению действующих требований пожарной безопасности, что требовало комплексного применения геодезических методов, анализа градостроительной и технической документации, а также расчёта стоимости в соответствии с федеральными стандартами оценки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!