Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-259/2022
Объект исследования
Объектом судебной комплексной компьютерно-технической и оценочной экспертизы являлись материалы судебного дела, а также предмет договора на разработку, являющийся интернет-сайтом. Исследование охватывало анализ качества и стоимости фактически выполненных работ по созданию и настройке веб-ресурса, а также по интеграции различных функциональных модулей и сервисов. Особенности объекта исследования включали его программную природу, динамичный характер разработки, а также взаимосвязь технических компонентов с бизнес-логикой и маркетинговыми функциями.
В ходе экспертизы детально рассматривались следующие элементы и аспекты веб-сайта:
- Интернет-сайт: http://zheludi.dev.dialtest.ru. К особенностям относится его функциональность как интернет-магазина, построенного на готовом решении "Аспро: Максимум".
- Готовое решение "Аспро: Максимум" – интернет-магазин.
- Модуль доставок "ApiShip 2" – система агрегации доставок.
- Модуль отправки SMS – для SMS-уведомлений и рассылок.
- Интеграции:
- Интеграция модуля доставок.
- Интеграция с CRM-системой "Мой склад".
- Интеграция online-оплаты.
- Интеграция мультиязычности.
- Функциональные элементы сайта:
- Установка готового решения на систему управления.
- Замена контактной информации (телефон, адрес, e-mail).
- Изменения названий или удаление разделов/страниц.
- Наполнение информацией (текстовые страницы, новости, товары).
- Установка счетчиков статистики.
- Удаление информации о готовом решении в мета-тегах сайта.
- Обучение работе с сайтом.
- Развертывание личного кабинета.
- Создание сортировки товара по размеру упаковки.
- Настройка отображения остатка на складе.
- Развертывание регистрации.
- Настройка формы обратной связи.
- Настройка функции определения стоимости доставки.
- Настройка Up-sell и Cross-sell.
- Маркетинговые и SEO-аспекты:
- Первичная SEO-оптимизация.
- Настройка рассылки и сервиса E-mail маркетинга.
- Инфраструктурные элементы:
- Домен и хостинг сроком на 1 год.
- Технические требования к кроссбраузерности сдаваемого сайта, охватывающие различные браузеры и операционные системы для настольных и мобильных устройств, с указанием версий браузеров (*поддержка мобильных браузеров при создании адаптивной версии сайта, поддержка старых версий IE как дополнительная услуга, определение "последней версии" на момент сдачи сайта).
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной комплексной компьютерно-технической и оценочной экспертизы являлось всестороннее определение качества и стоимости фактически выполненных исполнителем работ по договору № 168 от 29.04.2021, предметом которого была разработка и настройка интернет-сайта. Экспертиза проводилась на дату 06.12.2021, которая была определена как момент отказа заказчика от договора, что требовало особо тщательного анализа состояния проекта на указанный период. Перед экспертами стояла сложная задача не только оценить техническое соответствие выполненных работ условиям договора, переписке сторон и материалам дела, но и дать объективную стоимостную оценку этим работам. Сложности заключались в необходимости глубокого понимания как специфики веб-разработки и функционирования программного обеспечения, так и тонкостей оценочной деятельности применительно к нематериальным активам и выполненным услугам. Для обеспечения объективности выводов эксперты руководствовались положениями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ, а также Общими федеральными стандартами оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III), утвержденными Приказом Минэкономразвития России от 14.04.2022 № 200. Эти нормативные документы послужили основой для формирования методологии исследования и гарантировали ее соответствие установленным стандартам.
В процессе работы эксперты применяли комплексный подход, включающий натурное исследование предоставленных технических документов и материалов, а также аналитическое сопоставление всей полученной информации. Была проведена детальная оценка технической и проектной документации, касающейся веб-сайта и его функционала. Методика исследования основывалась на последовательном изучении содержания документов и выявлении фактов, данных об их надежности, достоверности и непротиворечивости для анализа информации. Особое внимание уделялось соответствию реализованного функционала заявленным требованиям договора, включая такие аспекты, как установка счетчиков статистики, корректность мета-тегов, функциональность личного кабинета, сортировка товаров, а также интеграция модулей доставки и CRM-системы. Также был проанализирован статус выполнения маркетинговых услуг, таких как первичная SEO-оптимизация и настройка E-mail маркетинга, и прочих услуг, например, обучения. Для определения стоимости эксперты проводили анализ предложений сторонних организаций и статистических данных по аналогичным услугам, что позволило объективно оценить денежный эквивалент выполненных работ. Применялась программа обследования, которая определяла задачи и объемы проводимых исследований, обеспечивая полноту и достаточность информации для формирования ответов на поставленные судом вопросы.
Вопросы на исследование
Определить качество и стоимость фактически выполненных исполнителем работ по Договору № 168 от 29.04.2021 (сайт http://zheludi.dev.dialtest.ru) на дату 06.12.2021 (отказ заказчика от договора) в соответствии с условиями договора, переписки сторон и материалов дела?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Компьютерно-техническая экспертиза
- Экономическая экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №144893
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93482/2022
Аннотация
Судебная комплексная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения точного местоположения газопровода относительно границ земельных участков и полосы отвода федеральной автомобильной дороги А-106 Рублево-Успенское шоссе. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объектов в Московской области, выполнили геодезические измерения с использованием тахеометра и спутниковой аппаратуры, осуществили анализ представленной проектной документации и данных ЕГРН. Целью было установление факта расположения газопровода в границах указанных объектов, оценка его влияния на безопасность эксплуатации дорожной инфраструктуры и сопутствующих коммуникаций, а также, при необходимости, определение возможности, сроков и стоимости его переноса. В работе применялись методы натурного обследования, фотофиксации, информационного и ситуационного анализа, а также сравнение полученных данных с требованиями ГОСТов, СНиПов и федеральных законов, регулирующих газораспределительные системы и землепользование.
Вид экспертизы
Экспертиза №149649
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-31815/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась с целью определения соответствия двух поставленных систем для автоматической обработки данных (серверов Dynamic Server) условиям государственного контракта. В ходе исследования эксперты осуществили выездной осмотр оборудования в городе Москва, где была проведена физическая инспекция серверов, проверка их работоспособности, изучение сопроводительной документации, а также анализ заявленных технических характеристик. Применялись методы сравнительного анализа требований контракта с фактическими параметрами оборудования, полученными в результате визуального осмотра и тестового запуска. Задача исследования состояла в комплексной оценке соответствия оборудования положениям контракта, включая такие аспекты как его состояние, комплектация, упаковка и соответствие техническим спецификациям. Экспертиза позволила установить степень соблюдения технических условий, касающихся комплектации, состояния и функциональных особенностей поставленного товара.
Вид экспертизы
Экспертиза №145958
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6716/2023
Аннотация
Была проведена комплексная судебная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза в рамках арбитражного дела, с целью установления дефектов двух клапанов запорно-регулирующих трубопроводной арматуры и определения возможных причин их возникновения. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объектов на месте их расположения в городе Оренбурге, выполнили инструментальные измерения и детально изучили материалы дела, а также соответствующую нормативно-техническую документацию. Применялись методы визуального контроля, измерительного контроля и анализа требований профильных ГОСТов и отраслевых стандартов, таких как СТО Газпром, для оценки состояния оборудования. Исследование было направлено на проверку гипотез о производственном браке, влиянии монтажных работ или гидравлических испытаний. Эксперты также оценивали степень очевидности обнаруженных дефектов для обычной приемки оборудования. В результате работы были выявлены различные дефекты и проведен анализ возможных факторов, приведших к их появлению.
Вид экспертизы
Экспертиза №149881
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-4983/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146914
Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6393/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117847
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-39582/2015
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена с целью установления признаков фотомонтажа и выявления использования методов компиляции изображений на электронных копиях актов выполненных работ, представленных в формате PDF. В ходе исследования эксперты анализировали цифровые документы за период с июня по октябрь 2015 года. Применялись качественно-описательные, графические и сравнительные методики, а также специализированное аппаратное и программное обеспечение для тщательного изучения каждого элемента. Особое внимание уделялось выявлению несовпадений, аномалий в расположении реквизитов и других признаков, указывающих на возможное искусственное создание или модификацию документов. Экспертиза охватила комплексный анализ структуры и содержания электронных файлов для формирования объективного заключения.
Вид экспертизы
Экспертиза №128628
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-12728/2022
Аннотация
Данная комплексная судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена для оценки соответствия промышленного оборудования (сильфонных компенсаторов) условиям договора и спецификациям, а также для установления причин отказов оборудования. В рамках экспертизы были выполнены натурные осмотры оборудования на объектах в Санкт-Петербурге и Республике Крым, изучены материалы арбитражного дела и техническая документация, включая чертежи и паспорта трубопроводов. Проводилось микроскопическое исследование поверхности и мест разрушения металла образцов сильфонов, а также их химический анализ методом эмиссионной спектрометрии. Целью этих исследований было выяснение, соответствуют ли конструктивные особенности и материал сильфонов заявленным требованиям, и выявление возможных дефектов, обусловивших преждевременный выход оборудования из строя.
