Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №150279

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-231560/2023

, АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ"

Объект исследования

Объектом исследования выступала квартира, расположенная в многоквартирном доме 2020 года постройки. На момент передачи участникам долевого строительства, квартира имела отделку типа White Box, что подразумевало определенный уровень готовности поверхностей и наличие базовых инженерных систем. Экспертиза проводилась в условиях, когда в квартире уже был выполнен ремонт, включающий перепланировку и переустройство инженерных коммуникаций, что потребовало учитывать эти изменения при сопоставлении выявленных недостатков с первоначальным актом осмотра.

  • Квартира:
    • Расположение: 23-й этаж тридцатипятиэтажного дома
    • Год постройки дома: 2020
    • Общая площадь: 71,2 м²
    • Состояние передачи: отделка White Box (монтаж межкомнатных перегородок, шпаклевка стен, выравнивающая стяжка полов со звукоизоляцией, гидроизоляция санузлов, шпаклевка потолков).
    • Инженерные системы: установлена входная металлическая дверь, смонтирована система отопления, выполнена подводка электрической сети, система естественной вентиляции, автоматическая пожарная сигнализация, розетка радиовещания и оповещения, остекление лоджий и балконов, установка двухкамерных стеклопакетов в оконных проемах.
  • Помещения квартиры:
    1. Жилая комната: 15,0 м²
    2. Жилая комната: 16,0 м²
    3. Прихожая: 12,1 м²
    4. Кухня-гостиная: 19,2 м²
    5. Ванная комната: 5,5 м²
    6. Санузел: 3,4 м²
    7. Лоджия: 1,8 м²

Город

Москва

Адрес

ул. Фестивальная, дом 29, кв. 290

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной экспертизы являлось определение рыночной стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, а именно квартиры. Перед экспертами стояла задача установить полный объем необходимых ремонтно-восстановительных работ для приведения объекта в соответствие с условиями договора участия в долевом строительстве и действующими строительными нормами, исходя из дефектов, зафиксированных в акте осмотра от 06.11.2021. Особую сложность представлял тот факт, что на момент проведения экспертизы в квартире уже были произведены ремонтные работы с перепланировкой и изменением расположения инженерных коммуникаций. Это потребовало от экспертов тщательного сопоставления первоначального перечня дефектов с текущим состоянием объекта, исключения из расчета тех элементов, которые были демонтированы или изменены в ходе проведенного ремонта. При определении стоимости устранения учитывались также виды дефектов, их характер, точное местоположение и принятые способы отделки в рамках нового дизайна помещения. Этот комплексный подход позволил точно оценить финансовые затраты на приведение квартиры в надлежащее состояние с учетом всех релевантных факторов.

В процессе работы эксперты применяли общую методику строительно-технической экспертизы, которая предполагала сопоставление данных, полученных визуальными и инструментальными методами, с теоретическими изысканиями, расчетами и научными экспериментами, а также с нормативными требованиями и правилами. Были использованы цифровые измерительные приборы и фотофиксация для документирования состояния объекта. Исследование включало глубокий информационный и ситуационный анализ, а также детальное изучение всей представленной документации, относящейся к предмету исследования. Особое внимание уделялось требованиям таких нормативных документов, как Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Гражданский и Жилищный кодексы РФ, СП 55.13330 «Здания жилые многоквартирные» и ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве». Применение этих стандартов обеспечило объективность и точность оценки. Дополнительно были задействованы методические пособия и рекомендации по проведению судебных строительно-технических экспертиз, что позволило экспертам успешно преодолеть сложности, связанные с изменениями в объекте исследования.

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость устранения выявленных в акте осмотра от 06.11.2021 №3 недостатков объекта - квартиры, переданной участникам долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.08.2019?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №135793

Завершена в июне 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-61093/2022

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" ГОРЬКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФПК, ЗАО "ВАГОН-СЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная дополнительная химическая и материаловедческая экспертиза по установлению причин разрушения и возникновения дефектов лакокрасочного покрытия и коррозии на пассажирских вагонах. Проводилось исследование дефектов ЛКП, таких как сколы, отслоения, вздутия и шагрень, а также очагов коррозии, методом анализа предоставленной технической документации, сравнения с требованиями ГОСТов и типовых технологических процессов окрашивания, а также визуального осмотра объектов. Эксперты анализировали соответствие выявленных дефектов конструктивным особенностям вагонов и определяли их связь с производственными процессами окрашивания или условиями эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №149813

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-9366/2021

ООО "Энрима-системс", АО "Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13"

Аннотация

Повторная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза проектной документации, проведенная в Арбитражном суде Красноярского края, была направлена на комплексную оценку соответствия проектной и рабочей документации объекта «Оснащение дымовых труб системой автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ» условиям договора подряда, техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В рамках исследования экспертами были применены логические (анализ, синтез) и эмпирические (сопоставление) методы, что позволило выявить существенные недостатки в оформлении и содержании документации. Особое внимание уделялось проверке соблюдения ГОСТов, СП и требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Также была дана оценка замечаниям, предъявленным заказчиком, для определения их обоснованности и существенности, что имело ключевое значение для решения о необходимости доработки представленных проектно-сметных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза строительных проектов, экспертиза слаботочных систем, (еще 10 ... )

Экспертиза №139483

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021

ООО "Гусар", ООО "Техноком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза специализированного промышленного оборудования, предназначенного для испытаний устьевого и противовыбросового оборудования в нефтегазовой отрасли. Экспертиза включала натурный осмотр объекта по адресу г. Пенза, ул. Чаадаева, д. 121Б, анализ технической документации и материалов дела. В ходе исследования эксперты устанавливали причины выхода из строя оборудования, оценивали существенность выявленных дефектов, пригодность стенда к эксплуатации, а также проверяли соблюдение потребителем руководства по эксплуатации. Дополнительно проводилась оценка первоначальной и текущей рыночной стоимости оборудования с использованием сравнительного и затратного подходов и учетом Федерального стандарта оценки «Оценка стоимости машин и оборудования».

Вид экспертизы

Экспертиза №155424

Завершена в мае 2024 года

Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0833/2024

, ООО "МАСТЕР-РЕМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза по определению объема повреждений и рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, [улица, дом, квартира], пострадавшего от залива. В рамках исследования экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр квартиры с фиксацией дефектов отделки и имущества, а также анализ представленных материалов дела. Объем повреждений включал разрушения паркетного напольного покрытия, отслоение плинтусов, повреждение обоев и окрасочного слоя стен. Стоимость устранения ущерба была рассчитана с применением ресурсно-индексного метода на основе актуальных нормативных баз и расценков, что позволило объективно установить сумму, необходимую для восстановления помещения до его первоначального состояния, согласно требованиям гражданского законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №151227

Завершена в мае 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024

,

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и автотехническая экспертиза по установлению признаков включения сигнала поворота на видеозаписи ДТП и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Х-Трэйл». Экспертами были проанализированы цифровые видеоматериалы с применением специализированного программного обеспечения, а также материалы гражданского дела и фотоматериалы для расчета ущерба. В рамках видеотехнической части проводилось исследование видеопотока для выявления искажений и определения наличия световых индикаторов. Автотехническая часть включала расчет стоимости ремонта на основе Единой методики с учетом износа.

Вид экспертизы

Автотехническая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, автооценочная экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №136039

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-6493/2022

ООО "Рудстрой", ООО "100 ТОНН МОНТАЖ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза магистральных конвейеров, включавшая исследование конвейерной ленты и натяжного барабана, была проведена для определения причин и характера их дефектов. Экспертами был выполнен выездной осмотр натяжного барабана на объекте в городе Губкин, а также детальный анализ технической и проектной документации. Осуществлялась проверка соблюдения требований к монтажу и эксплуатации промышленного оборудования с учетом действующих ГОСТов и внутренних инструкций. Исследование также включало оценку методов устранения выявленных повреждений и соответствующих финансовых затрат.

Вид экспертизы

Экспертиза №147442

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11803/2022

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза земельного участка с некапитальными строениями, проведенная для определения размера доходов от его использования в рекреационных целях, таких как организация платной рыбалки и сдача в аренду беседок, за период с 2018 по 2021 год. Исследование было выполнено с учетом фактического использования объекта, расположенного в Московской области. В ходе экспертизы был применен доходный подход к оценке, включающий анализ рыночной стоимости участка по годам, расчет годовой рыночной арендной платы на основе метода прямой капитализации земельного дохода. Особое внимание уделялось корректировкам рыночных данных, анализу операционных расходов и определению соответствующих коэффициентов капитализации, что позволило объективно оценить потенциальную прибыль от эксплуатации участка. Определение дохода от сдачи беседок как самостоятельных объектов было признано невозможным из-за их некапитального характера.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!