Анивский районный суд Сахалинской области | Дело №2-45/2024
Объект исследования
В рамках экспертизы исследовались материалы, имеющие отношение к межэтажной лестнице. Объекты включали фрагменты конструкции и образец лакокрасочного покрытия, предназначенного для использования на подобных изделиях. Особое внимание уделялось составу материалов, способному влиять на безопасность эксплуатации в жилых помещениях.
- Два фрагмента межэтажной лестницы, выполненные из комбинации дерева и древесно-стружечной плиты (ДСП), с нанесенным покрытием.
- Образец лакокрасочного материала, представляющий собой жидкость коричневого цвета, находившуюся в стеклянной банке с навинчивающейся черной крышкой.
Город
Цель экспертизы
Проведенная экспертиза ставила своей целью комплексное исследование материалов межэтажной лестницы и образца лакокрасочного покрытия для определения их соответствия установленным нормам безопасности. Основными задачами было выявление наличия и количественного содержания формальдегида в предоставленных фрагментах лестницы, выполненной из дерева и ДСП, а также его сопоставление с допустимыми концентрациями, регламентированными действующими стандартами. Кроме того, требовалось установить, является ли лакокрасочное покрытие на элементах лестницы идентичным предоставленному образцу лака. Важным аспектом исследования стала также оценка соответствия лакокрасочного покрытия санитарно-гигиеническим нормам, необходимым для безопасного проживания в жилых помещениях. Завершающим этапом стала задача по определению точного срока затвердевания лакокрасочного материала. Эксперты столкнулись с необходимостью применения разрушающих методов исследования, разрешение на которые было получено в ходе работы, что является типичной сложностью при анализе вещественных доказательств, требующих углубленного химического изучения.
В процессе работы экспертами был применен ряд специализированных методов и стандартов, обеспечивающих высокую точность и достоверность результатов. Определение концентрации формальдегида в фрагментах лестницы проводилось согласно требованиям ГОСТ 30255-2014, который устанавливает метод определения выделения данного вещества в испытательных камерах, моделирующих условия эксплуатации. Этот метод предполагает периодический отбор проб воздуха и спектрометрическое определение формальдегида с ацетилацетоном. Для идентификации и сопоставления химического состава лакокрасочных материалов, нанесенных на элементы лестницы, с представленным образцом лака, был задействован прецизионный метод ИК-Фурье спектроскопии. Данный подход позволил получить детальные спектры образцов и провести их сравнительный анализ для выявления идентичности. Время высыхания лака до степени 3 устанавливалось в строгом соответствии с ГОСТ 19007-73, что является важным показателем эксплуатационных свойств покрытия. Проверяемые санитарные и технические нормативы включали Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции» и Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а также соответствующие ГОСТы, регламентирующие методы проведения испытаний. Особое внимание было уделено переформулированию некоторых вопросов, поставленных судом, для приведения их в соответствие с экспертной терминологией без изменения смыслового содержания, что позволило обеспечить максимальную ясность и точность ответов. Применяемое оборудование, такое как Фурье-спектрофотометр, аспиратор, весы и климатическая камера, прошло все необходимые поверки и аттестации, что подтверждает метрологическую прослеживаемость и надежность полученных данных. Эти аспекты обеспечили строгое соблюдение методологии и высокую объективность всего исследования.
Вопросы на исследование
Содержит ли изделие – лестница межэтажная (дерево, ДСП) формальдегид?
Превышает ли выявленные показатели формальдегида допустимым концентрациям?
Соответствует ли лакокрасочное покрытие на изделии – лестнице межэтажной (представленные фрагменты) лаку, предоставленному на экспертизу?
Отвечает ли лакокрасочное покрытие на представленных образцах нормам СанПиН для безопасного проживания в жилом помещении площадью 260 кв.м.?
Срок затвердевания лакокрасочного покрытия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №151629
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148886
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-22876/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №159065
Московский областной суд | Дело №33-16365/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза квартиры в двухэтажном кирпичном доме в городе Голицыно. Эксперты выполнили визуально-инструментальное обследование строительных конструкций и отделки, выявили наличие критических повреждений осадочного характера. В процессе исследования применялись методы квалифицированного наблюдения, прямых и опосредованных измерений, анализ соответствия нормативным требованиям, сметные расчеты. Определены причины образования дефектов и составлена подробная смета на восстановительный ремонт.
Вид экспертизы
Экспертиза №150773
Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-7090/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146869
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-185245/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155051
Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0093/2025
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза канализационного стояка в многоквартирном жилом доме. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр доступных участков трубопровода, проанализирован проект производства работ и установлены характер, степень и причины повреждений. Исследование выполнено с применением специализированных измерительных инструментов и методов ситуационного анализа в соответствии с требованиями СП, ГОСТ и строительных норм.