Экспертиза №38141

Объектами исследования стали энергопринимающие устройства и особенности технологического процесса производственного предприятия, специализация которого включает производство продуктов разделения воздуха и технических газов. Экспертиза сосредоточилась на оборудовании, которое было подключено к источнику электроснабжения и не подвергнуто консервации в исследуемый период, что стало ключевым фактором для определения фактической величины мощности.

В ходе экспертизы были исследованы следующие категории энергопринимающих устройств:

• Различные вентиляционные центры и компрессоры, например, 32 ВЦ №1, 6ВМ №1, 6 ВМ №2, 6 ВМ №3, 32 ВЦ №2, общей мощностью от 500 до 2000 кВт.
• Насосные установки, включающие Насос №1, Насос №2, Насос №3, Насос №4, с мощностью от 250 до 500 кВт.
• Распределительные устройства, трансформаторные подстанции и щиты управления, включая РП-5, 3 ГП-5, СБ-8, РП-7, РП-8, ХМ-2, РЦВ 22/10 (СГУ), СБ-5, ЩСН, РП хоз. фек., РП-6, РП-2, РП-3, РП-1, КЖ-3, КЖ-3 2-я сек., Аргонный парк, Освещение аргонного парка, Гараж, СЩ-1, с общими характеристиками мощности в диапазоне от 0,48 кВт до 600 А.
• Системы освещения периметра и цехов, к которым относятся Освещ. периметра РП, Осв цеха №1, Кислор. парк, Обдув тр-ра, Осв.п/ст.2.
• Административные и вспомогательные системы, такие как Заводоупр., Кондицион. Заводоупр., Котел з/упр., Сбыт, СБ-3.

Целью судебной электротехнической экспертизы стало всестороннее определение максимальной одномоментной величины мощности, которая могла быть использована энергопринимающими устройствами производственного предприятия. Это требовало тщательного анализа состава его энергопринимающего оборудования, фактически подключенного к электроснабжению и не находившегося в состоянии консервации, а также изучения особенностей технологического процесса предприятия в указанный период. Дополнительно перед экспертами ставилась задача по расчету объема электрической энергии (мощности), которая могла быть неучтенно потреблена предприятием за каждый календарный месяц определенного периода. Для выполнения поставленных задач экспертам пришлось провести детальный анализ обширного массива документации по делу, включая финансовые и производственные отчеты, приказы о консервации оборудования, а также схемы электроснабжения различных подстанций и оперативные схемы электроснабжения всего производства. Одной из значительных сложностей в процессе работы стало отсутствие полной технической документации по некоторым элементам оборудования, что потребовало применения экспертных методов расчета мощности по номинальному току автоматов на основе действующих стандартов и инженерных практик, обеспечивая точность при ограниченных исходных данных.

В процессе проведения исследования экспертами применялся комплексный подход, включающий всеобщий диалектический метод для систематизации данных, общенаучные методы анализа материалов дела, изучения свидетельских показаний, обобщения обширного производственного опыта и специализированных знаний в области энергетики, а также использование актуальной технической литературы и нормативных документов. Особое внимание уделялось физико-техническому анализу, включающему детальный анализ и измерения параметров доступного оборудования, а также визуальный осмотр энергопринимающих устройств на площадке предприятия, несмотря на то, что часть объектов к моменту осмотра могла быть разрушена. Важным этапом стало сопоставление фактического состояния оборудования с предоставленными планами-графиками и актами об исполнении мероприятий по консервации. При расчетах эксперты опирались на положения Федерального закона от 31.05.2001 № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также на Правила устройства электроустановок (ПУЭ изд. 6, 7). Расчеты объема потребленной электроэнергии проводились строго согласно алгоритмам, изложенным в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Эти методологии позволили сформировать научно обоснованную и объективную картину энергопотребления с учетом всех специфических условий функционирования производственного объекта.

1. Определить какая максимальная величина мощности (в мегаваттах) могла быть одномоментно использована энергопринимающими устройствами производственного предприятия, исходя из состава энергопринимающего оборудования (подключенного к источнику электроснабжения и не подвергнутого консервации) и его технологического процесса, в период с 00:00 часов 05.05.2016 года по 12:30 часов 28.11.2016 года?
2. С учетом ответа на первый вопрос, определить объем неучтенно потребленной производственным предприятием электрической энергии (мощности) за каждый календарный месяц периода с 00:00 часов 05.05.2016 года по 12:30 часов 28.11.2016 года?