Экспертиза №42485

В рамках экспертизы исследовались материалы гражданского дела, касающиеся дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомобилей. Основное внимание уделялось анализу повреждений транспортных средств, а также документов, содержащих информацию о технических характеристиках и состоянии автомобилей до и после происшествия.

Особенности объектов, повлиявшие на экспертизу, включали наличие двух противоречивых версий событий от водителей, а также отсутствие следов движения транспортных средств на схеме с места ДТП, что делало невозможным прямое трасологическое установление траекторий. Оценка стоимости ремонта проводилась без непосредственного осмотра поврежденных автомобилей, основываясь на актах осмотра и фотоснимках, представленных в материалах дела.

• Автомобиль 1 (поврежденный):
1. Марка, модель: BMW 320D
2. Год выпуска: 2013
3. Цвет окраски: синий
4. Пробег: 106 098 км
5. Повреждения:
   • Крыло переднее правое: замена, окраска
   • Бампер передний: замена, окраска
   • Дверь передняя левая: замена, окраска
   • Крыло переднее левое: замена, окраска
   • Дверь задняя левая: замена, окраска
   • Боковина задняя левая: замена, окраска
   • Фара передняя правая: замена
   • Бампер задний: ремонт, окраска
• Автомобиль 2 (участвующий в ДТП):
1. Общая характеристика: легковой автомобиль
2. Повреждения (зафиксировано в справке о ДТП и на фотоснимках):
   • Деформированы: бампер с левой стороны, левое заднее крыло
   • Потертости в левой задне-угловой части заднего бампера

Судебная автотехническая экспертиза была назначена для всестороннего анализа дорожно-транспортного происшествия и оценки его последствий. Основными целями исследования являлись установление механизма дорожно-транспортного происшествия от начальной до конечной фазы, оценка соответствия действий каждого из водителей транспортных средств требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, а также определение стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и расчет величины утраты его товарной стоимости. Экспертиза основывалась на определении суда о назначении экспертизы и материалах гражданского дела. В ходе изучения материалов было выявлено наличие двух существенно отличающихся версий развития событий, представленных участниками ДТП. Эта ситуация значительно усложнила реконструкцию событий, потребовав от экспертов проведения глубокого комплексного анализа всех доступных данных. Дополнительную сложность создавало отсутствие на схеме места ДТП каких-либо следов движения транспортных средств, что препятствовало прямому трасологическому установлению траекторий их перемещений непосредственно перед, в момент и после столкновения. Это обусловило необходимость детального сопоставления противоречивых сведений и применения косвенных методов для рассмотрения множества возможных сценариев развития происшествия.

Для преодоления выявленных сложностей экспертами была задействована совокупность специализированных методов и подходов. В частности, для реконструкции механизма взаимного контактирования транспортных средств применялся сравнительный анализ повреждений, зафиксированных на обоих автомобилях, с учетом обстоятельств происшествия. При отсутствии однозначных сведений о траекториях движения транспортных средств, этап сближения моделировался с использованием макетного моделирования (масштаб 1:43), что позволило разработать и проверить несколько экспертных версий развития событий путем сопоставления результатов моделирования с характером и расположением выявленных повреждений. Оценка действий водителей на соответствие Правилам дорожного движения РФ проводилась дифференцированно для каждой из альтернативных версий. Расчет стоимости восстановительного ремонта выполнялся в строгом соответствии с требованиями «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Положением Центрального Банка России №432-П от 19.09.2014 года. При этом использовались актуальные электронные базы данных стоимостной информации, такие как программный комплекс AUDATEX и официальные справочники РСА, которые позволили определить стоимость запасных частей и нормо-часов работ с учетом эксплуатационного износа транспортного средства. Величина утраты товарной стоимости рассчитывалась согласно методическим рекомендациям, учитывающим необратимые изменения, влияющие на рыночную ценность автомобиля после ремонта, такие как перекосы кузова, замена несъемных элементов и окраска наружных поверхностей. Это обеспечило комплексную и объективную оценку всех экономических аспектов ущерба.

1. Каков механизм дорожно-транспортного происшествия (от начальной до конечной фазы), произошедшего 09 августа 2017 года в 02 часа 15 минут на 65 км+50 м. автомобильной дороги «Волга М7», с участием автомобиля марки «БМВ 320» и автомобиля марки «Мицубиси Лансер»?
2. Какими пунктами правил дорожного движения РФ должен был руководствоваться каждый из водителей транспортных средств - автомобиля марки «БМВ 320» и автомобиля «Мицубиси Лансер», в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 августа 2017 года в 02 часа 15 минут на 65 км+50 м. автомобильной дороги «Волга М7», и соответствовали ли их действиям этим требованиям Правил дорожного движения РФ?
3. Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля марки «БМВ 320», необходимого для устранения повреждений полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 августа 2017 года в 02 часа 15 минут на 65 км+50 м. автомобильной дороги «Волга М7», определенная с учетом естественного износа транспортного средства с соблюдением требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка России от 19 сентября 2014 года №432П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» на момент дорожно-транспортного происшествия?
4. Какова величина утраты товарной стоимости марки «БМВ 320», возникшей в связи с его повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 августа 2017 года в 02 часа 15 минут на 65 км+50 м. автомобильной дороги «Волга М7»?