Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №60560

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-50726/12-44-134Б

, ЗАО "Инновация"

Объект исследования

Объектами исследования выступал комплекс производственного и инженерного имущества, а также земельный участок, находившиеся в собственности акционерного общества. Оценочное исследование охватывало как крупные капитальные сооружения, так и многочисленное движимое имущество, необходимое для функционирования промышленного предприятия. Особенности объектов, такие как их специализированное назначение, разнообразный состав, и необходимость учитывать коэффициенты пересчета стоимости на вторичном рынке для движимого имущества, существенно повлияли на методику проведения экспертизы. Для ряда объектов данные об их доходах и рыночных аналогах отсутствовали, что потребовало применения затратного подхода в качестве основного метода оценки.

  • Нежилое здание газогенераторной ТЭС: назначение нежилое, этажность 3, общая площадь 2027,60 кв.м, строительный объем 11716 куб.м, год ввода в эксплуатацию 2010. Материалы стен кирпичные, газобетонные с теплоизоляцией; фундамент - железобетонная монолитная плита; перекрытия - железобетонные плиты.
  • Газопровод: назначение теплопередачи (для транспортировки природного газа), протяженность 66,00 м, год ввода в эксплуатацию 2010. Материал труб полиэтиленовый и металлический (сталь).
  • Пожарный водопровод: назначение водопередачи, протяженность 315,00 м, год ввода в эксплуатацию 2010.
  • Подземная электрическая кабельная линия 10 кВ: протяженность 0,375 км, год ввода в эксплуатацию 2010.
  • Земельный участок: площадь 5107,00 кв.м, категория "Земли населенных пунктов", вид разрешенного использования "для промышленных объектов".
  • Движимое имущество: представлено широким спектром оборудования и техники, включая генераторные установки, промышленные вентиляторы, центробежные и шестеренные насосы, трансформаторы силовые, высоковольтную электрическую аппаратуру (шкафы, ячейки), промышленные клапаны и заслонки, сигнализаторы контроля технологических процессов, измерительные приборы, цистерны для масла и антифриза, грузоподъемные краны и тали, а также офисное оборудование (компьютеры, принтеры, мебель) и бытовую технику.

Город

Белокуриха

Адрес

Алтайский край, город Белокуриха, улица Шукшина, дом № 20

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось определение величины рыночной стоимости 100% пакета обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества по состоянию на конкретную дату исследования. Для достижения этой цели экспертам предстояло провести комплексную оценку как недвижимого, так и движимого имущества предприятия, основываясь на принципах актуального законодательства и оценочной деятельности. Сложностью процесса стала необходимость работы с ограниченным объемом данных, обусловленным особенностями судебного делопроизводства, что требовало глубокого анализа и обоснованного выбора методологий. Эксперты применяли детальный анализ затратного подхода, адаптируя его к специфике промышленных объектов и учитывая множество ценообразующих факторов.

В процессе работы экспертами были преодолены такие сложности, как отсутствие достоверной количественно-качественной информации о доходах каждого отдельного объекта для применения доходного подхода, а также недостаток прямых сопоставимых аналогов на рынке для сравнительного подхода. Это вынудило экспертов сфокусироваться на затратном подходе, рассчитывая стоимость воспроизводства объектов с учетом всех видов износа и устаревания. Были тщательно изучены и применены положения Федеральных стандартов оценки (ФСО №1, №2, №3, №7), требования Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а также строительные нормы (ВСН 58-88 (р)) для определения физического износа. Для оценки движимого имущества использовались индексный метод и концепция скидки при переходе с первичного на вторичный рынок, что позволило учесть специфику реализации высокоспециализированного оборудования. Расчет стоимости чистых активов осуществлялся в соответствии с Приказом Минфина России № 84н, обеспечивая соответствие юридическим и бухгалтерским нормативам.

Вопросы на исследование

  1. Определить величину рыночной стоимости 100% пакета обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества по состоянию на дату проведения исследования.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №67380

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-79527/2018

ООО "ГРУППА ЛЮБАВА", ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по реконструкции склада под производственно-складское помещение на объекте в Липецкой области. В рамках исследования проводились комплексное визуально-инструментальное обследование, детализированная фотофиксация текущего состояния, а также углубленный анализ всей предоставленной проектно-сметной документации, актов выполненных работ (КС-2) и сопоставление обнаруженных фактов с действующими нормативно-техническими требованиями и строительными стандартами. Была произведена оценка соответствия выполненных строительно-монтажных операций и качества поставленных материалов, в частности сендвич-панелей, условиям договора и применимым нормативам. Эксперты использовали методы изучения отчетной документации и тщательного исследования фактического состояния строительного объекта для формирования обоснованных выводов по поставленным вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №60285

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-3559/2018

ООО "Мал Ком", Брянская таможня

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза проводилась для определения классификации представленных образцов – являются ли они вкусоароматическими добавками или продуктами, предназначенными для приготовления напитков путем заваривания горячей водой. В рамках исследования были применены методы органолептической оценки, включающие анализ внешнего вида, запаха сухих компонентов, а также оценку цвета, аромата и вкусовых характеристик настоев, полученных после заваривания проб. Особое внимание уделялось сопоставлению выявленных признаков с терминологией и определениями, установленными в ГОСТ 32593-2013 «Чай и чайная продукция. Термины и определения». Это позволило провести комплексный анализ и сформировать обоснованное заключение о товарном наименовании и функционале исследуемых материалов в соответствии с их потребительскими свойствами и назначением. Работа требовала внимательного рассмотрения каждого компонента и его поведения при заваривании для установления его истинной классификационной принадлежности.

Вид экспертизы

Экспертиза №64406

Завершена в январе 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-1966/2018

Сухов А.О., ОАО "Маяк"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объекта долевого строительства, квартиры, на предмет соответствия строительным нормам, проектной документации и условиям договора. Эксперты произвели комплексное изучение материалов дела, проектной и технической документации. Было выполнено визуально-инструментальное обследование объекта с детальной фотофиксацией и измерением всех значимых параметров. Применялись методы сравнительного анализа фактических данных с требованиями СНиП, ГОСТ, а также других нормативных документов. Выполнялся экономический анализ с применением затратного подхода для расчета потенциальной стоимости устранения выявленных дефектов и недостатков. Также оценивалась возможность эксплуатации объекта и временные рамки для их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, оценочная экспертиза, (еще 17 ... )

Экспертиза №58977

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-87950/18-156-533

ООО "МЕТАЛЛИК И КО", ЗАО "ТРАСКОН ТЕКНОЛОДЖИ"

Аннотация

Комплексная оценочная, компьютерно-техническая экспертиза автоматических систем управления линиями резки металла. Основные задачи включали исследование работоспособности программно-аппаратного комплекса, состоящего из контроллеров, графических терминалов, автоматических выключателей и сканеров штрих-кодов, а также программного обеспечения 1С УПП и SCADA. В процессе работы осуществлялся детальный экспертный осмотр производственного цеха, оборудования и анализ предоставленной технической документации. Особое внимание уделялось определению стоимости инсталлированного оборудования в исторических ценах 2013 года, что потребовало применения затратного подхода и метода обратной индексации потребительских цен. Эксперты также анализировали возможность постановки системы в опытную эксплуатацию и ее функциональность в ранние периоды. Целью было формирование всестороннего заключения о состоянии и стоимости исследуемых объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза производственного оборудования, экспертиза 1С, инженерно-техническая экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №59298

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-79/2018

ЗАО "Производственная торгово-финансовая компания "Завод транспортного электрооборудования", ООО "Евроберинг"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза роликовых радиальных сферических двухрядных подшипников проводилась для установления их оригинальности и соответствия стандартам производителя. В ходе исследования были изучены технические характеристики подшипников с маркировкой NSK, а также выявлены и проанализированы имеющиеся дефекты. Эксперты использовали органолептический метод, инструментальные измерения и сопоставление с нормативно-технической документацией (ГОСТ, ISO), чтобы определить, являются ли подшипники подлинными изделиями и какова природа их возможных недостатков, включая заводские и эксплуатационные дефекты.

Вид экспертизы

Экспертиза №67453

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-68793/2017

Администрация сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района Московской области, Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" федерального дорожного агентства"

Аннотация

Судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения причин повышенного уровня шума от федеральной автомобильной дороги в районе жилой застройки. В ходе исследования эксперты провели комплексный анализ акустической ситуации, выявили факторы, влияющие на распространение шума, и оценили эффективность существующих шумозащитных экранов, включая их конструкционные разрывы. Работа включала изучение проектной документации и сопоставление полученных данных с санитарными и строительными нормативами. В рамках экспертизы были предложены альтернативные методы снижения шумового воздействия, учитывающие как технические аспекты, так и социальные и экономические факторы, с целью обеспечения комфортных условий проживания при сохранении функциональности прилегающей инфраструктуры.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, строительная экспертиза, биологическая и экологическая экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №60450

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии | Дело №А79-15923/2017

ГУП Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ООО "Теплоснаб", ООО "Сельский комфорт"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза, с элементами металловедческой и химической экспертизы, была проведена для установления причин интенсивной коррозии теплообменных пластинчатых разборных аппаратов. В рамках исследования был осуществлен выездной осмотр объектов в Чувашской Республике. Были зафиксированы видимые признаки коррозии, солевых отложений и сквозных повреждений металлов. Для детального изучения произведена выборка образцов металлических пластин. Эти образцы подверглись лабораторному химическому анализу для определения фактического состава стали. Полученные результаты сравнивались с заявленными стандартами и техническими условиями, такими как ASTM A240/A240M-13c и ГОСТ 5632-2014. Анализировались различные потенциальные механизмы коррозии, включая электрохимическую и щелевую кислородную, а также влияние эксплуатационного фактора — высокой жесткости водопроводной воды.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!