Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-52476/19-83-329
Объект исследования
Исследование включало анализ работ по озеленению и устройству малых архитектурных форм (МАФ), выполненных на Строгинском бульваре города Москвы. Объектом изучения являлась совокупность посаженных деревьев и установленных МАФ, а также сопутствующая документация, отражающая процесс и результаты выполнения работ по благоустройству.
Работы по озеленению затрагивали значительный участок бульвара, расположенного между Неманским проездом и Таллинской улицей в Северо-Западном административном округе города Москвы. Озеленение было выполнено с применением 120 лиственных деревьев.
Основными исследуемыми объектами и материалами стали:
- Акт освидетельствования работ по подготовке ям для посадочных мест.
- Акт осмотра посаженных деревьев.
- Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 21.12.2018.
- Акт приемки №1 от 30.11.18 выполненных работ по форме КС-2.
- Акт приемки №2 от 12.12.2018 выполненных работ МАФ по форме КС-2.
- Исполнительный чертеж благоустройства и озеленения территории.
- Копия гражданско-правового договора бюджетного учреждения №.../18 от 15.11.2018.
- Копия технического задания к договору.
- Локальная смета к договору.
- Материалы дела.
- Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 30.11.2018 года.
- Справка о стоимости выполненных работ МАФ и затрат КС-3 от 12.12.18 года.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной экспертизы являлось всестороннее исследование выполненных работ по устройству малых архитектурных форм и озеленению на Строгинском бульваре. Перед экспертами ставилась задача определить соответствие объемов и стоимости выполненных работ условиям гражданско-правового договора, сметной документации, а также проверить качество выполненных работ и примененных посадочных материалов требованиям нормативных документов, государственных стандартов и технического задания. Кроме того, требовалось оценить стоимость работ по устранению выявленных несоответствий, при их наличии, и дать заключение о достоверности и обоснованности фактической стоимости работ, отраженной в отчетных документах.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа большого объема проектно-сметной, исполнительной и отчетной документации, включая акты приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости (КС-3), локальные сметы и техническое задание. Значимым аспектом стало сопоставление заявленных в документах характеристик (например, группа посадочных материалов по ГОСТ, размер земляного кома) с результатами визуального осмотра и реальным состоянием объекта. Была проведена фотофиксация текущего состояния зеленых насаждений и МАФ. Исследование было осложнено расхождениями в данных, касающихся размеров посадочного материала и стоимостных показателей в различных документах. Работа осуществлялась с учетом положений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановлений Правительства Москвы, регулирующих вопросы создания и охраны зеленых насаждений, благоустройства территорий, а также актуализированных сводов правил (СП 82.13330.2016, СП 42.13330.2016) и ГОСТ 24909-81 «Саженцы деревьев декоративных лиственных пород», а также методических рекомендаций по производству строительно-технических экспертиз.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли объемы и стоимость выполненных работ условиям гражданско-правового договора бюджетного учреждения от 15.10.2018 г. №.../2018 на выполнение работ по устройству МАФ и озеленению на Строгинском бульваре, заявленным в КС-2 и КС-3 объему и стоимости, и сметной документации договора в части озеленения на Строгинском бульваре?
- Соответствует ли качество выполненных работ по озеленению на Строгинском бульваре, требованиям, установленным договором, техническим заданием, сметной документацией к нему, обязательным нормам и правилам, государственным стандартам?
- Соответствует ли качество примененных посадочных материалов, при осуществлении озеленения на Строгинском бульваре техническому заданию, сметной документации. Разбивочно-посадочному чертежу, определяющий группу, сорт, количество и наименование пород посадочного материала, обязательным нормативам?
- Какова стоимость работ по устранению выявленных несоответствий, при их наличии, доработке и/или отступлений?
- Является ли фактическая стоимость работ, отраженная в актах выполненных работ, достоверной и обоснованной?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Строительная экспертиза
- Экономическая экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Биологическая и экологическая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №75014
Долгопрудненский городской суд Московской области | Дело №2-108/19
Аннотация
Судебная комплексная химическая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин повреждений на кузове автомобиля и расчету стоимости их устранения. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр автомобиля марки АУДИ А 4 для выявления пятен, потеков и изменений цвета на хромированных элементах, черных деталях и стеклах. Произведен лабораторный анализ образцов моющего средства «Пенактив «Профит» на соответствие нормативным требованиям ГОСТ в части концентрации водородных ионов, пенообразующей и моющей способности. Эксперты также выполнили экспериментальное исследование влияния нарушения технологии применения моющего средства на различные поверхности автомобиля. Проводился анализ технологической документации по разведению и использованию химических составов. Для определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства был применен расчетный метод с использованием специализированного программного обеспечения, учитывающий стоимость ремонтных работ, материалов и запасных частей.
Вид экспертизы
Экспертиза №73190
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-230898/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72806
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-2923/19-62-18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73817
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №2-454/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72488
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-100173/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71352
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161860/18-105-857
Аннотация
Была проведена комплексная пожарно-техническая экспертиза и экспертиза по установлению объема оказанных услуг (работ). В рамках исследования эксперт детально проанализировал большой объем предоставленной проектной, исполнительной и финансовой документации, относящейся к монтажу и проектированию систем автоматической пожарной сигнализации (АУПС) и систем оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Основной задачей было установить соответствие выполненных работ действующим нормативно-правовым актам в области пожарной безопасности и условиям договора. Применялись методы сравнительного анализа документации с требованиями Федеральных законов и Сводов Правил РФ в сфере пожарной безопасности и технического регулирования. Также была предпринята попытка оценки возможности определения стоимости выполненных работ и функциональной работоспособности систем без проведения натурных испытаний.
Вид экспертизы
